Pubblicità
[FTTC] TIM 200/20 Mb/s
- Autore discussione duxlupus
- Data d'inizio
Pubblicità
M
Michele10
Ospite
Ipotesi è meglio non farle per evitare che qualche bimbo minchia possa sputtanare la reputazione del forum
Inviato da GT-I8190 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
floop
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,378
- Reazioni
- 170
- Punteggio
- 85
What?
Voglio dire Ora la linea mi va benissimo direi quindi attivando profilo 200 andrò a migliorare?
Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
NeonIT
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,895
- Reazioni
- 1,363
- Punteggio
- 77
Dipende dai valori della linea che non ci hai fornito e non si è in grado ancora, attualmente, di elargire ipotesi.
- Messaggi
- 13,609
- Reazioni
- 4,174
- Punteggio
- 112
Tralasciando i quote e le considerazioni di ognuno in merito, ribadisco quanto espresso più volte in precedenza: la FTTC rappresenta esclusivamente un palliativo per le utenze italiane servite dalla vetusta rete in rame creata dallo Stato secoli addietro.
L'incumbent, non avendo costruito direttamente lui la rete, ha pensato bene di spremerla fino all'osso, coadiuvata anche dallo sviluppo di tecnologie (interessanti, ci mancherebbe; ma pur sempre costose, difficili da manutenere e che assicurano performance solo a pochi eletti) realizzate dai più famosi vendor del panorama TLC.
Ora, tra faul rate esagerati (sì, i moduli VDSL2 non brillano per affidabilità, così come l'intera infrastruttura NGAN; vuoi per apparati fallati, vuoi per incapacità del personale incaricato alla realizzazione/manutenzione/delivery) e problematiche che affliggono giorno dopo giorno il rame dell'anteguerra, non ci vuole certamente un genio per capire che il futuro non può assolutamente poggiare sulle fondamenta traballanti della FTTC.
Tecnologia nata vecchia? Ni, nel senso che se le tratte italiane fossero state rifatte in tempi recenti, le derivazioni fossero state eliminate e ci fosse stato un serio impegno durante la fase di progettazione/realizzazione dei lavori (più armadi, più MSAN, sostituzione distributori malandati, controllo qualità migliore), probabilmente non staremmo qui a lamentarci ogni 2x3.
Ad ogni modo, il futuro è rappresentato solo dalla FTTH. Punto. ;)
@Aereo @XNeon @Valerio Nebuloni @duxlupus @Maligno Belpietro @Michy1990
L'incumbent, non avendo costruito direttamente lui la rete, ha pensato bene di spremerla fino all'osso, coadiuvata anche dallo sviluppo di tecnologie (interessanti, ci mancherebbe; ma pur sempre costose, difficili da manutenere e che assicurano performance solo a pochi eletti) realizzate dai più famosi vendor del panorama TLC.
Ora, tra faul rate esagerati (sì, i moduli VDSL2 non brillano per affidabilità, così come l'intera infrastruttura NGAN; vuoi per apparati fallati, vuoi per incapacità del personale incaricato alla realizzazione/manutenzione/delivery) e problematiche che affliggono giorno dopo giorno il rame dell'anteguerra, non ci vuole certamente un genio per capire che il futuro non può assolutamente poggiare sulle fondamenta traballanti della FTTC.
Tecnologia nata vecchia? Ni, nel senso che se le tratte italiane fossero state rifatte in tempi recenti, le derivazioni fossero state eliminate e ci fosse stato un serio impegno durante la fase di progettazione/realizzazione dei lavori (più armadi, più MSAN, sostituzione distributori malandati, controllo qualità migliore), probabilmente non staremmo qui a lamentarci ogni 2x3.
Ad ogni modo, il futuro è rappresentato solo dalla FTTH. Punto. ;)
@Aereo @XNeon @Valerio Nebuloni @duxlupus @Maligno Belpietro @Michy1990
M
Michele10
Ospite
Hai letto il mio penultimo messaggio ?
Inviato da GT-I8190 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
- Messaggi
- 13,609
- Reazioni
- 4,174
- Punteggio
- 112
Si.
Passaggio non direi, perché TIM ha intenzione di continuare con la FTTC per ancora parecchi anni, andando a coprire in FTTH solo alcune zone selezionate.
Se avessero voluto investire concretamente, la forza per cablare seriamente tutta Italia in FTTH ce l'avevano eccome.
Ma, si sa, la rete in rame, regalo del Governo dell'epoca, non poteva essere certamente dismessa.
Chiudo l'OT. ;)
NeonIT
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,895
- Reazioni
- 1,363
- Punteggio
- 77
Concordo. Nata vecchia/morta si intende nelle condizioni in cui la rete italiana di accesso versa. Fossimo tutti su dei bronzi 1mm le cose starebbero diversamente.
Comunque la portante è risalita a 80. Chissà cos'era accaduto. Sollevato :dancinghae:
duxlupus
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,870
- Reazioni
- 938
- Punteggio
- 72
Non sono completamente d'accordo, secondo me implementando il vectoring non è una tecnologia nata vecchia. E' logico che la ftth è meglio, ma è anche vero che guardando la realtà dei fatti ci vorrà parecchio tempo per renderla disponibile a tutti.
- Messaggi
- 13,609
- Reazioni
- 4,174
- Punteggio
- 112
Infatti ho scritto: "Ni".
Non la reputo completamente nata vecchia, ma hai i suoi bei contro (che superano i pro). ;)
M
Michele10
Ospite
Allora perché non investire sulla fibra ftth?. Se open fiber continua ad investire a manetta (a Napoli stanno aprendo e chiudendo cantieri a go go) , tim rimane a bocca asciutta; a nulla servirà la sua magica fttc
Inviato da GT-I8190 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
- Messaggi
- 13,609
- Reazioni
- 4,174
- Punteggio
- 112
Appunto.
Potevano essere i primi sia sul fisso che sul mobile, specie dopo l'unificazione sotto un unico brand.
Non hanno voluto cogliere l'occasione, pensando sempre e solo al mero profitto.
E
emanu37429
Ospite
sinceramente ancora non capisco. i 200 sono solo come limite profilo a quanto so e quindi, il firmware si può lasciare stare e cambiare unicamente il profilo impostato da tim. continuo a pensare che qualunque dslam con supporto 35b possa arrivare ai 300 senza problemi. riguardo a firmware e versioni hardware, continuo sempre a sostenere che se la piastra supporta il 35b e il firmware è apposto, i 300 andranno con qualunque dslam o piastra. sui siti dei vari produttori dicono pure "up to 300 mega" (cit. ALU), quindi, a meno che non mi porti una prova concreta continuerò a pensarla così.
che poi i 300 siano difficilissimi da raggiungere anche a brevi distanze concordo.
- Messaggi
- 13,609
- Reazioni
- 4,174
- Punteggio
- 112
Centrato il punto, finalmente.
Semplifico ulteriormente: i futuri profili potrebbero avere incompatibilità con i firmware delle piastre più vecchie.
Quindi, se possibile/conveniente, si provvederà ad aggiornarli.
Diversamente, si opterà per la sostituzione, riciclandole per altre Sedi ONU.
Le piastre di nuova concezione (up to 300 Mbps.) riescono a coprire tutto lo spettro del 35b. ;)
E
emanu37429
Ospite
ok. così è più comprensibile. finalmente ho capito cosa volevi dire.
comunque, finalmente son riuscito ad ottenere il bitloading dallo scolapasta classic. sono molto ottimista riguardo al futuro 35b: sulle ultime portanti alloca ancora 6 bit nonostante la diafonia. ipotizzo che potrei arrivare a 130 mega o più.
gli unici cali sono tra le portanti 1900 e 3200, dove si toccano punte dove alloca un solo bit. di bit ne alloca così pochi perché ho già banda piena in US?
Pubblicità