[FTTC] TIM 200/20 Mb/s

Pubblicità
Yes ma attenua poco e dista 320 metri dall'armadio. Direi che 160 metri di cavo in più, anche se in generale in condizioni migliori, possano fare la differenza. No?

Risolto il mistero del gradino sulla bitloading dei 35b. Semplicemente si ottiene un gradino più verso l'alto perchè dai 17 ai 35MHz non si ha diafonia di alcun genere. La potenza oltre ai 30MHz viene ridotta per evitare interferenze radio e questo genera l'ennesimo gradino ma in questo caso verso il basso. Dunque, tutto quadra. Per adesso la sheetah che avevo previsto si sta mantenendo tale.
Si.
La differenza la fanno.
Eccome. :sisi:

Comunque per essere onesti e 111Mbit/s Down e 28 Mbit/s in UP
E' comunque quasi un raddoppio.
Mica bruscolini. ;)
 
Non c'è bisogno che la smettiate. È un thread libero potete parlare di quello che volete relativamente all'argomento e non devo essere certo io a fermarvi.
Tanto che l'Italia è rimasta come era prima e che non sta cambiando lo hanno capito tutti.
 
Non c'è bisogno che la smettiate. È un thread libero potete parlare di quello che volete relativamente all'argomento e non devo essere certo io a fermarvi.
Tanto che l'Italia è rimasta come era prima e che non sta cambiando lo hanno capito tutti.
Mah secondo me non è assolutamente vero. Hanno già implementato le strutture per dare a tutti la 200 mega, appena si implementerà il vectoring la situazione migliorerà per tutti.
 
Mah secondo me non è assolutamente vero. Hanno già implementato le strutture per dare a tutti la 200 mega, appena si implementerà il vectoring la situazione migliorerà per tutti.
Ma un conto è implementare le infrastrutture. Un conto è implementarle spendendo soldi sapendo che addirittura in test da laboratorio senza diafonia non si riescono a superare i 110 mega in distanze maggiori ai 400 metri dall'armadio (poiché in generale poi vanno aggiunti 50/100 metri di percorsi o degrado).
A questo punto spero il vectoring rimarrà un miraggio e che si punti direttamente alla FTTH. Questa tecnologia mi sto rendendo conto che è nata morta, è un ponticello di passaggio che provoca gli stessi scompensi tra cittadini che c'erano con le ADSL. Se sei vicino paghi il giusto, se sei lontano paghi intero ma per avere la metà del servizio.
 
Ultima modifica:
Ma un conto è implementare le infrastrutture. Un conto è implementarle spendendo soldi sapendo che addirittura in test da laboratorio senza diafonia non si riescono a superare i 110 mega in distanze maggiori ai 400 metri dall'armadio (poiché in generale poi vanno aggiunti 50/100 metri di percorsi o degrado).
A questo punto spero il vectoring rimarrà un miraggio e che si punti direttamente alla FTTH. Questa tecnologia mi sto rendendo conto che è nata morta, è un ponticello di passaggio che provoca gli stessi scompensi tra cittadini che c'erano con le ADSL. Se sei vicino paghi il giusto, se sei lontano paghi intero ma per avere la metà del servizio.
È un infrastruttura di passaggio, tu abitando vicino milano, se mi ricordo bene, potrai essere coperto a breve in ftth ; quanti abitanti fa il tuo comune? La novità a cui mi riferivo è che a detta di una persona, le sue parole sono molte attendibili, il mio comune verrà cablato prima da open fiber e a ruota da tim ;)

Inviato da GT-I8190 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
È un infrastruttura di passaggio, tu abitando vicino milano, se mi ricordo bene, potrai essere coperto a breve in ftth ; quanti abitanti fa il tuo comune? La novità a cui mi riferivo è che a detta di una persona, le sue parole sono molte attendibili, il mio comune verrà cablato prima da open fiber e a ruota da tim ;)

Inviato da GT-I8190 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Nope, di Milano non ho nulla. Sono a Porto Mantovano, provincia di Mantova 16k abitanti circa. Niente pianificazione né in EOF ne su Infratel. Telecom ancora deve cablare Mantova in FTTH quindi ce ne vuole di tempo.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top