[FTTC] TIM 200/20 Mb/s

Pubblicità
luigidavino ha detto:
Esattamente.
Se in zona è disponibile la FTTH, ti attiveranno quella.
Diversamente, la classica FTTC.
Piastre in FTTC a 300 Mbps., al momento, non ci sono.


Più che sbloccare semplicemente il profilo, occorrerà anche sostituire le piastre non compatibili con la 300 Mbps.
I modelli attualmente installati possono reggere solo fino a 200 Mbps.



Gente che, come al solito, non legge nemmeno una riga del contratto che sta sottoscrivendo. :sisi: :evil:


Certo.
Ma tutto dipende dal modello di piastra installata. ;)
Clicca per espandere...
Oppure dalla tratta secondaria

Inviato da GT-I8190 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Buongiorno a tutti.
È appena andato via il tecnico che mi ha attivato la fibra FTTC 100Mb. Richiesta di attivazione aperta il 2/5/17 e purtroppo niente technicolor compatibile col 35b, mi ha portato il sercom.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
 
luigidavino ha detto:
Esattamente.
Se in zona è disponibile la FTTH, ti attiveranno quella.
Diversamente, la classica FTTC.
Piastre in FTTC a 300 Mbps., al momento, non ci sono.
Clicca per espandere...
Sinceramente mi lascia interdetto questa cosa, supponevo che le nuove piastre supportassero pienamente il 35B.

Stai affermando che è fisicamente impossibile negoziare portanti superiori ai 216.000 kbps?

In tal caso, per quale motivo? Il loro chipset non è in grado di allocare il massimo numero di bit per tutte per portanti che arrivano a 35 MHz ?
 
omega3 ha detto:
Sinceramente mi lascia interdetto questa cosa, supponevo che le nuove piastre supportassero pienamente il 35B.

Stai affermando che è fisicamente impossibile negoziare portanti superiori ai 216.000 kbps?

In tal caso, per quale motivo? Il loro chipset non è in grado di allocare il massimo numero di bit per tutte per portanti che arrivano a 35 MHz ?
Clicca per espandere...
No, non è che non si possa negoziare portanti superiori.
Il problema maggiore è il raggiungimento di portanti superiori in assenza di MOV e con lo stato delle secondarie italiane.
Per il MOV, tra l'altro, un altro ostacolo è rappresentato dallo sviluppo delle schede che cambia da un vendor all'altro, benché il chipset sia sempre quasi lo stesso (Broadcom).
Ergo, meglio "volare bassi" con profili entro i 200 Mbps. per il momento.
Se le condizioni saranno favorevoli, si potrà pensare di spingersi oltre verso il limite teorico del 35b.
Per il resto, ricordo sempre che quelle tabelle sono molto teoriche e non rappresenteranno la realtà nel 99% delle condizioni.

P.S.: secondo Alcatel, 300 Mbps. li si potrebbe raggiungere al massimo entro 66 metri dal cabinet (sempre molto teorici).
Convieni con me che tale velocità sarà davvero per pochi eletti (ammesso che TIM decida di sbloccare nuovi profili).
 
luigidavino ha detto:
Esattamente.
Se in zona è disponibile la FTTH, ti attiveranno quella.
Diversamente, la classica FTTC.
Piastre in FTTC a 300 Mbps., al momento, non ci sono.


Più che sbloccare semplicemente il profilo, occorrerà anche sostituire le piastre non compatibili con la 300 Mbps.
I modelli attualmente installati possono reggere solo fino a 200 Mbps.



Gente che, come al solito, non legge nemmeno una riga del contratto che sta sottoscrivendo. :sisi: :evil:


Certo.
Ma tutto dipende dal modello di piastra installata. ;)
Clicca per espandere...

Sei sicuro? Hai per caso la scheda tecnica dei vari dslam? Comunque sì la 300 mega è per pochissimi, ma perchè non fornire il profilo sbloccato non vedo controindicazioni. Ma scusa fastweb che da il profilo fino a 300 che piastra usa?

se ne volete comprare uno http://www.ebay.it/itm/New-Huawei-S...s-VDSL2-BCM-chip-DSLAM-W-cables-/262301910957 :D
 
duxlupus ha detto:
Sei sicuro? Hai per caso la scheda tecnica dei vari dslam? Comunque sì la 300 mega è per pochissimi, ma perchè non fornire il profilo sbloccato non vedo controindicazioni. Ma scusa fastweb che da il profilo fino a 300 che piastra usa?

se ne volete comprare uno http://www.ebay.it/itm/New-Huawei-S...s-VDSL2-BCM-chip-DSLAM-W-cables-/262301910957 :D
Clicca per espandere...
Alcune piastre appartengono a "vecchi" lotti di produzione.
Per cui, occorrerà o aggiornare il firmware (se rilasciato dal vendor) o sostituire il modulo con un nuovo modello.
E' lo stesso discorso degli upgrade da 100 a 200 Mbps.
TIM ha scelto di non optare per profili sbloccati per garantire maggiore stabilità e minore disparità qualitativa tra le linee.
FW, di contro, innanzitutto, utilizza un altro tipo di architettura della rete.
Inoltre, preferisce gestire diversamente il traffico a monte dei POP/OLT fino alle Sedi ONU.
E le performance ne risentono... ;)
 
Maligno Belpietro ha detto:
Vedrai che scrivendo fino a 300 mega c'è gente che vorrà 300 mega anche se il 35b permette max 200 mega
Clicca per espandere...
il 35b, se consideriamo che per ipotesi (impossibile) che usi tutte le 8192 portanti (nella realtà ne usa sulle settemila e qualcosa), avremmo teoricamente oltre 450 mega di velocità aggregata alla fonte
guardando invece a un impiego più realistico, entro 50mt dal cabinet, si possono raggiungere i 300 mega col 35b
Maligno Belpietro ha detto:
Quindi se mettono il vectoring io da 111 passo a 300 mega?
Visto che Fastweb usa già il 35b
Clicca per espandere...
cosa centra il vectoring? avrai si un aumento di velocità visto che soffrirai meno di diafonia, ma il profilo sempre 35b resta.
luigidavino ha detto:
Piastre in FTTC a 300 Mbps., al momento, non ci sono.


Più che sbloccare semplicemente il profilo, occorrerà anche sostituire le piastre non compatibili con la 300 Mbps.
I modelli attualmente installati possono reggere solo fino a 200 Mbps.
Clicca per espandere...
le piastre con supporto 35b li reggono eccome i 300 mega. è semplicemente telecom che limita a 200, ma il 35b non ha problemi a salire oltre. Fastweb usa gli stessi DSLAM che usa telecom (huawei) con supporto 35b e fornisce il profilo sbloccato, permettendo di agganciare anche 300 mega (un utente se non sbaglio aveva 290/35 sul pannello di controllo del tg789vac xtream 35b - aveva praticamente il cabinet fuori dalla porta - e sui 265-30 in speedtest)
duxlupus ha detto:
Sei sicuro? Hai per caso la scheda tecnica dei vari dslam? Comunque sì la 300 mega è per pochissimi, ma perchè non fornire il profilo sbloccato non vedo controindicazioni. Ma scusa fastweb che da il profilo fino a 300 che piastra usa?

se ne volete comprare uno http://www.ebay.it/itm/New-Huawei-S...s-VDSL2-BCM-chip-DSLAM-W-cables-/262301910957 :D
Clicca per espandere...
fastweb usa gli stessi dslam che usa telecom con supporto 35b. non vi sono differenze.

Occhio che in quel DSLAM le piastre stanno a parte.
 
emanu37429 ha detto:
il 35b, se consideriamo che per ipotesi (impossibile) che usi tutte le 8192 portanti (nella realtà ne usa sulle settemila e qualcosa), avremmo teoricamente oltre 450 mega di velocità aggregata alla fonte
guardando invece a un impiego più realistico, entro 50mt dal cabinet, si possono raggiungere i 300 mega col 35b

cosa centra il vectoring? avrai si un aumento di velocità visto che soffrirai meno di diafonia, ma il profilo sempre 35b resta.

le piastre con supporto 35b li reggono eccome i 300 mega. è semplicemente telecom che limita a 200, ma il 35b non ha problemi a salire oltre. Fastweb usa gli stessi DSLAM che usa telecom (huawei) con supporto 35b e fornisce il profilo sbloccato, permettendo di agganciare anche 300 mega (un utente se non sbaglio aveva 290/35 sul pannello di controllo del tg789vac xtream 35b - aveva praticamente il cabinet fuori dalla porta - e sui 265-30 in speedtest)

fastweb usa gli stessi dslam che usa telecom con supporto 35b. non vi sono differenze.

Occhio che in quel DSLAM le piastre stanno a parte.
Clicca per espandere...
Le piastre TIM non sono programmate per accettare 300 Mbps.
Il vectoring permetterà di arrivare ai famosi 300.
Senza è davvero dura (come confermato dalla stessa Alcatel-Lucent).
Il 35b nelle condizioni standard ha problemi eccome a salire a 300 Mbps. (salvo rarissime eccezioni).
I DSLAM, come tutti gli apparati elettronici, hanno diverse release hardware e firmware.
 
luigidavino ha detto:
Le piastre TIM non sono programmate per accettare 300 Mbps.
Il vectoring permetterà di arrivare ai famosi 300.
Senza è davvero dura (come confermato dalla stessa Alcatel-Lucent).
Il 35b nelle condizioni standard ha problemi eccome a salire a 300 Mbps. (salvo rarissime eccezioni).
I DSLAM, come tutti gli apparati elettronici, hanno diverse release hardware e firmware.
Clicca per espandere...
è Tim a limitare il profilo a 200 mega, ma le piastre non mi risulta abbiano problemi a supportarlo. se ne sei così convinto, portami qualche prova a sostegno di ciò.
i 300 si raggiungono anche senza vectoring se non ci sono utenze a generare diafonia sul multicoppia, come dimostrano gli utenti fastweb. appena si aggiungono utenze, ovviamente la velocità cala, ma questo è per dire che i 300 senza vectoring sono possibilissimi senza diafonia.

anche se hanno diverse release hardware e firmware, basta che supportano il 35b sia lato hardware che firmware per permettere di superare i 200. La stessa Alcatel-Lucent pubblicizza i suoi DSLAM con supporto 35b come "V-Plus - Up to 300 Mbps over medium distances". Non penso che facciano un DSLAM che supporta solo fino a 200 e uno che va fino a 300 sempre in 35b.

P.S. ah, a proposito di 35b, lo sapevi che @Maligno Belpietro col 35b ha avuto pressoché un raddoppio? prende qualche 120/30 con fastweb (col 17a aveva 62 di massimo ottenibile)
 
emanu37429 ha detto:
è Tim a limitare il profilo a 200 mega, ma le piastre non mi risulta abbiano problemi a supportarlo. se ne sei così convinto, portami qualche prova a sostegno di ciò.
i 300 si raggiungono anche senza vectoring se non ci sono utenze a generare diafonia sul multicoppia, come dimostrano gli utenti fastweb. appena si aggiungono utenze, ovviamente la velocità cala, ma questo è per dire che i 300 senza vectoring sono possibilissimi senza diafonia.

anche se hanno diverse release hardware e firmware, basta che supportano il 35b sia lato hardware che firmware per permettere di superare i 200. La stessa Alcatel-Lucent pubblicizza i suoi DSLAM con supporto 35b come "V-Plus - Up to 300 Mbps over medium distances". Non penso che facciano un DSLAM che supporta solo fino a 200 e uno che va fino a 300 sempre in 35b.

P.S. ah, a proposito di 35b, lo sapevi che @Maligno Belpietro col 35b ha avuto pressoché un raddoppio? prende qualche 120/30 con fastweb (col 17a aveva 62 di massimo ottenibile)
Clicca per espandere...
Alcune piastre dovranno essere aggiornate lato firmware per sbloccare la 300 Mbps. in virtù del limite imposto dei 200 Mbps.
300 Mbps. on the road sono difficili da raggiungere con lo stato delle nostre secondarie e con l'architettura della rete TIM (strutturata per garantire performance costanti a differenza di quelle degli OLO).
In un suo documento Alcatel-Lucent menziona circa 66 metri per agganciare i 300 (con Vectoring; senza siamo sui 250).
E parliamo di test di laboratorio...
Non tutti hanno le tratte di @Valerio Nebuloni e @XNeon...

Diverse release implicano la capacità o meno di utilizzare una specifica funzione (hai presente il caso del Netgear D7000?).
Quindi, laddove possibile, si aggiornerà il firmware.
In altri casi, si monterà una piastra più recente.

Grazie, ma sapevo da un pezzo che il 35b avrebbe riservato delle grosse sorprese.
Se ricordi, ho invitato più volte gli utenti a non drammatizzare su quanto leggevano su altri lidi.
 
emanu37429 ha detto:
è Tim a limitare il profilo a 200 mega, ma le piastre non mi risulta abbiano problemi a supportarlo. se ne sei così convinto, portami qualche prova a sostegno di ciò.
i 300 si raggiungono anche senza vectoring se non ci sono utenze a generare diafonia sul multicoppia, come dimostrano gli utenti fastweb. appena si aggiungono utenze, ovviamente la velocità cala, ma questo è per dire che i 300 senza vectoring sono possibilissimi senza diafonia.

anche se hanno diverse release hardware e firmware, basta che supportano il 35b sia lato hardware che firmware per permettere di superare i 200. La stessa Alcatel-Lucent pubblicizza i suoi DSLAM con supporto 35b come "V-Plus - Up to 300 Mbps over medium distances". Non penso che facciano un DSLAM che supporta solo fino a 200 e uno che va fino a 300 sempre in 35b.

P.S. ah, a proposito di 35b, lo sapevi che @Maligno Belpietro col 35b ha avuto pressoché un raddoppio? prende qualche 120/30 con fastweb (col 17a aveva 62 di massimo ottenibile)
Clicca per espandere...
Yes ma attenua poco e dista 320 metri dall'armadio. Direi che 160 metri di cavo in più, anche se in generale in condizioni migliori, possano fare la differenza. No?

Risolto il mistero del gradino sulla bitloading dei 35b. Semplicemente si ottiene un gradino più verso l'alto perchè dai 17 ai 35MHz non si ha diafonia di alcun genere. La potenza oltre ai 30MHz viene ridotta per evitare interferenze radio e questo genera l'ennesimo gradino ma in questo caso verso il basso. Dunque, tutto quadra. Per adesso la m***a che avevo previsto si sta mantenendo tale.
 
Ultima modifica:
emanu37429 ha detto:
è Tim a limitare il profilo a 200 mega, ma le piastre non mi risulta abbiano problemi a supportarlo. se ne sei così convinto, portami qualche prova a sostegno di ciò.
i 300 si raggiungono anche senza vectoring se non ci sono utenze a generare diafonia sul multicoppia, come dimostrano gli utenti fastweb. appena si aggiungono utenze, ovviamente la velocità cala, ma questo è per dire che i 300 senza vectoring sono possibilissimi senza diafonia.

anche se hanno diverse release hardware e firmware, basta che supportano il 35b sia lato hardware che firmware per permettere di superare i 200. La stessa Alcatel-Lucent pubblicizza i suoi DSLAM con supporto 35b come "V-Plus - Up to 300 Mbps over medium distances". Non penso che facciano un DSLAM che supporta solo fino a 200 e uno che va fino a 300 sempre in 35b.

P.S. ah, a proposito di 35b, lo sapevi che @Maligno Belpietro col 35b ha avuto pressoché un raddoppio? prende qualche 120/30 con fastweb (col 17a aveva 62 di massimo ottenibile)
Clicca per espandere...

Comunque per essere onesti e 111Mbit/s Down e 28 Mbit/s in UP
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top