[FTTC] TIM 100/20 Mb/sec

Pubblicità
Secondo te?. Si sono accorti che gli ultimi modem sono migliori e infatti ora, chi attiva l'offerta, li devi pagare; in alcuni casi ti spediscono anche il baffo rosso che neanche a gratis li prenderei

Cos' ha che non va il baffo rossso?


Il doppino telefonico dal DSLAM su strada arriva nei palazzi ad un box o chiostrina (non so come si chima di preciso). Dalla chiostrina condominiale partono i doppini telefonici che vanno ad ogni appartamento.
Nel mio palazzo questi doppini telefonici che partono dalla chiostrina non sono in rame ma sono della stessa lega o simile dei cavi di rete CCA. Non sono nemmeno smaltati in rame. Poi ovviamente i due fili bianco e rosso non sono nemmeno intrecciati tra loro.
 
Ho chiesto poche mesi fa (primavera/estate 2016) in questa discussione info riguardo il profilo 35b di TIM e mi hanno detto che il vectoring non lo attiveranno (tutti gli operatori devono essere d' accordo per attivarlo) e quindi l' upload non aumenterà. Ho richiesto oggi perchè avevo dei dubbi riguardo a quanto mi è stato detto.
Ho provato a cercare info in giro anche in inglese ma sull' upload non ho trovato nulla.

Nel profilo 17a l' upload può salire di più? Es. 100/30? So che TIM non lo farà mai ma è solo una mia curiosità didattica. Quanto è il limite massimo dell' upload con il profilo 17a ?

Invece il massimo dell' upload con il profilo 35b quant'è?

Ti ringranzio per le risposte che mi stai dando :)
Certo, il vectoring deve essere per forza multioperatore (MOV).
TIM non può usarlo autonomamente.
Le ultime voci di corridoio danno probabile la sua introduzione entro fine anno.
Ovviamente nessuno può confermare non essendoci comunicati ufficiali. ;)

Il 35b può essere utilizzato anche senza vectoring (e, molto probabilmente sarà così) perché la sua alta efficienza pare metta in secondo piano la necessità della sincronizzazione per evitare il fenomeno del cross-talk, o diafonia.

Si, col 17a si può arrivare a 100/50.
TIM ha delle sperimentazioni in corso, ma solo in alcune città (perlopiù del Nord).

Col 35b si può arrivare a 300/150 max. (ma è il limite fisico in laboratorio; difficile da replicare e da attuare "on the road").
Il 35b di TIM sarà 200/50 (quindi upload incrementato di default a 50 Mbps).

A disposizione. :)
 
Cos' ha che non va il baffo rossso?



Il doppino telefonico dal DSLAM su strada arriva nei palazzi ad un box o chiostrina (non so come si chima di preciso). Dalla chiostrina condominiale partono i doppini telefonici che vanno ad ogni appartamento.
Nel mio palazzo questi doppini telefonici che partono dalla chiostrina non sono in rame ma sono della stessa lega o simile dei cavi di rete CCA. Non sono nemmeno smaltati in rame. Poi ovviamente i due fili bianco e rosso non sono nemmeno intrecciati tra loro.

Alt.
Qui la colpa potrebbe non essere di TIM, ma degli impiantisti dell'impresa che ha eseguito i lavori nel condominio.

Ti spiego subito:

Dalla chiostrina fino agli appartamenti, solitamente, è di competenza del cliente.

Tu chiami il tuo elettricista e lui stende il doppino nell'appartamento e lo porta giù fino al box o chiostrina (un altro nome tecnico che potresti sentire è "predisposto").

Poi, dalla chiostrina fino all'armadio è competenza di TIM (ufficialmente tu nella chiostrina non puoi assolutamente metterci le mani).

Se tu richiedi una nuova linea singola e vengono i tecnici TIM o delle imprese, stai sicuro che monteranno la classica "trecciola".

Ti chiedo, quindi: sei davvero sicuro che questi cavi li hanno posati i tecnici TIM o delle imprese?
 
A livello modem vanno tutti bene.

Il problema è che come router fanno pena.

Ma che stai dicendo sull'ASUS?
Non compatibile?
Ma dai... :shutup:

1. E' un router e non un modem (se vuoi, lo fanno anche con la parte modem ed è il DSL-AC68U);
2. E' di fascia alta ed è supportato da anni anche con firmware alternativi;
3. E' costruito in modo impeccabile e dispone di un dissipatore in alluminio all'interno della scocca.

Ma informarsi un attimino prima di sparare certe cretinate, no eh? :nono:

Ti pare che ti consigliavo un router da quattro soldi da mettere in cascata? :doh:

Se a livello modem vanno tutti bene allora non c'è nessun problema.
Quando l'ho avuto sono rimasto davvero deluso dal software Telecom e che ha sempre avuto problemi ed hanno dovuto fare continui aggiornamenti. Lato Router e lato Wifi fanno davvero pena.
Ogni tanto mi viene la voglia di comprarmi un modem/router e poi un Router puro da mettere in cascata. Non ha proprio senso una cosa del genere ed infatti non la metterò in pratica però è per farti capire che non mi piace questo modem/router della Telecom.
Meno male che si può mettere un apparecchio in cascata perchè se non so come avrai fatto.

Non mi andava di essere più dettagliato, scusamiXD. A causa dei muri, pilastri etc.. anche se avessi il Wifi a 5 ghz non lo potrei utilizzare. L' unico apparecchio che mi ricordo che ha il wifi a 5 ghz è la Xbox 360 che sta in un altra stanza e la uso molto ma molto raramente. Ho nominato il Dual Band perchè forse è meglio averlo anche se poi non lo utilizzerò XD.

Ho al momento un Router puro + firewall + Wifi con 8 porte ethernet ma non è un' apparecchio di fascia consumer, non so se mi spiego. L' ho dovuto prendere usato e mi è costato tipo 90 euro. Ho pure un Router Firewall Cisco 2801 che però non supporta le porte in gigabit e non è più supportato a livello di firmware etc.. però va bene per uso didattico.

A me non serve un Router Wifi consumer, non so se mi sono spiegato bene.
Intendevo che non è compatibile con il formato rack 19". Se è di plastica vuol dire che non è compatibile con il formato rack 19" dato che non ci si possono montare gli adattatori/guide.

Sono andato a vedere le specifiche dell' Asus che mi hai consiglio ed è un Router Wifi di fascia alta (es. Wifi 2,4 ghz fino a 600 mbps), non è assolutamente un prodotto da 4 soldi e mi fa piacere che è supportato da anni e che è costruito in maniera impeccabile. Supporta pure le chiavette 3G e 4G, però è un apparecchio consumer e a me non serve.

Non ho mai detto o pensato che mi hai consigliato un router da quattro soldi, te lo giuro. Se mi serviva un Router Wifi consumer di fascia alta lo prendevo in considerazione.

Sto valutando varie soluzioni ed ogni tanto vado a cercare sulla baia se c'è qualcosa.

Ti ringrazio lo stesso per il consiglio^^
 
Se a livello modem vanno tutti bene allora non c'è nessun problema.
Quando l'ho avuto sono rimasto davvero deluso dal software Telecom e che ha sempre avuto problemi ed hanno dovuto fare continui aggiornamenti. Lato Router e lato Wifi fanno davvero pena.
Ogni tanto mi viene la voglia di comprarmi un modem/router e poi un Router puro da mettere in cascata. Non ha proprio senso una cosa del genere ed infatti non la metterò in pratica però è per farti capire che non mi piace questo modem/router della Telecom.
Meno male che si può mettere un apparecchio in cascata perchè se non so come avrai fatto.

Non mi andava di essere più dettagliato, scusamiXD. A causa dei muri, pilastri etc.. anche se avessi il Wifi a 5 ghz non lo potrei utilizzare. L' unico apparecchio che mi ricordo che ha il wifi a 5 ghz è la Xbox 360 che sta in un altra stanza e la uso molto ma molto raramente. Ho nominato il Dual Band perchè forse è meglio averlo anche se poi non lo utilizzerò XD.

Ho al momento un Router puro + firewall + Wifi con 8 porte ethernet ma non è un' apparecchio di fascia consumer, non so se mi spiego. L' ho dovuto prendere usato e mi è costato tipo 90 euro. Ho pure un Router Firewall Cisco 2801 che però non supporta le porte in gigabit e non è più supportato a livello di firmware etc.. però va bene per uso didattico.

A me non serve un Router Wifi consumer, non so se mi sono spiegato bene.
Intendevo che non è compatibile con il formato rack 19". Se è di plastica vuol dire che non è compatibile con il formato rack 19" dato che non ci si possono montare gli adattatori/guide.

Sono andato a vedere le specifiche dell' Asus che mi hai consiglio ed è un Router Wifi di fascia alta (es. Wifi 2,4 ghz fino a 600 mbps), non è assolutamente un prodotto da 4 soldi e mi fa piacere che è supportato da anni e che è costruito in maniera impeccabile. Supporta pure le chiavette 3G e 4G, però è un apparecchio consumer e a me non serve.

Non ho mai detto o pensato che mi hai consigliato un router da quattro soldi, te lo giuro. Se mi serviva un Router Wifi consumer di fascia alta lo prendevo in considerazione.

Sto valutando varie soluzioni ed ogni tanto vado a cercare sulla baia se c'è qualcosa.

Ti ringrazio lo stesso per il consiglio^^

Ok, ho capito la tua situazione e il tipo di utenza al quale appartieni.

Però, sai com'è, non scrivendo che ti serviva per un armadio rack... :D

P.S.: Cisco è sempre una garanzia. ;)

P.P.S.: nessun problema. Ci siamo chiariti. :brindiamo:

A disposizione. :)
 
Certo, il vectoring deve essere per forza multioperatore (MOV).
TIM non può usarlo autonomamente.
Le ultime voci di corridoio danno probabile la sua introduzione entro fine anno.
Ovviamente nessuno può confermare non essendoci comunicati ufficiali. ;)

Il 35b può essere utilizzato anche senza vectoring (e, molto probabilmente sarà così) perché la sua alta efficienza pare metta in secondo piano la necessità della sincronizzazione per evitare il fenomeno del cross-talk, o diafonia.

Si, col 17a si può arrivare a 100/50.
TIM ha delle sperimentazioni in corso, ma solo in alcune città (perlopiù del Nord).

Col 35b si può arrivare a 300/150 max. (ma è il limite fisico in laboratorio; difficile da replicare e da attuare "on the road").
Il 35b di TIM sarà 200/50 (quindi upload incrementato di default a 50 Mbps).

A disposizione. :)

150 in upload WOW, peccato solo in laboratorio :(

Sarà 200/50 oppure 200/30? Intendo l' offerta commerciale sempre secondo le ultime voci.

Io spero che sia un' opzione aggiuntiva a pagamento e non una nuova offerta.
 
Alt.
Qui la colpa potrebbe non essere di TIM, ma degli impiantisti dell'impresa che ha eseguito i lavori nel condominio.

Ti spiego subito:

Dalla chiostrina fino agli appartamenti, solitamente, è di competenza del cliente.

Tu chiami il tuo elettricista e lui stende il doppino nell'appartamento e lo porta giù fino al box o chiostrina (un altro nome tecnico che potresti sentire è "predisposto").

Poi, dalla chiostrina fino all'armadio è competenza di TIM (ufficialmente tu nella chiostrina non puoi assolutamente metterci le mani).

Se tu richiedi una nuova linea singola e vengono i tecnici TIM o delle imprese, stai sicuro che monteranno la classica "trecciola".

Ti chiedo, quindi: sei davvero sicuro che questi cavi li hanno posati i tecnici TIM o delle imprese?

Non erano i tecnici di TIM e nemmeno quelli della Telecom dato che allora non esisteva TIM e nemmeno Telecom. La palazzina fu costruita negli anni 60.
Io sapevo che da quando nacque la Telecom anche l' impianto telefonico di casa era di proprietà della Telecom ma poi successivamente Telecom metteva le mani solo fino alla prima presa principale. Per le altre prese bisogna chiamare l' elettricista.
Ho avuto un ulteriore conferma quando è venuto il tecnico per l' attivazione della FTTC TIM 30/3 e portami il modem/router fibra.

Quando alcuni anni fa è venuto il tecnico perchè avevo attivato l' ADSL2+ 20 megabit, stavo in ETH e la banda è aumenta di tipo 2 megabit in download. Il tecnico ha misurato la linea durante in vari punti tra cui l' armadio telefonico presente sulla strada dove arrivavano 16 megabit, poi la chostrina del palazzo dove arrivavano 14 mega.
La chiostrina è sempre chiusa a chiave ed il tecnico Telecom aveva la chiave con se visto che mi ha detto dov' era e che l' aveva controllata.
Ne io ne i miei genitori abbiamo avuto la chiave. Sono andato in una ferramenta per comprare la chiave per la chiostrina condominiale e mi hanno detto che ce l'hanno quelli della Telecom (quando TIM era il marchio per il settore mobile)
Quando è arrivato il tecnico per il problema all' ADSL2+ 20 mega mi sono accorto di avere le prese della SIP, un impianto interno (dentro casa) fatto non male ma malissimo che era metà in parallelo e metà in serie, con spezzoni di fili di diverso colore. Uno o due spezzoni non sono in rame.
Es. gli mancava il cavo con 3 fili per il collegamento in serie ed hanno preso due cavi con 2 fili ciascuno.
Per un tratto dentro al muro mancava il cavo del telefono ed hanno usato un cavo stereo, quello per l' audio. Mio zio se ne è accorto pochi anni fa quando ci ha messo le mani.
L' impianto interno a casa è stato fatto nel 90 da un ladro/incompente ma non c' entra nulla con l' impianto telefonico che dalla chiostrina condominiale va attraverso i vari piano ed entra dentro casa.
Dalla chiostrina i fili bianco e rosso che non sono in rame sono tutti uguali. O è stato fatto dalla Sip o dall' azienda che c' era prima oppure da quelli che hanno costruito il palazzo nel 66/67.

Quante volte ho pensato di sostituire il cavo che va dalla chiostrina ed attraverso i vari piano arriva a casa mia però non ho le chiavi ed anche se riuscissi a trovare un ferramenta che mi procura la chiave non sono autorizzato a fare il lavoro, poi non so quanti cavolo di metri di lunghezza dovrà avere il cavo e chissà quanto costerà.

A chiunque sia un bel: che ve possino ammazzarellatte XDXD
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ok, ho capito la tua situazione e il tipo di utenza al quale appartieni.

Però, sai com'è, non scrivendo che ti serviva per un armadio rack... :D

P.S.: Cisco è sempre una garanzia. ;)

P.P.S.: nessun problema. Ci siamo chiariti. :brindiamo:

A disposizione. :)


Non mi andava di entrare nei dettagli e quindi è normale che hai frainteso.
Ho un' armadio da 42 U e dovrebbe essere profondo 80 cm, ti giuro.

Sai come mi tenta? La seconda porta Wan, pensando al futuro XD.

Sul fatto della qualità ed affidabilità dei prodotti nulla da dire su Cisco ma ci sono determinate cose relative alle politiche aziendali che non mi piacciono. Per una sottorete privata ad uso didattico per imparare il CCENT, CCNA etc.. non mi dispiace usare i vecchi apparati cisco e però per la rete gigabit e quindi tutto il resto delle cose cerco sulla baia, tipo: Watchguard, Fortinet, Sonicwall NSA, Sophos, Draytek oppure su uso una distribuzione apposita che faccia da Router + Pfsense che fa da Firewal + un Access Point. Anche andando sulla baia c'è sempre il problema del budget XD.

Però mettendo la terza emoticon mi hai fatto venire voglia di un bicchiere di birra anche al momento non ho birra in casa :)
 
Certo, il vectoring deve essere per forza multioperatore (MOV).
TIM non può usarlo autonomamente.
Le ultime voci di corridoio danno probabile la sua introduzione entro fine anno.
Ovviamente nessuno può confermare non essendoci comunicati ufficiali. ;)

Il 35b può essere utilizzato anche senza vectoring (e, molto probabilmente sarà così) perché la sua alta efficienza pare metta in secondo piano la necessità della sincronizzazione per evitare il fenomeno del cross-talk, o diafonia.

Si, col 17a si può arrivare a 100/50.
TIM ha delle sperimentazioni in corso, ma solo in alcune città (perlopiù del Nord).

Col 35b si può arrivare a 300/150 max. (ma è il limite fisico in laboratorio; difficile da replicare e da attuare "on the road").
Il 35b di TIM sarà 200/50 (quindi upload incrementato di default a 50 Mbps).

A disposizione. :)
Molto interessante questa storia dell'alta efficienza del profilo 35b...già con il 17a nel mio condominio potrei essere l'unico ad aver attivato la VDSL (c'è un dipendente telecom che l'ha attivata nel condominio di fronte, ma sembra che non mi dia problemi di diafonia). A Nuoro c'è solo TIM per la FTTC...Fastweb e Vodafone sono solo con l'ADSL e non hanno loro armadi (almeno per ora): TIM non potrebbe fare il vectoring da sola? O legalmente non è comunque possibile? E infine, qual'è il disturbo tra una coppia VDSL in 17a e una coppia in 35b? La diafonia è inferiore?
Grazie per le risposte.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top