UFFICIALE Far Cry 2

[fabry180384]

Anche il quad spero :look:

sopratutto nel link pubblicato qualche post fa da gurzo ce la comparativa per processori e una quad a 2.4ghz fa gli stessi fps di un e8400 3.0ghz percio è davvero una buona notizia era pure ora......

 

[Gurzo2007]

manco è uscito che si fa l analisi al pixel gli occhi gl iabbiamo tutti per vedere ognuno avrà il suo parere io avrò presto la fortuna di giocare e per tornare in topic finalmente sfruttando appieno il quadcore(fianlemte un applicazione multicore) e ua configurazione multi-gpu ati!

è uscito in america appunto..perkè credi ke la versione italiana sia migliore di quella americana? :asd:

ps peccato ke un quad a 3ghz superata la fatidica soglia dei 1280x1024 ha le stesse prestazioni di un dual core 3ghz...per al serie la cpu porta vantaggi solo a basse risoluzioni...alle alte non serve a una cippa lippa ;)

 

[Iuppiter]

Ma se c'è molta fisica :look:

 

[Gurzo2007]

Ma se c'è molta fisica :look:

be c'è anche in crysis ;)

 

[Redentor]

le hai ingrandite le immagini? vedrai i pochi poligoni usati per renderizzare oggetti e personaggi e le texture non proprio ortodosse :asd:

Sì le ho ingrandite, ovvio, e c'era qualche scalettatura, ma per il resto erano proprio belle, attivando l'aa levi anche quelle schifose seghettature e ti togli il pensiero...

sopratutto nel link pubblicato qualche post fa da gurzo ce la comparativa per processori e una quad a 2.4ghz fa gli stessi fps di un e8400 3.0ghz percio è davvero una buona notizia era pure ora......

Io ci credo poco e niente al quad a 2.4 che raggiunge le prestazioni del dual a 3... dicevano lo stesso per Crysis, ma sappiamo bene che l'ottimizzazione per il quad core non c'è stata, e lo stesso sarà quasi certamente per Far Cry 2; tant'è che a rex superiori a 1280x1024 nei test che ha postato Gurzo il dual andava in sostanziale vantaggio :sisi:

è uscito in america appunto..perkè credi ke la versione italiana sia migliore di quella americana? :asd:

ps peccato ke un quad a 3ghz superata la fatidica soglia dei 1280x1024 ha le stesse prestazioni di un dual core 3ghz...per al serie la cpu porta vantaggi solo a basse risoluzioni...alle alte non serve a una cippa lippa ;)

Ecco, appunto.

Ma se c'è molta fisica :look:

be c'è anche in crysis ;)

Quoto :sisi::sisi::sisi:

Ps: Oh mamma quanto ho quotato XD!

 

[mad)(Cat]

a me il gioco è stato venduto oggi (bologna)
con il pc nel bench (driver non hotfix ati) non riesco a superare i 20fps con aa off e 1680x1050 :( pero' in game sembra fluido boh

 

[Gurzo2007]

Sì le ho ingrandite, ovvio, e c'era qualche scalettatura, ma per il resto erano proprio belle, attivando l'aa levi anche quelle schifose seghettature e ti togli il pensiero...

e nella prima immagine della città non ci sono scalettature essendoci AA4x, cmq non hai notato le pessime texute e i pochi poligoni usati per renderizzare gli oggetti(praticamente alla COD4)?strano ke li veda solo io :boh:


ricordo ke l'immagine è in DX10, a 1.680 x 1.050, con FSAA 4x, dettagli massimi

 

[Iuppiter]

a me il gioco è stato venduto oggi (bologna)
con il pc nel bench (driver non hotfix ati) non riesco a superare i 20fps con aa off e 1680x1050 :( pero' in game sembra fluido boh

Quindi è già disponibile ???

 

[mad)(Cat]

in una determinata catena di giochi l'ho trovato, nell'altra mi hanno detto che esce domani..

 

[thephantom]

Sì le ho ingrandite, ovvio, e c'era qualche scalettatura, ma per il resto erano proprio belle, attivando l'aa levi anche quelle schifose seghettature e ti togli il pensiero...
quote]

e nella prima immagine della città non ci sono scalettature essendoci AA4x, cmq non hai notato le pessime texute e i pochi poligoni usati per renderizzare gli oggetti(praticamente alla COD4)?strano ke li veda solo io :boh:


ricordo ke l'immagine è in DX10, a 1.680 x 1.050, con FSAA 4x, dettagli massimi

No non sei l'unico :asd:... dai si vede che è un gioco "console" però non mi dispiace :P

 

[Iuppiter]

in una determinata catena di giochi l'ho trovato, nell'altra mi hanno detto che esce domani..

In teoria non si sarebbe dovuto avviare, perchè le securom controllano la data di installazione sul pc con la data di rilascio :look:

 

[Redentor]

nella prima immagine della città non ci sono scalettature essendoci AA4x, cmq non hai notato le pessime texute e i pochi poligoni usati per renderizzare gli oggetti(praticamente alla COD4)?strano ke li veda solo io :boh:


ricordo ke l'immagine è in DX10, a 1.680 x 1.050, con FSAA 4x, dettagli massimi

Sì vabbè ma da un multipiatta di più non si può avere: Assassin's Creed aveva le sue strisce nere, Far Cry 2 le texture non molto ortodosse... cioè si vede che i poligoni sono manco un terzo di quelli usati in Crysis, perchè l'immagine è molto più "semplice", non saprei come dire altrimenti, ma ci si può accontentare, dal momento che la grafica in generale non è pessima.

Ps: finalmente qualcuno che come me pensa che CoD 4 non sia tutto sto granchè di grafica (anzi secondo me è piuttosto brutto, texture a tratti pessime ed edifici che è meglio non descrivere), però Far Cry 2 mi sembra abbastanza migliore (per fortuna)...

 

[Redentor]

in una determinata catena di giochi l'ho trovato, nell'altra mi hanno detto che esce domani..

Screen? :asd:

In teoria non si sarebbe dovuto avviare, perchè le securom controllano la data di installazione sul pc con la data di rilascio :look:

Aspetta a credergli, può darsi che dica la verità come che dica una cavolata.

 

[Iuppiter]

Io ho sempre detto che Cod 4 non è uno spettacolo, ansi....

 

[mad)(Cat]

In teoria non si sarebbe dovuto avviare, perchè le securom controllano la data di installazione sul pc con la data di rilascio :look:

boh :asd: va...l'abbiamo preso in 3. il securom nn ha fatto una piega.
si puo' dire dove? altrimenti sto zitto

edit:

puo' bastare? asd