IoSonoLeggenda
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,072
- Reazioni
- 2,205
- Punteggio
- 168
Ma lo capisci che il vero problema è il COME è fatto??? Cioè con i piedi, superficiale e banale se non fosse chiaro.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Bellara è troppo carina, però la sua storia è triste :(
A me ricorda tanto Sera di DA:I, un po' più nel suo mondo, ma molto simpatica e carinaC'è l'opzione di tirarle forte forte le orecchie? se c'è, compro il gioco a prezzo pieno
Che pagliacci. E comunque resta ancora un voto altissimo.E intanto.. IGN corregge il 9 con un bel 7.5 (politico, aggiungerei)
Quindi a chi piace il gioco è un pollo che viene fottuto. Bene.Della serie come fottere la gente (i polli più che altro) e fare disinformazione.
Non ho detto questo. Non travisare. Mi riferisco a quelli che si sono basati sulle recensioni (uscite prima del gioco) a cui è stato dato 9 e 10 a caso e si sono fatte influenzare, anzi ingannare.Quindi a chi piace il gioco è un pollo che viene fottuto. Bene.
Libertà al 1000% vedo.
Anche solo per vedere le reazioni di voi hater, Veilguard merita voti da 20 altro che da 10 !
Se una persona compra solo basandosi su un numerino, su un voto, poi sono caxxi suoi se fa un errato acquisto. Frega nulla.
Le recensioni sono scritte da persone, più o meno competenti non sta a me giudicarlo, ma sono argomentate e quindi vengono specificati pro e contro, pregi e difetti, per cui il possibile acquirente, leggendo, deciderà in base ai propri gusti se quella recensione descrive un prodotto che può piacergli, e quindi lo acquista, oppure no.
Facile no?
Se una persona compra solo basandosi su un numerino, su un voto, poi sono caxxi suoi se fa un errato acquisto. Frega nulla.
Le recensioni sono scritte da persone, più o meno competenti non sta a me giudicarlo, ma sono argomentate e quindi vengono specificati pro e contro, pregi e difetti, per cui il possibile acquirente, leggendo, deciderà in base ai propri gusti se quella recensione descrive un prodotto che può piacergli, e quindi lo acquista, oppure no.
Facile no?
Perfetto.Bravo qui ti appoggio...vedo fiumi di inchiostro digitale in diatribe per i voti dati dalle varie testate al tal gioco, ma secondo me non ha proprio senso.
Il voto per sua natura NON PUO contenere tutte le sfumature del giudizio su un gioco e soprattutto non può far capire da solo a una platea di giocatori dai gusti più disparati se un titolo piacerà o meno. Certo un'idea di massima la da, ma non ci si può fermare a quello se si vuole capire se ci piacerà o meno.
Invece nel testo della recensione (o nel video, ma io sono all'antica prediligo ancora le recensioni testuali ;) ) se il recensore è bravo a descrivere i vari aspetti, l'utente può trovare le info più utili a capire veramente com'è il gioco.
Poi, come detto dagli stessi recensori, rimarrà sempre una INEVITABILE soggettività del punto di vista del recensore, che più è bravo più riuscirà a "nascondere", ma non sparirà mai del tutto.
Sono ovvietà secondo me, ma da come vedo la gente tirarsi addosso i voti delle varie testate e scannarcisi, non paiono essere concetti così ovvi...
E questo tralasciando il discorso "onestà intellettuale" delle varie testate, ma diciamo che a volte certi voti dati a certi titoli, solitamente di software house importanti, ci lasciano pochi dubbi sul fatto di essere un tantinello pompati