UFFICIALE Crysis Warhead

Pubblicità
fabry180384 ha detto:
MA CHE DICI NELLA PRIMA AD ESEMPIO SONO DIVERSE E NN FATE NELLO STESSO TEMPO LA NEBBIA DI GHIACCIO E' PIU SPOSTATA PERCIO NN DIFFAMIAMO SEMPRE!!
variano anche poco di dimensioni poi nn è un xp moddato a vista la data è quella ce anche la prova della memoria e come ti dicevo entusiasta su dx9 o dx10 cambiava di pochissimo con warhead questa patch si puo utilizzare anche per la dx10 e il framerate scende ulteriormente mentre la qualita diventa ancora piu alta capisco nn prendere per ora colato pero stare sempre a dire no nn è vero è un po diffamare sopratutto se viene presa da un forum piu importante con prove tweak e gente che bencha me compreso che lo sto provando se vuoi la prova te la faccio io domani come ho fatto altre volte con bench e immagini poi ho solo suggerito come fare un po piu piu di quei miseri 20 frames aumento la qualita grafica se nn puoi provarlo almeno nn criticare ogni cosa scusami ma qui si sta a dire che l AA nn serve che a 1024x768 nn si sente differenza e pure che 20 fraps giochi bene io voglio solo aiutare chemmefrega se no vado su hwupgrade e imparo voglio solo condividere quello che penso con gente che mi fa piacere parlare e che a sua volta mi ha aiutato poi chi vuole prova provi a me fa solo piacere......
Clicca per espandere...
Più virgole la prossima volta, m'è preso un'attacco d'asma a leggere sto post :asd:.
Comunque le foto cambiano veramente poco, a meno che non sia sto warhead, io mi ricordo che nel primo Crysis la differenza si vedeva
 
Iuppiter ha detto:
Vero, con il CCC le ombre soft spariscono :sisi:

P.S. Screen simpatici di Crysis: http://www.tomshw.it/forum/929710-post720.html, oppure alla pagina precedente :look:
Clicca per espandere...

le ombre al contrario le hanno modificate sono piu nitide infatti come le altre cose infatti se io metto la patch e faccio partire il gioco in dx10 il sistema mi va ancora piu lento mentre con le dx9 si va oltre l entusiasta ed è migliore secondo me alle dx10!

SONO STATE MODIFICATE E APPORTATE:

-aumentati riflessi sull' acqua
-si vede molto di piu la scia dei proiettili(quando stai sotto fuoco incrociato è una ficata)
-esplosioni aumentate a livello visivo e qualitativo
-ottimizzato per chi ha 4 gb di ram nel senso che consuma fino a 1.8 con migliore stabilita fps
-effetti ragdoll e sangue aumentati
-piante che perdono foglie(se gli spari escono fuori un casino di foglioline)
-ottimizzazione per una doppia gpu o doppia scheda video(sli o crossfire)
-motion blur
-aumentati gli animali e uccelli
-A.I. potenziata (i coreani mo si nascondono per davvero)
-diminuita la distanza di visualizzazione degli oggetti tranne quelli piu grandi che al contrario è stata aumentata(insomma dalla distanza vedete meno erba dettagliata ma piu alberi definiti)
-ombre piu sofisticate e nitide(vedo le foglie delle palme ben definite per terra

SE POI LE STESSE IMPOSTAZIONI LE FATE PARTIRE CON LA DX10 IL SISTEMA POTREBBE CRASHARE VISTO LA SPAVENTOSA RICHIESTA DI HARDWARE!

PER CHI VOLESSE PROVARLA:
RapidShare: Easy Filehosting

io l ho testate anche sul mio vecchio pc con un amd 5000+(2.6) una 8800 gt e 2gb di ram e andava abb bene anche se consgilio perlomeno una 8800gts!











nella quarta foto nn si vede bene ma sparo alla palma e si vedono le foglioline di cui parlavo!!
anche il consumo di ram è aumentato.....
 
cioè fatemi capire...aumenta il detaglio grafico è aumentano gli fps? :asd: allora se fosse così quello ke ha fatto la ptch dovrebbe farsi assumere alla crytek :asd:

cmq spiegato l'arcano...hanno aumentato la definizione degli oggetti più grandi, ke sono molto pochi rispetto a quelli più piccoli ke sono ovviamente molti di più e ke quindi aumentano la pesentezza del rendering...

per questo si sono potuti permettere di aumentare alcuni effetti grafici...come dicevo prima si aumenta qualkosa e si diminuisce dell'altro..la storia è sempre la stessa
 
Sono proprio le ombre più definite che non voglio !, le obre soft sono una cosa magnifica, soprattutto se stai in mezzo alla foresta ! :sisi:
 
Iuppiter ha detto:
Sono proprio le ombre più definite che non voglio !, le obre soft sono una cosa magnifica, soprattutto se stai in mezzo alla foresta ! :sisi:
Clicca per espandere...
Giusto, le ombre più nitide e definite = hard shadows, potrebbero anche sembrare più belle, ma se ci pensi quelle realistiche sono le soft, ovvero sfuocate e poco definite :sisi:
 
Sarà che tenevo qualche programma pesante sotto, ma nel livello del treno in alcuni punti, ho notato ad occhio qualche scatticchiamento (esiste come parola ??:look:), ho pure notato un'altra cosa, la bolla, è pesantissima da gestire....il gioco rimane fluido se la guardo, ma ho notato tramite fraps che il frame scende :look:.

Confido nei prossimi driver e nelle patch del gioco....mi sa che devo deframmentare :asd:
 
Iuppiter ha detto:
Sarà che tenevo qualche programma pesante sotto, ma nel livello del treno in alcuni punti, ho notato ad occhio qualche scatticchiamento (esiste come parola ??:look:), ho pure notato un'altra cosa, la bolla, è pesantissima da gestire....il gioco rimane fluido se la guardo, ma ho notato tramite fraps che il frame scende :look:.

Confido nei prossimi driver e nelle patch del gioco....mi sa che devo deframmentare :asd:
Clicca per espandere...
DEFRAMMENTARE!? E a che serve!? Gogo formattone, ormai è da più di 2 settimane che non lo fai :sisi:
 
Gurzo2007 ha detto:
cioè fatemi capire...aumenta il detaglio grafico è aumentano gli fps? :asd: allora se fosse così quello ke ha fatto la ptch dovrebbe farsi assumere alla crytek :asd:

cmq spiegato l'arcano...hanno aumentato la definizione degli oggetti più grandi, ke sono molto pochi rispetto a quelli più piccoli ke sono ovviamente molti di più e ke quindi aumentano la pesentezza del rendering...

per questo si sono potuti permettere di aumentare alcuni effetti grafici...come dicevo prima si aumenta qualkosa e si diminuisce dell'altro..la storia è sempre la stessa
Clicca per espandere...

ma nooo volevo dire se io metto il gioco in dx9 tutto entusiasta mi va a palla se gli aggiungo la mod si appesantisce anche di molto ma rimane molto piu giocabile che metterlo in dx10 e mi risulta piu piacevole!capito?
poi se la metto e facio partire in dx10 va ancora piu pesante nn è una mod che toglie effetti casomai appesantisce di piu certi aspetti che io personalmente preferisco e ottimizza i computer potenti!infatti la patch originaria per crysis è stata ottimizzata scegliendo queste configurazioni al momento dell installazzione:

LVL-1 = VERY-LOW (For 'Low-end' PC.) [CPU]x1 [RAM]1GB Min [GPU]8600/8500 256MB and up.
LVL-2 = LOW (For 'Slow' Gaming-PC's.) [CPU]x2 [RAM]1GB [GPU]8800GT 256-320MB, 7950GT & up
LVL-3 = MEDIUM (For'Good' Gaming-PC.) [CPU]x2 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [old]320-640MB
LVL-4 = HIGH (For 'Great' Gaming-PC.) [CPU]x2-x4 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [g92]512 & up
LVL-5 = HIGH+(For 'Great' Gaming-PC.) [CPU]x2-x4 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [g92]512 & up
LVL-6 = VERYHIGH (FOR FUTURE Gaming PCs)[CPU]x2-4 [RAM]2GB-4 & up [GPU]8800Ultra & up.

a ognuno la sua e questa che vi ho porposta è quella per i sistemi piu spinti alla crytek mica potevano fare questi distinzioni tutti vogliono giocare al massimo senza eccezzioni anche quando hanno un pc mediocre nn gli sarebbe piaciuta!
su hwupgrade l hanno solo adattata al nuovo warhead perchè crashava essendo leggermente differente!

poi sicuramente nn è uguale alle dx10 ma per pochissimi effetti mentre altri effetti molto piu visivi sono stati aumentati inoltre viene aumentata la capacità di sfruttare piu ram e configurazione multi gpu per esempio redentor se ne accorgera di meno ma iuppiter con 4 gb avra fps piu stabili ed eviterà stuttering!

Warhead ad esempio è stato ottimizzato diminuendo la distanza per visualizzare gli oggetti hanno tolto la grandezza degli scenari l hanno fatto anche piu nebbioso rispetto al primo percio nn vedi bene oltra una certa distanza!concordate?
addirittura hanno migliorato gli effetti e in certi scontri pare essere piu pesante del primo ma ci vuole una patch!
il motore è rimasto praticamente lo stesso hanno cambiato certi effetti percio ben vengano per me mod cosi mi divertoo di piu a 40-60 fraps con gli effetto che voglio(e che sono fatti davvero bene se nn migliorati) che in dx10 che devo vedere una 4870x2 scendere da 50 fino a 20 poi preferisco sia stata modificata per sfruttare meglio un computer piu potente.
ieri un po mi ha crashato sul vecchio pc(ha crashato a mio fratello ovviamente sempre con la patch) fa quelle effetto che mi ha detto iuppiter giocando con quello normale ovvero una calo di fps e che succede anche a me!!!!!!
ma nessuno l ha provata??

P.S. REDENTOR mi sono espresso male piu che foglioline simulano pezzi di foglia!per me poi le palme sono la migliora pianta creata dalla crytek sono favolose secondo me ci hanno messo meta del tempo a fare solo quelle poi se so messi a guardare il mare e alla fine prima dell uscita del gioco uno avrà detto"XXXXX nn gira manco con una ULTRA e mo che facciamo?? :asd:".

dx10


dx9+mod


e poi tra gli effetti aggiunti:

esplosioni piu marcate




immagini della foresta:






E INFINE UN VIDEO:

Crysis Running [CCC] 2.21 LVL5 @1920x1080p, (cropped to 960x540):

[Videos by: Scharnhorst]
PC Specs:
-Abit IP35
-Q6600@3.4 GHz
-Geforce GTX 280
-4 x Corsair 1024 MB DDR2
-Windows Vista Home Premium

Crysis with CCC 2.21 config - Xfire Video

IL GIOCO CMQ RIMANE SEMPRE STUPENDO MODDATO O NON E' SEMPRE UNICO NEL SUO GENERE AMORE ODIO PROPRIO!!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top