UFFICIALE Crysis (2007)

Pubblicità
Cazz... Mi hai anticipato :evil:
e fu così che il thread di Crysis ritornò al massimo splendore :D
Mio al day one.
 
Leon S89 ha detto:
Cazz... Mi hai anticipato :evil:
e fu così che il thread di Crysis ritornò al massimo splendore :D
Mio al day one.
Clicca per espandere...

Ma perchè terminare con gli OT ? :D è uscita la dmeo pc di Devil May Cry 4, c'è anche un benchmark che testa il gioco in dx10, io sto prendendo quello, della demo per ora non mi interessa :sisi:
 
Scarica anche la demo, il gioco è bello :sisi:
Ma speculiamo su Warhead, va... Avete visto che ci calerà nei panni del mitico Psycho? Comunque stavolta il codice del Cryengine 2 dovrebbe essere più maturo e le DX10 sfruttate meglio... Vedremo il framerate come sarà stavolta...
 
Leon S89 ha detto:
Scarica anche la demo, il gioco è bello :sisi:
Ma speculiamo su Warhead, va... Avete visto che ci calerà nei panni del mitico Psycho? Comunque stavolta il codice del Cryengine 2 dovrebbe essere più maturo e le DX10 sfruttate meglio... Vedremo il framerate come sarà stavolta...
Clicca per espandere...

Speriamo......magari iniziano ad ottimizzarle.....


vi faccio sapere com'è Devil May Cry 4 in dx10...
 
Redentor ha detto:
Certo che la fisica verrà cacolata in game, CUDA serve a questo... per una GPU come le 8800 o le nuove GTX la fisica non è troppo pesante da calcolare (contate che una GPU è più veloce e potente di una CPU, questo è noto)... comunque sono già stati fatti dei test con CUDA e una 8800 GT con driver CUDA 2.0 in una demo che in ogni fotogramma comprendeva qualcosa come 60000 poligoni: con fisica calcolata in game dalla GPU, la scena girava a 200 frame e passa.
Clicca per espandere...

ho i miei seri dubbi..uno devi considerare ke tipo di gioco hai sotto mano...un gioco è molto differente da una tech demo, il problema sarà gestire la gpu per calcoli puramente fisici e di game...quindi tutto starà alla bontà dei driver, e di come i calcoli verrano gestiti a livello motore grafico...

ps un conto è far girare 60000 poligoni, un altro è gestire 2 o pià oggetti da 60000 e passa poligoni, ed applicare contemporaneamente filtri, effetti hdr, effetti sm4.0 e sm4.1 ecc ecc..la vedo dura per una sola gpu... solo con uno sli, e driver appropriati si potrà avere lo scenario desiderato da nvidia...

pps cuda non serve a calcolare la fisica...cuda era nato per altri scopi..ovvero far fare alla gpu calcoli simili a quelli ke fa il cell per esempio ovvero usare la gpu come una cpu...
in seguito nvidia ha usato cuda, dopo l'acquisizione di ageia per la conversione delle istruzioni Physix, in istruzioni gestibili dalla gpu...

@Iuppiter
mah niente di kè..sono effetti sm4.0 già visti...speriamo solo ke abbiano migliorato anke le texture e il motore del gioco
 
Gurzo2007 ha detto:
ho i miei seri dubbi..uno devi considerare ke tipo di gioco hai sotto mano...un gioco è molto differente da una tech demo, il problema sarà gestire la gpu per calcoli puramente fisici e di game...quindi tutto starà alla bontà dei driver, e di come i calcoli verrano gestiti a livello motore grafico...

ps un conto è far girare 60000 poligoni, un altro è gestire 2 o pià oggetti da 60000 e passa poligoni, ed applicare contemporaneamente filtri, effetti hdr, effetti sm4.0 e sm4.1 ecc ecc..la vedo dura per una sola gpu... solo con uno sli, e driver appropriati si potrà avere lo scenario desiderato da nvidia...

pps cuda non serve a calcolare la fisica...cuda era nato per altri scopi..ovvero far fare alla gpu calcoli simili a quelli ke fa il cell per esempio ovvero usare la gpu come una cpu...
in seguito nvidia ha usato cuda, dopo l'acquisizione di ageia per la conversione delle istruzioni Physix, in istruzioni gestibili dalla gpu...

@Iuppiter
mah niente di kè..sono effetti sm4.0 già visti...speriamo solo ke abbiano migliorato anke le texture e il motore del gioco
Clicca per espandere...

Si dice che gli effetti sm4.1 no nservano a nulla ma sol oa semplificare il lavoro agli svilupparoti..

Più che migliorare le texture io direi, speriamo che ottimizzino il codice dx10 che fino ad ora non è granchè otimizzato, apparte Devil May Cry 4, ho provato il benchmark dx10 e non solo ha una grafica allucinante, ma è anche superleggero, questa foto è con il gioco tutto al massimo con AA16xQCSAA e ANISO16x :



E' la prima foto che ho preso, non rende tutta la grafica del gioco...
 
Iuppiter ha detto:
Si dice che gli effetti sm4.1 no nservano a nulla ma sol oa semplificare il lavoro agli svilupparoti..

Più che migliorare le texture io direi, speriamo che ottimizzino il codice dx10 che fino ad ora non è granchè otimizzato, apparte Devil May Cry 4, ho provato il benchmark dx10 e non solo ha una grafica allucinante, ma è anche superleggero, questa foto è con il gioco tutto al massimo con AA16xQCSAA e ANISO16x :



E' la prima foto che ho preso, non rende tutta la grafica del gioco...
Clicca per espandere...

e ki lo dice? anke delle dx10 e sm4.0 si diceva ke serviva solo agli sviluppatori..e invece...

si bella ,l'immagine...ma quanti effetti e ke qualità texture ha questo gioco? ricordo ke è un porting da console e ke non ha grande vastità di ambientazioni(almeno così era il terzo su pc, ke girava a palla sul mio vetusto pc :asd: )
 
DMC graficamente è nella media delle console next-gen. Ammetto che gli effetti DX10 migliorano la qualità grafica vista su console, ma non è nulla di spaventoso, anzi... :doh:
 
Leon S89 ha detto:
DMC graficamente è nella media delle console next-gen. Ammetto che gli effetti DX10 migliorano la qualità grafica vista su console, ma non è nulla di spaventoso, anzi... :doh:
Clicca per espandere...

In pratica dici che fa s****o ???

Gurzo2007 ha detto:
e ki lo dice? anke delle dx10 e sm4.0 si diceva ke serviva solo agli sviluppatori..e invece...

si bella ,l'immagine...ma quanti effetti e ke qualità texture ha questo gioco? ricordo ke è un porting da console e ke non ha grande vastità di ambientazioni(almeno così era il terzo su pc, ke girava a palla sul mio vetusto pc :asd: )
Clicca per espandere...

Questa è la 3° generazione di chip dx10 di Nvidia e degli sm4.1 e dx10.1 nemmeno l'ombra :look:
 
No non fa schifo, ma non fa certo paura ;)
Anche se, ripeto, la versione PC è nettamente superiore a quella console, sia in fatto di texture che di effetti :sisi:
 
Iuppiter ha detto:
Questa è la 3° generazione di chip dx10 di Nvidia e degli sm4.1 e dx10.1 nemmeno l'ombra :look:
Clicca per espandere...

si per nvidia..ke anke con le gt280 non introdurrà supporto a sm4.1...
se davvero servono solo agli sviluppatori ke difficoltà ha nvida a introdurre il supporto nelle nuove sk video?:rolleyes:

DMC4 non fa schifo...ma è nella media della grafica del titolo, con qualke chicca dx10..ma nulla di più..anzi nel bench dx9 si vedono delle texture nella scena del combattimento nell'arena tra gli alberi, a dir poco imbarazzanti anke per le console next-gen
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top