UFFICIALE Counter Strike: Global Offensive

Pubblicità
Ciao ragazzi, sono tentato di comprare CS:GO ma ho paura che sia Pay to win e che ci siano hacker, come vi trovate voi ? Sono bravo coi fps, ho giocato a warrock per anni e avevo media spaventosa e killavo con tutto ma la vera differenza la facevano le armi premium, girando col famas appena mi davano in pasto gente con armi normali facevo strage, e ho visto che qualcuno lo ha pagato sui 3€, ora costa 10€ quando ci sono i saldi ?
 
Non é paytowin: le microtransazioni sono solamente sulle skins, che modificano l'estetica delle armi, non le statistiche.
Su siti di keys, csgo lo trovi a 6-7 euri. A parte saldi occasionali o dedicati, il prossimo appuntamento con i saldi é a giugno.
Csgo é un FPS diverso dagli altri: si basa MOLTO sulla strategia e, smg e pistole a parte, non ti puoi mettere a correre o saltare mentre spari con un'arma (rifles tipo ak,m4).
E sí, anche csgo é afflitto da hackers, che però nel giro di settimane vengono bannati. Per fortuna sono una piccola percentuale, quindi raramente li troverai in competitiva (parlo per me ovviamente, ne avrò trovati un paio in competitive fino ad ora).
 
Ciao ragazzi, sono tentato di comprare CS:GO ma ho paura che sia Pay to win e che ci siano hacker, come vi trovate voi ? Sono bravo coi fps, ho giocato a warrock per anni e avevo media spaventosa e killavo con tutto ma la vera differenza la facevano le armi premium, girando col famas appena mi davano in pasto gente con armi normali facevo strage, e ho visto che qualcuno lo ha pagato sui 3€, ora costa 10€ quando ci sono i saldi ?

I saldi sono a natale e in estate(non ricordo altri periodi) ,li in genere lo trovi a 5€ però è il momento peggiore in quanto si riempie di smurfaminkia (smurf,gente che rompe le palle a tutti i rank per il gusto di farlo e rovinare il game altrui) e difficilmente riesci a divertirti,contando che non è un gioco user friendly potresti mollarlo dopo pochi minuti.
Non è pay to win ma ci sono i cittoni .
Aspetta che banninoo ancora qualche smurf per griefing o hack .
 
Ciao ragazzi, sono tentato di comprare CS:GO ma ho paura che sia Pay to win e che ci siano hacker, come vi trovate voi ? Sono bravo coi fps, ho giocato a warrock per anni e avevo media spaventosa e killavo con tutto ma la vera differenza la facevano le armi premium, girando col famas appena mi davano in pasto gente con armi normali facevo strage, e ho visto che qualcuno lo ha pagato sui 3€, ora costa 10€ quando ci sono i saldi ?

Hai paura degli hacker e giocavi a WarRock ? O.o coerenza XD.

Comunque i saldi a volte ci sono anche a pasqua, però su siti esterni lo trovi a 7-10 euro.
 
i saldi ci sono 1 per ogni stagione e poi per ogni festività tipo halloween pasqua o natale. insomma, ogni 2x3.
 
A volte leggendo questo thread non capisco se la gente è malata o fa apposta... Credo la prima.
Qualcuno qui è mad perché viene picchiato dagli smurf in quanto no hands? No problem, impara a giocare.
Non banneranno mai uno smurf per griefing, e per hack solo se è un hacker. Non per forza uno smurf è hacker, anzi, assolutamente no.
 
Ultima modifica:
A volte leggendo questo thread non capisco se la gente è malata o fa apposta... Credo la prima.
Qualcuno qui è mad perché viene picchiato dagli smurf in quanto no hands? No problem, impara a giocare.
Non banneranno mai uno smurf per griefing, e per hack solo se è un hacker. Non per forza uno smurf è hacker, anzi, assolutamente no.
Quoto e la penso anche come Warowl. Uno smurf fa solo che bene, visto che ti costringe a dare il meglio di te e a farti cambiare tattiche o stile di gioco. Ovviamente il giramento di zebedei rimane comunque
P.S: Tutti che si lamentano di cheater, io ne ho visto solo uno in 700h, saró fortunato io..
 
Quoto e la penso anche come Warowl. Uno smurf fa solo che bene, visto che ti costringe a dare il meglio di te e a farti cambiare tattiche o stile di gioco. Ovviamente il giramento di zebedei rimane comunque
P.S: Tutti che si lamentano di cheater, io ne ho visto solo uno in 700h, saró fortunato io..
Idem. Un paio in migliaio di ore.

E da BF3 su ESL ho imparato che è sempre meglio giocare CONTRO persone più forti (e perdere) che CON gente più forte (e vincere non facendo nulla)

Come mi disse un mio amico "A giocar coi forti si migliora, a giocar coi nabbi si peggiora"
Nessuno nega che vincere facilmente sia divertente, ma di sicuro non stimola a migliorare e nemmeno ad impegnarsi e si abbassa il livello medio.

Ricordo ancora la volta in cui per un fail del matchmaking quando ero Nova2 mi aveva messo in un match dove erano tutti MGE-DMG-LE. Ho finito con una cosa come 8-2-24, ricordo che mi ero impegnato come non mai, e gli altri mi avevano pure fatto i complimenti per essere nova2.. e alla fine avevamo perso 10-16. Perso, ma avevo visto come fosse completamente diverso giocare ad un livello più alto (molto più divertente).
Probabilmente non c'entra niente, ma io ci ho visto la stessa visione di insieme che avevo avuto su ESL. Imparare da quelli più forti facendosi arare a ripetizione
 
A volte leggendo questo thread non capisco se la gente è malata o fa apposta... Credo la prima.
Qualcuno qui è mad perché viene picchiato dagli smurf in quanto no hands? No problem, impara a giocare.
Non banneranno mai uno smurf per griefing, e per hack solo se è un hacker. Non per forza uno smurf è hacker, anzi, assolutamente no.

e ancora non vuoi capire... non so se lo fai apposta o ci credi davvero, bha ... hai poi fatto il team full troll?
lo smurf che ti costringe a giocare meglio è il top :lol:
e di nuovo scuse per poter smurfare... non abbiamo bisogno di voi che vi fate i 2/3 account per giocare con i forti, sia ben chiaro eh (che poi qui di forte temo ci sia solo la lingua)

di nuovo, non sapete piu cosa inventarvi come scusa.
i veri vecchi player non li vedete nemmeno col binocolo.
 
Ultima modifica:
Nessuno credo si lamenti del fatto che le partite non siano più facili (anche perchè prima non lo erano) ma per il fatto che ora le partite finiscano con una vittoria schiacciante (tipo 16/2 o giù di li) invece di finire 16/12,16/10, o meglio 16/14,nel secondo caso io le valuto partite competitive (perchè entrambe le squadre dando il meglio POSSONO vincere) ma se nell'altra squadra c'è uno smurfer o semplicemente qualcuno che è stato de-rankato per "errore" che nella maggior parte delle volte fa vincere la propria squadra con una vittoria schiacciante,mi spiegate dov'è la competività?O semplicemente la sfida?

Quello che fate voi è un discorso applicabile solo nel caso in entrambe le squadre ci fosse uno smurfer o due de-rankati (1 per ogni squadra) "ingiustamente",altrimenti si parla semplicemente di partita sbilanciata e no,personalmente non ho bisogno di giocare con smurfer o altro per dare il meglio di me,l'unica cosa che mi porta a scontrarmi contro uno smurfer sono le nomination di vari santi e divinità,l'unica cosa che può influenzare le mie personali abilità è l'umore con cui mi metto a giocare,se comincio a giocare da "scazzato" difficilmente farò partite decenti
 
Nessuno credo si lamenti del fatto che le partite non siano più facili (anche perchè prima non lo erano) ma per il fatto che ora le partite finiscano con una vittoria schiacciante (tipo 16/2 o giù di li) invece di finire 16/12,16/10, o meglio 16/14,nel secondo caso io le valuto partite competitive (perchè entrambe le squadre dando il meglio POSSONO vincere) ma se nell'altra squadra c'è uno smurfer o semplicemente qualcuno che è stato de-rankato per "errore" che nella maggior parte delle volte fa vincere la propria squadra con una vittoria schiacciante,mi spiegate dov'è la competività?O semplicemente la sfida?

Quello che fate voi è un discorso applicabile solo nel caso in entrambe le squadre ci fosse uno smurfer o due de-rankati (1 per ogni squadra) "ingiustamente",altrimenti si parla semplicemente di partita sbilanciata e no,personalmente non ho bisogno di giocare con smurfer o altro per dare il meglio di me,l'unica cosa che mi porta a scontrarmi contro uno smurfer sono le nomination di vari santi e divinità,l'unica cosa che può influenzare le mie personali abilità è l'umore con cui mi metto a giocare,se comincio a giocare da "scazzato" difficilmente farò partite decenti
Non é che se una partita finisce 16/2 allora non era bilanciata. Figurati che perfino ai pro succede ( tsm - virtus pro 16/0 su cache). A me capita di perdere pesantemente, ma l'unica cosa che dico é: "erano piú forti loro" ( se poi ho pure giocato male do la colpa a me). E parliamoci chiaro, il fatto che nell'altra squadra ci sia uno smurf non implica che questi debbano vincere per forza. Ovviamente se da CT si rusha con il p90 in tunnel e ti arano ogni volta é un problema diverso.
 
E se il giocatore in questione non fosse uno smurf ma uno semplicemente bravo? Cosa fate? Qua la questione è diversa, l'hanno fatto tutti lo sbaglio di puntare il dito contro gli smurf. Io qualche giorno fa ho giocato contro KQLY, ex pro player poi bannato per cheating (Famoso per l'hs in salto su pasha). E vi dirò che era davvero fortissimo, spesso ci teneva testa da solo eppure nonostante tutto siamo riusciti a strappargli quei 15 round per pareggiare. Cosa avrei dovuto fare in quel caso? Piangere come fate voi o dare il meglio di me? Indovinate un po quante volte sono riuscito ad ucciderlo va... Quando era T non mi è scappato mezza volta.
La partita era PESANTEMENTE sbilanciata in quanto KQLY è nettamente più forte di me e dei ragazzi con cui ero in team, ma il singolo non può fare tutta la differenza da solo (tranne se è un cheater, li si che può fare tutto da solo).
Quindi smettete di piangere perché incontrate i giocatori più bravi di voi, montate le braccia da eroe e GIOCATE DI TEAM, fategli vedere che in un gioco team based il singolo fa poco.
Io non ho altro da dire, se volete continuate pure a dare retta a chi parla a caso invece di darla a chi del gioco si è informato molto...
Mi fa sorridere il fatto che quelli che ne sanno mi hanno dato subito ragione e invece chi pensa di averla si è subito lanciato all'attacco..
 
Ultima modifica:
E se il giocatore in questione non fosse uno smurf ma uno semplicemente bravo? Cosa fate? Qua la questione è diversa, l'hanno fatto tutti lo sbaglio di puntare il dito contro gli smurf. Io qualche giorno fa ho giocato contro KQLY, ex pro player poi bannato per cheating (Famoso per l'hs in salto su pasha). E vi dirò che era davvero fortissimo, spesso ci teneva testa da solo eppure nonostante tutto siamo riusciti a strappargli quei 15 round per pareggiare. Cosa avrei dovuto fare in quel caso? Piangere come fate voi o dare il meglio di me? Indovinate un po quante volte sono riuscito ad ucciderlo va... Quando era T non mi è scappato mezza volta.
La partita era PESANTEMENTE sbilanciata in quanto KQLY è nettamente più forte di me e dei ragazzi con cui ero in team, ma il singolo non può fare tutta la differenza da solo (tranne se è un cheater, li si che può fare tutto da solo).
Quindi smettete di piangere perché incontrate i giocatori più bravi di voi, montate le braccia da eroe e GIOCATE DI TEAM, fategli vedere che in un gioco team based il singolo fa poco.
Io non ho altro da dire, se volete continuate pure a dare retta a chi parla a caso invece di darla a chi del gioco si è informato molto...
Mi fa sorridere il fatto che quelli che ne sanno mi hanno dato subito ragione e invece chi pensa di averla si è subito lanciato all'attacco..

Il tuo problema è che metti tutto in relazione a chi fa partite sui portali a pagamento con partite pre-stabilite,per quanto mi riguarda non ho la più pallida idea di chi sia questo KQLY e neanche voglio saperlo perchè non è un mondo in cui voglio entrare.

Se uno è più bravo (ho detto che nessuno può essere più bravo di me?non mi sembra proprio) semplicemente scala i rank in modo da potersi confrontare con quello della sua stessa bravura (altrimenti come fa a migliorarsi?Lo avete detto voi o sbaglio?) se invece il sistema lo lascia allo stesso rank vuol dire che il sistema è fatto col culo,semplice.

Se poi questa persona più brava si fa un account smurf per giocare con persone di rank più basso non ci vedo alcun nesso logico in ciò (e non venitemi a dire che lo fa per spingere le persone a migliorarsi perchè altrimenti si che mi partono i 5 minuti :vv: ) se non per pavoneggiarsi con chi è meno "skillato" di lui e GIUSTAMENTE si trova ad un rank più basso (fregandosene del fatto che magari gli altri grazie a lui potrebbero essere de-rankati).

Torno a ripetermi,del mondo dei "pro players" sinceramente me ne sbatto altamente la minchia (e scusate il francesismo) sia perchè non mi ritengo di essere a quei livelli sia perchè non mi interessa minimamente arrivarci (e anche perchè giocandoci con squadre pre-stabilite il rank si può dire quasi inutile),lì vigilano meccaniche diverse,io in quanto a player "normale" mi interessa entrare in gioco e far partire una competitiva confidando nel fatto che il sistema di ranking trovi persone del mio stesso livello con cui sfidarmi (perchè il minimo che ci si aspetti da un sistema di ranking),se tutto ciò non è possibile vuol dire che c'è più di un problema a riguardo.
 
Il tuo problema è che metti tutto in relazione a chi fa partite sui portali a pagamento con partite pre-stabilite,per quanto mi riguarda non ho la più pallida idea di chi sia questo KQLY e neanche voglio saperlo perchè non è un mondo in cui voglio entrare.

Se uno è più bravo (ho detto che nessuno può essere più bravo di me?non mi sembra proprio) semplicemente scala i rank in modo da potersi confrontare con quello della sua stessa bravura (altrimenti come fa a migliorarsi?Lo avete detto voi o sbaglio?) se invece il sistema lo lascia allo stesso rank vuol dire che il sistema è fatto col culo,semplice.

Se poi questa persona più brava si fa un account smurf per giocare con persone di rank più basso non ci vedo alcun nesso logico in ciò (e non venitemi a dire che lo fa per spingere le persone a migliorarsi perchè altrimenti si che mi partono i 5 minuti :vv: ) se non per pavoneggiarsi con chi è meno "skillato" di lui e GIUSTAMENTE si trova ad un rank più basso (fregandosene del fatto che magari gli altri grazie a lui potrebbero essere de-rankati).

Torno a ripetermi,del mondo dei "pro players" sinceramente me ne sbatto altamente la minchia (e scusate il francesismo) sia perchè non mi ritengo di essere a quei livelli sia perchè non mi interessa minimamente arrivarci (e anche perchè giocandoci con squadre pre-stabilite il rank si può dire quasi inutile),lì vigilano meccaniche diverse,io in quanto a player "normale" mi interessa entrare in gioco e far partire una competitiva confidando nel fatto che il sistema di ranking trovi persone del mio stesso livello con cui sfidarmi (perchè il minimo che ci si aspetti da un sistema di ranking),se tutto ciò non è possibile vuol dire che c'è più di un problema a riguardo.
C'è anche da dire che prima che il sistema "entri in funzione", deve dare un rank almeno all'75-80% dei player.
Io ero LE a luglio quando ho fatto l'ultima MM, ne ho fatte 4 a dicembre giusto perché avevo tempo libero. La prima é finita 25-n-10 e mi ha messo Nova4, quelle dopo sono finite tutte vinte con almeno 25kill e max 6-7 morti (culminate con 24-3-3) eppure mi lascia Nova4, quando è palese che non sia il rank giusto.
Ho giocato con gente che, senza offesa, mi sembrava completamente stupida (da un lato e dall'altro).. e mi hanno dato dello smurf, del cheater e del qualcosadiindecifratoinrusso, eppure è il mio unico account e non posso farci nulla sul rank finché il sistema non decide di buttarmi oltre.

A mio avviso non dovrebbe esserci nemmeno il sistema di rank, perché fatto così ha comunque poco senso. Se fai soloqueue ti becchi quel che capita... alle volte va meglio, alle volte va peggio.
Per ridurre il "problema" degli smurf, di sistemi ce ne sono a frotte, ma per Valve una copia venduta in più è sempre meglio di una in meno. D'altra parte finché CS continua a far successo, devono avere un'entrata per pagare i premi dei tornei..
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top