Veradun
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,047
- Reazioni
- 492
- Punteggio
- 79
Da quanto ho capito da una lettura veloce della documentazione e anche a logica sì, ma non uso HyperV quindi non ho toccato con mano per confermare
Pubblicità
Configurazione nuovo PC e macchine virtuali
- Autore discussione Pierdel
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
Da quanto ho capito da una lettura veloce della documentazione e anche a logica sì, ma non uso HyperV quindi non ho toccato con mano per confermare
- Messaggi
- 42,084
- Reazioni
- 16,890
- Punteggio
- 253
secondo me sta storia delle macchine virtuali sta diventando assurda, per emulare windows e office, basta e avanza virtualbox con il wizard automatico, photoshop anche se deve provare i plugin ma sicuramente non sarà adatta a lavorarci come su qualsiasi altra tipo di macchina virtuale
- Messaggi
- 22,270
- Reazioni
- 14,174
- Punteggio
- 253
Non so manco se parte photoshop in macchina virtuale senza alcun driver di scheda video
- Messaggi
- 42,084
- Reazioni
- 16,890
- Punteggio
- 253
intendevo premiere, ma che senso ha comunque metterlo su macchina virtuale se è un applicazione che richiede molte risorse?
- Messaggi
- 22,270
- Reazioni
- 14,174
- Punteggio
- 253
Perchè deve "provare" dei plugin :boh:
- Messaggi
- 22,270
- Reazioni
- 14,174
- Punteggio
- 253
Ah sicuro, facendo così non ci sono problemi di nessun tipo. Unica cosa, che se vuoi lavorare contemporaneamente su due SO non puoi
Pierdel
Bannato a Vita
- Messaggi
- 109
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 17
NESSUNO ha mai parlato di usare Premiere su VM.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ciao Matrix307.
E tutto il resto che solitamente risiede su host, esempio posta elettronica, contact management ecc., come faresti ad utilizzarlo contemporaneamente?
Ti sembra forse un inconveniente da poco!?
Ultima modifica:
- Messaggi
- 3,918
- Reazioni
- 2,239
- Punteggio
- 129
stesso discorso vale per photoshop.
Pierdel
Bannato a Vita
- Messaggi
- 109
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 17
Dici niente...!
E poi cosa fai, ogni volta che devi accedere ad host e i suoi programmi, rifai il boot della macchina?
Con VirtualBox, invece, sarebbe tutto più facile e scorrevole?
Ricordo che poco fa più di uno lo caldeggiava, poi all'improvviso le VM sono diventate un casino!?
Già... tutta colpa di Hyper-V che permette di usare pure sw grafici come Photoshop. :asd:
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Eppure una soluzione di questo genere ci potrebbe stare...... basterebbe installare queste tre SSD su un pc diverso dal "host".
Soluzione un pò scomoda ma sicuramente funzionante.
Ora dimmi, perché tre SSD e non una sola con tre partizioni?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ci sono molta applicazioni ben più impegnative di Photoshop che funzionano perfettamente su piattaforme virtuali "serie" prime fra tutte quelle VMware. Ma anche su Hyper-V. Fidati! :)
Ultima modifica:
- Messaggi
- 22,270
- Reazioni
- 14,174
- Punteggio
- 253
Allora facciamo chiarezza:
la gestione ed il saper usare le macchine virtuali è abbastanza complessa.
Come lo è saper usare il pc ( e saper usare il pc non vuol dire saper accenderlo, andare su facebook come la gran parte delle persone sostiene , o come sapere usare il pacchetto office perchè sai cambiare il colore di una stringa ).
Quindi nel complesso sapere cosa si sta facendo è difficile per un novizio.
Se invece tiriamo in ballo 3 prodotti ben precisi, come vmplayer, virtual box e hyper-v, allora bisogna fare le varie considerazioni e quindi virtual box e wmplayer diventano i più facili.
Photoshop su un wmplayer o su un virtualbox non può girare perchè NON CI SONO I DRIVER VIDEO, ma sono dei driver emulati!
Hyperv, invece, essendo un hypervisor, permette il passaggio del singolo ed intero componente hardware alla macchina.
Sì certo, io ad esempio ho un un software di calcolo su una macchina virtuale nettamente più complesso si photoshop, ma non usando gpu non ci sono problemi, perchè usa solo potenza di calcolo.
Nei prodotti vmware ci sono anche degli hypervisor da server, e lì funzionano esattamente come hyper-v, ma lato server, ma non sono prodotti consumer diciamo.
Ma infatti io fino adesso ho detto che con hyper-v non avresti problemi ad usare photoshop, previo utilizzo di una nuova scheda video, ti sto solo dicendo che è stupido metter su tutto questo per provare dei plugin..
vmwware workstation player per te non va bene perchè se devi usare 2 vm alla volta, la versione free non te lo permette, quindi la miglior scelta è virtualbox, che se ti accontenti di fare copia ed incolla da un tutorial trovato sul web senza sapere cosa stai attivando/disattivando ok, va bene, allora è semplice.
Con i soldi tuoi puoi fare quello che vuoi, qui ti stiamo solo consigliando che per fare una cosa del genere è eccessivo buttare su 3-4 macchine virtuali.
la gestione ed il saper usare le macchine virtuali è abbastanza complessa.
Come lo è saper usare il pc ( e saper usare il pc non vuol dire saper accenderlo, andare su facebook come la gran parte delle persone sostiene , o come sapere usare il pacchetto office perchè sai cambiare il colore di una stringa ).
Quindi nel complesso sapere cosa si sta facendo è difficile per un novizio.
Se invece tiriamo in ballo 3 prodotti ben precisi, come vmplayer, virtual box e hyper-v, allora bisogna fare le varie considerazioni e quindi virtual box e wmplayer diventano i più facili.
Photoshop su un wmplayer o su un virtualbox non può girare perchè NON CI SONO I DRIVER VIDEO, ma sono dei driver emulati!
Hyperv, invece, essendo un hypervisor, permette il passaggio del singolo ed intero componente hardware alla macchina.
Sì certo, io ad esempio ho un un software di calcolo su una macchina virtuale nettamente più complesso si photoshop, ma non usando gpu non ci sono problemi, perchè usa solo potenza di calcolo.
Nei prodotti vmware ci sono anche degli hypervisor da server, e lì funzionano esattamente come hyper-v, ma lato server, ma non sono prodotti consumer diciamo.
Ma infatti io fino adesso ho detto che con hyper-v non avresti problemi ad usare photoshop, previo utilizzo di una nuova scheda video, ti sto solo dicendo che è stupido metter su tutto questo per provare dei plugin..
vmwware workstation player per te non va bene perchè se devi usare 2 vm alla volta, la versione free non te lo permette, quindi la miglior scelta è virtualbox, che se ti accontenti di fare copia ed incolla da un tutorial trovato sul web senza sapere cosa stai attivando/disattivando ok, va bene, allora è semplice.
Con questo identico concetto è semplice pure configurare delle mikrotik, dei firewall cisco, o endian, e così via.. Quindi perchè ci sono le certificazioni per l'uso specifico di certi software/hardware se tanto possiamo copiare tutti dal sito miocugginolofaggratis.com?
Con i soldi tuoi puoi fare quello che vuoi, qui ti stiamo solo consigliando che per fare una cosa del genere è eccessivo buttare su 3-4 macchine virtuali.
Attenzione, lo permette solo perchè è un hypervisor di tipo 1, non è che è magico, mentre gli altri due sono di tipo 2
Pierdel
Bannato a Vita
- Messaggi
- 109
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 17
Davvero non hai ancora capito da dove nasce la mia necessità di ricorrere alle VM!?
Eppure lo ho spiegato e ripetuto più volte.
Se però tu preferisci ignorare le motivazioni principali, solo per poter definire "stupido" qualcos'altro, allora non so che dirti. :skept:
Ma se soltanto oggi pomeriggio tu eri fra quelli che caldeggiavano l'utilizzo di VirtualBox, cosa ci avrei fatto con quello, il caffè o sempre le stesse VM? Tranne quella con Photoshop.
Nessuno ha mai pensato, parlato o scritto di "magia", mi sono semplicemente consultato con alcuni che penso siano discretamente preparati in materia, è grazie a loro se mi sono orientato verso Hyper-V.
Comunque ho capito, secondo te vale la pena ricorrere alle VM solo se sono gestite con VirtualBox, se con altri hypervisor, invece, tutto ciò diviene qualcosa di stupido. E vabbeh...
Buonanotte
Ultima modifica:
- Messaggi
- 22,270
- Reazioni
- 14,174
- Punteggio
- 253
Scusa, non hai detto che ti serve una vm per testare i plugin in photoshop?
Se questo non "stupido" non saprei :vv:
Io uso virtualbox, kvm, qemu e vmplayer per le miei emulazioni, se dovessi usare virtualbox e basta mi sarei già sparato da anni
Se questo non "stupido" non saprei :vv:
Mai detto questo :boh:
Io uso virtualbox, kvm, qemu e vmplayer per le miei emulazioni, se dovessi usare virtualbox e basta mi sarei già sparato da anni
- Messaggi
- 3,918
- Reazioni
- 2,239
- Punteggio
- 129
ma guarda che si sta solo criticando il tuo bisogno di una VM per photoshop, proprio per questo ti è stato consigliato di utilizzare virtualbox e una versione portable di photoshop, tutto qua. Per me il problema era risolto XD, non capisco quale sia il tuo dubbio.
(giusto per specificare, una versione portable di photoshop ti permette di avere il software completamente installato in una sola cartella, in questo modo hai la possibilità di avere tutte le versioni e copie possibili, con illimitate possibilità, senza dover intaccare la versione installata su sistema)
Che poi sei liberissimo di comprare una VGA da dedicare ad Hyper-V, però non è un software semplice quanto gli altri citati... se vuoi fare questa scelta nessuno potrà impedirtelo, semplicemente ascolterei il consiglio da un esperto.
Ultima modifica:
- Stato
Pubblicità