DOMANDA Come si compilano i sorgenti di ms-word 1.0 e ms-dos?

[Matteo Basso]

Salve, non so se sia la sezione giusta, ma vi volevo chiedere come si compilano i sorgenti di ms-word 1.0 e ms-dos resi pubblici da Microsoft.
Vi ringrazio moltissimo se sapete come si fa :)

Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[ilfe98]

Salve, non so se sia la sezione giusta, ma vi volevo chiedere come si compilano i sorgenti di ms-word 1.0 e ms-dos resi pubblici da Microsoft.
Vi ringrazio moltissimo se sapete come si fa :)

Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Sono File ASM(Assembly) con registri a 16 bit, l'isa è sempre quella dell'assembly 8086. I sorgenti sono ancora tranquillamente interpretabili dalle nostre macchine( e non compilabili). Pertanto usando vs community sarai in grado di lanciarlo.

 

[Matteo Basso]

Ok, ma se volessi creare un'iso dai sorgente di ms-dos da avviare in virtualbox? Ma lo devo compilare su visual studio comunity? Per word come faccio a fare l'exe?
La mia idea sarebbe quella di avviare ms-dos da virtualbox e avviare word.
Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente 125751]

Ok, ma se volessi creare un'iso dai sorgente di ms-dos da avviare in virtualbox? Ma lo devo compilare su visual studio comunity? Per word come faccio a fare l'exe?
La mia idea sarebbe quella di avviare ms-dos da virtualbox e avviare word.
Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Non puoi compilare un sorgente scritto in assembly. Puoi invece assemblarlo e creare un programma con estensione com oppure exe.

Ci sono programmi, anche gratuiti, che permettono ad es. di convertire un programme .exe in un immagine ISO.

 

[DispatchCode]

Microsoft ha rilasciato i binari.
Non hanno inserito info su come effettuare il build, e questo è strano. Cercando allora ho trovato questa issue:

How do you build MS-DOS? · Issue #8 · microsoft/MS-DOS

A historical archive, in my opinion, should also include a way to build the source codes on a modern computer. So, my questions are: What are the necessary libraries/packages/compilers needed to bu...

github.com

 

[Matteo Basso]

Microsoft ha rilasciato i binari.
Non hanno inserito info su come effettuare il build, e questo è strano. Cercando allora ho trovato questa issue:

How do you build MS-DOS? · Issue #8 · microsoft/MS-DOS

A historical archive, in my opinion, should also include a way to build the source codes on a modern computer. So, my questions are: What are the necessary libraries/packages/compilers needed to bu...

github.com

Quindi non si può fare proprio niente :(

Non puoi compilare un sorgente scritto in assembly. Puoi invece assemblarlo e creare un programma con estensione com oppure exe.

Ci sono programmi, anche gratuiti, che permettono ad es. di convertire un programme .exe in un immagine ISO.

Ok

Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[daltanious78]

Se vuoi provare ad usare il dos allora scarica freedos...è open-source e puoi installarlo anche in una macchina virtuale (non mi ricordo se già ne esistono sul sito web ufficiale)

 

[Matteo Basso]

Se vuoi provare ad usare il dos allora scarica freedos...è open-source e puoi installarlo anche in una macchina virtuale (non mi ricordo se già ne esistono sul sito web ufficiale)

Grazie, ne ero già a conoscenza.

Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente cancellato 371741]

Io non ho visto i sorgenti, ma se sono file assembly ovvio che si possano compilare. Dipende dalla sintassi.
Saranno evidentemente come detto sopra 16bit, famosa modalita "real mode", ovvero indirizzamento base:offset per un totale di 20bit, 12 bit cenrtrali sovrapposti. I compilatori dell'epoca erano masm, tasm, con sintassi diverse.

Microsoft e' molto generosa a rilasicare sorgenti di cui ben pochi sapranno cosa farne.

OS di oggi sono moldalita' "long mode" 64bit, almeno con fw mb legacy il pc parte comunque in modalita' real mode, poi salta in protected, e salta in long mode, a livello "vbr", mentre per uefi potrebbe essere diverso.

Cmq, con "bochs" sono certo che puoi eseguire codice 16bit. Ma dovrai prima compilarlo da qualche ambiente forse freedos.

 

[Matteo Basso]

Io non ho visto i sorgenti, ma se sono file assembly ovvio che si possano compilare. Dipende dalla sintassi.
Saranno evidentemente come detto sopra 16bit, famosa modalita "real mode", ovvero indirizzamento base:offset per un totale di 20bit, 12 bit cenrtrali sovrapposti. I compilatori dell'epoca erano masm, tasm, con sintassi diverse.

Microsoft e' molto generosa a rilasicare sorgenti di cui ben pochi sapranno cosa farne.

OS di oggi sono moldalita' "long mode" 64bit, almeno con fw mb legacy il pc parte comunque in modalita' real mode, poi salta in protected, e salta in long mode, a livello "vbr", mentre per uefi potrebbe essere diverso.

Cmq, con "bochs" sono certo che puoi eseguire codice 16bit. Ma dovrai prima compilarlo da qualche ambiente forse freedos.

Ok, solo se sapessi come

Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente cancellato 371741]

Non ti arrabbiare ma, mi pare tu non abbia idea di cosa sia un compilatore assembly, alal fine cosa te ne fai se anche li compili ? Resterebbe un esercizio di cui non capisci i fondamenti e del tutto inutile.

Serve il compilatore assembly 16bit di quei tempi, masm 4.0.

Il comando per assemlbare era qualcosa tipo
masm file.asm
o simile, mi pare di ricordare l'eseguibile del compilatore non fosse masm ma qualcos'altro,
Facile ci sia un file .bat che compila la sequenza, una specie di makefile di quei tempi, e facile ci sia qualche txt da leggere, forse.

Poi, hai diverse guide di gente che li ha compilati.

MS-DOS 1.1, 2.0 Source Code Released | OS/2 Museum

www.os2museum.com

e problemi riscontrati

How do you build MS-DOS? · Issue #8 · microsoft/MS-DOS

A historical archive, in my opinion, should also include a way to build the source codes on a modern computer. So, my questions are: What are the necessary libraries/packages/compilers needed to bu...

github.com

Io in roba microsoft non metto mano, per motivi etici, neanche se si passa sul mio cadavere.

Cmq, serve esperienza specifica dei vecchi dos e ambienti 16bit e dei programmi/compilatori di quei tempi, file batch etc etc saperli reperire, installare, usare e per modificare, di assembly, che assembly x86 e' anche piu semplice di altri assembly come arm, ma cmq, se parti da zero, capirne qualcosa, specie se non hai una passione specifica per la'ssembly, e' un impresa mastodontica tutt'altro che semplice.

 

[theprogrammer.99]

Motivi etici? Che senso ha? Stiamo parlando di assemblare e compilare sorgenti. È solo un problema tecnico.
Lavora su una macchina virtuale XP e usa tutti gli strumenti a 16 bit necessari (MASM e probabilmente VC6 vanno bene).

 

[Utente cancellato 371741]

Motivi etici? Che senso ha?

Forse sei uno di quelli che non rispetta le scelte degli altri, o mi sbaglio ?
Il senso e' che per quanto io abbia aiutato Matteo, come vedi sopra, non apro i sorgenti microsoft.

Ho alcuni dubbi che con visual studio compili quei sorgenti, puo darsi, cmq, buona fortuna

 

[theprogrammer.99]

Forse sei uno di quelli che non rispetta le scelte degli altri, o mi sbaglio ?

Tu sei uno di quelli che mette in bocca agli altri cose non dette, dato che non ho mai scritto di non rispettare le tue scelte. Ho solo fatto notare - ripeto - che è un semplice problema tecnico informatico e ti chiedevo lumi sulla questione (che ovviamente io non condivido, ma volevo capirne le ragioni, che non hai dato). Me ne farò una ragione.

Il senso e' che per quanto io abbia aiutato Matteo, come vedi sopra, non apro i sorgenti microsoft.

Ah, non apri i sorgenti Microsoft. Va beh ...

Ho alcuni dubbi che con visual studio compili quei sorgenti, puo darsi, cmq, buona fortuna

Infatti io ho scritto "probabilmente", lo potrai rileggere facilmente.

In ogni caso, per tornare in topic, so che alcune parti dei sorgenti sono corrotte e/o incomplete, bisogna quindi prima accertarsi che siano corrette. Si può anche provare con Visual C 1.x (con una macchina a 16 bit, naturalmente avendola) o con le versioni dalla 2.x alla 6.x (facendo opportune prove).

 

[Matteo Basso]

Non ti arrabbiare ma, mi pare tu non abbia idea di cosa sia un compilatore assembly, alal fine cosa te ne fai se anche li compili ? Resterebbe un esercizio di cui non capisci i fondamenti e del tutto inutile.

Serve il compilatore assembly 16bit di quei tempi, masm 4.0.

Il comando per assemlbare era qualcosa tipo
masm file.asm
o simile, mi pare di ricordare l'eseguibile del compilatore non fosse masm ma qualcos'altro,
Facile ci sia un file .bat che compila la sequenza, una specie di makefile di quei tempi, e facile ci sia qualche txt da leggere, forse.

Poi, hai diverse guide di gente che li ha compilati.

MS-DOS 1.1, 2.0 Source Code Released | OS/2 Museum

www.os2museum.com

e problemi riscontrati

How do you build MS-DOS? · Issue #8 · microsoft/MS-DOS

A historical archive, in my opinion, should also include a way to build the source codes on a modern computer. So, my questions are: What are the necessary libraries/packages/compilers needed to bu...

github.com

Io in roba microsoft non metto mano, per motivi etici, neanche se si passa sul mio cadavere.

Cmq, serve esperienza specifica dei vecchi dos e ambienti 16bit e dei programmi/compilatori di quei tempi, file batch etc etc saperli reperire, installare, usare e per modificare, di assembly, che assembly x86 e' anche piu semplice di altri assembly come arm, ma cmq, se parti da zero, capirne qualcosa, specie se non hai una passione specifica per la'ssembly, e' un impresa mastodontica tutt'altro che semplice.

Io vorrei solo una versione originale di ms-dos perché non credi che le iso che si scaricano siano proprio 100% codice Microsoft. Ho provato a cercare in internet boot.asm e bios.asm ma quando li compilo danno molti errori

Motivi etici? Che senso ha? Stiamo parlando di assemblare e compilare sorgenti. È solo un problema tecnico.
Lavora su una macchina virtuale XP e usa tutti gli strumenti a 16 bit necessari (MASM e probabilmente VC6 vanno bene).

Già fatto, ho provato a compilare boot.asm e bios.asm trovati in internet ma danno errori.

Tu sei uno di quelli che mette in bocca agli altri cose non dette, dato che non ho mai scritto di non rispettare le tue scelte. Ho solo fatto notare - ripeto - che è un semplice problema tecnico informatico e ti chiedevo lumi sulla questione (che ovviamente io non condivido, ma volevo capirne le ragioni, che non hai dato). Me ne farò una ragione.



Ah, non apri i sorgenti Microsoft. Va beh ...



Infatti io ho scritto "probabilmente", lo potrai rileggere facilmente.

In ogni caso, per tornare in topic, so che alcune parti dei sorgenti sono corrotte e/o incomplete, bisogna quindi prima accertarsi che siano corrette. Si può anche provare con Visual C 1.x (con una macchina a 16 bit, naturalmente avendola) o con le versioni dalla 2.x alla 6.x (facendo opportune prove).

Lo so, la colpa è di microsoft che non ha rilasciato alcuni file, che non avrebbe senso, perché se rilasci i sorgenti rilasciali tutti non a metà, ci sono molti utenti che si sono lamentati.

Inviato da SM-A600FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum