UFFICIALE Coffee Lake (14nm++). La Sfida a Ryzen.

Pubblicità
Ragazzi visti i prezzi invece dell'Intel core i5 8400 prenderei un i5 8500...va bn o quest'ultimo è meno performante dell 8400? grazie mille a tutti
 
l'8400 gode della popolarità che è stato il primo i5 coffee lake rilasciato ma 8500 è più veloce e se lo trovi a meno tanto di guadagnato
 
Si, la CPU è quella. Comunque siamo in una fase che le CPU coffee lake scarseggiano. Intel sta svuotando i magazzini perché tra una settimana dovrebbe essere presentata la nuova linea e tale congiuntura ha fatto schizzare un pò i prezzi in alto
 
Si, la CPU è quella. Comunque siamo in una fase che le CPU coffee lake scarseggiano. Intel sta svuotando i magazzini perché tra una settimana dovrebbe essere presentata la nuova linea e tale congiuntura ha fatto schizzare un pò i prezzi in alto

Fosse solo quello il problema XD

Intel ha enormi problematiche in fase produttiva infatti si parla di un ritorno alla produzione in 22nm con MOBO specifiche che adotteranno il suffisso "C".

Almeno stando ai rumor da fonti affidabili, ma ancora non confermati, che girano.

Certo che vedere l'i5-8400 a 300+ euro e' quasi ridicolo
 
Ultima modifica:
Fosse solo quello il problema XD

Intel ha enormi problematiche in fase produttiva infatti si parla di un ritorno alla produzione in 22nm con MOBO specifiche che adotteranno il suffisso "U".

Almeno stando ai rumor da fonti affidabili, ma ancora non confermati, che girano.

Certo che vedere l'i5-8400 a 300+ euro e' quasi ridicolo
Socket 1151?
 
Si per la nona generazione. Le attuali Z370 sono a 22nm mentre le H270 e B360 (neanche considero le H310) sono a 14nm mentre la prossima si dice stiano riportando a 22nm i chipset.
Comunque io presi un 8600k, allora pagato meno di 200 euro, ebbi problemi con la scheda madre e lo cambiai con un Ryzen 1800X senza metterci un euro. E per adesso la prima generazione di Ryzen ha un rapporto prezzo/prestazioni eccezionale, potresti considerare un Ryzen 5 1600 e spendere i soldi in più sulla scheda video o un 1600X se devi mettere un dissipatore non stock
 

Deleto, ti ha risposto sopra.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Si per la nona generazione. Le attuali Z370 sono a 22nm mentre le H270 e B360 (neanche considero le H310) sono a 14nm mentre la prossima si dice stiano riportando a 22nm i chipset.
Comunque io presi un 8600k, allora pagato meno di 200 euro, ebbi problemi con la scheda madre e lo cambiai con un Ryzen 1800X senza metterci un euro. E per adesso la prima generazione di Ryzen ha un rapporto prezzo/prestazioni eccezionale, potresti considerare un Ryzen 5 1600 e spendere i soldi in più sulla scheda video o un 1600X se devi mettere un dissipatore non stock

Io ora come ora sto tenendo d'occhio il 2600X .... praticamente e' venduto a prezzo di listino ( con un dissi decente ) in tutti gli shop, anzi alcuni fornitori lo vendono anche a meno.

Attendo per vedere che succede con i 9xxx, ma se la situazione non cambia per inizio novembre il mio prossimo PC sarà Ryzen
 
Comunque il 2600X è a mio parere sovrapprezzato rispetto al semplice 2600, tant'è che quest'ultimo ha avuto uno street price molto inferiore ed è più venduto e sempre più spesso esaurito. Io l'ho pure considerato il 2600X perché mi veniva a parità di prezzo del 1800X che ho preso. Stesse prestazioni single core ma ho avuto 2 core/4 thread in più ma un dissipatore stock in meno. Ho pensato che comunque con un X era meglio prenderne uno aftermarket ( anche se averne uno stock in dotazione è una buonissima cosa ) e quindi sono andato di 1800X
 
Si per la nona generazione. Le attuali Z370 sono a 22nm mentre le H270 e B360 (neanche considero le H310) sono a 14nm mentre la prossima si dice stiano riportando a 22nm i chipset.
Comunque io presi un 8600k, allora pagato meno di 200 euro, ebbi problemi con la scheda madre e lo cambiai con un Ryzen 1800X senza metterci un euro. E per adesso la prima generazione di Ryzen ha un rapporto prezzo/prestazioni eccezionale, potresti considerare un Ryzen 5 1600 e spendere i soldi in più sulla scheda video o un 1600X se devi mettere un dissipatore non stock
Quindi per questo i5 8500 una z370 andrebbe bn?
 
Non essendo un processore k (ossia sbloccato) ti basta una H370 o anche una più economica B360, comunque si, a volerlo, la Z370 è compatibile
 
Comunque il 2600X è a mio parere sovrapprezzato rispetto al semplice 2600, tant'è che quest'ultimo ha avuto uno street price molto inferiore ed è più venduto e sempre più spesso esaurito. Io l'ho pure considerato il 2600X perché mi veniva a parità di prezzo del 1800X che ho preso. Stesse prestazioni single core ma ho avuto 2 core/4 thread in più ma un dissipatore stock in meno. Ho pensato che comunque con un X era meglio prenderne uno aftermarket ( anche se averne uno stock in dotazione è una buonissima cosa ) e quindi sono andato di 1800X

Le prestazioni single core non sono affatto le stesse, anzi, capita pure che i nuovi r5 battano i vecchi r7 in ambito multithreading, senza contare che in game sono una spanna sopra ed il supporto ram è cambiato dalla notte al giorno.
Anche io ero indeciso tra 2600x e 1700x...alla fine ho preso il 2700 :asd:
Scherzi a parte con il 2600 attualmente a 152€ su amazon (venduto da terzo) non vedo il motivo di preferire un ryzen prima serie...che poi da altri siti costa ancora meno volendo

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
 
Che un R5 di seconda generazione batta un R7 di prima in multithreading significa tirare il collo al primo e il secondo deve essere un 1700 liscio e non overclockato, di sicuro non il 1800X, magari avessi detto in single thread ci sarei potuto stare. Poi ho visto il 1600 anche a 120 euro, certo il 2600 a 150 va pure benissimo, comunque io avevo seguito il 1800X quando era sulle 500 euro e prenderlo un anno dopo 186 non mi è parso malaccio, anche rispetto a quanto costa un 2700
 
Ultima modifica:
Ma alla fine questa discussione sta tendendo ad altre simili. La Intel arranca di brutto in questo periodo e la svolta AMD c'e' stata con i Ryzen prima generazione, tra prima e seconda non c'e' stato il salto che si aspettava.

il 2600 e' un validissimo sostituto del 1600 a prezzi quasi comparabili ma nonostante tutto prendere un 1600 oggi non vuol dire optare per una cattiva soluzione.

1800x, 2600x e 2700 e' un discorso a parte. Ancora una volta non c'e' quel salto che ci aspetterebbe come tra un i5 di fascia bassa e un i7.

Il 2600x e' ottimo per gaming, mentre nel multitask il 1800x e' leggermente superiore perdendo nel single core. 2700 stacca entrambi ma la spesa superiore in genere non giustifica quei soldi in piu' sopratutto se ci si limita al gaming.

Quindi:
- Gaming Economico? 1600/2600
- Gaming con qualche spicciolio in più? 2600X ( anche non in OC per via delle frequenza base maggiori )
- Multitask "economico"? 1700x/1800X
- Vuoi spendere qualcosa in piu' con finalità multitask? 2700/2700X

Quoto in termini di compatibilità fedeprenc, il vero salto qualitativo della seconda generazione non e' stato a livello di prestazioni ma il supporto a RAM e MOBO con serie dedicate ed ottimizzate per la seconda generazione Ryzen
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top