Pubblicità
UFFICIALE Coffee Lake (14nm++). La Sfida a Ryzen.
- Autore discussione R3d3x
- Data d'inizio
Pubblicità
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
anche a me sa di stronzata.
O li piazzano a 10 euro di differenza o sennò non ha senso
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Quel tdp mi fa un po' strano...ok che sono dati non del tutto affidabili ecc però a rigor di logica che un 6/6 abbia lo stesso tdp di un 8/16 tra l'altro con frequenza più alta non ha molto senso o no?
Poi se succede come gli attuali i9 che fai un po' di oc e consumano 350/400w...
Non dico che quel i9 consumerà 400w ma se rimane sulla strada dei predecessori credo che i 250/300w li raggiunga senza problemi
Gli i9 rimarranno su piattaforma extreme o verranno spostati su mainstream? Avevo letto da qualche parte questa ipotesi ma ci credo poco
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
mainstream. sarà un 8/16.
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Capito, credevo che gli i9 li lasciassero solo su extreme e che servissero a fare chiarezza e differenziare gli i7 mainstream da quelli extreme...vabè come al solito intel sa fare chiarezza sui nomi XD
Comunque un 8/16 @5GHz sarà una bestia bella cattiva
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
powerix
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,144
- Reazioni
- 1,499
- Punteggio
- 166
5 GHz li raggiunge massimo su 1 core penso...
La differenza si vedrà overclokkabdolo tutto a 5ghz. Sperando non ci sia ancora la pasta
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
saranno saldati, tutti quanti
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Intendevo in OC dando ormai per assodato che li raggiunga senza troppi problemi, al limite 4.9 o 4.8 se proprio proprio vogliamo star bassi. In ogni caso è un mostro anche a 4.8
I 5GHz nella tabella dovrebbero essere in boost quindi si max un core
È da vedere anche il funzionamento del boost e se ci sarà ancora il famoso "sync all cores" che è un OC ma non è un OC, se si riuscisse a fare sul i9 si manderebbero tutti e 8 i core a 5GHz come niente
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
powerix
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,144
- Reazioni
- 1,499
- Punteggio
- 166
l'hanno detto?
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Avranno la iGPU? Se così fosse intel si prenderà da sola per il cxlo dopo che per anni ha trovato l'evidente scusa che le CPU non potevano essere saldate perché c'era la iGPU
Comunque anche qui un gran "passo avanti", niente più delid e finalmente chi ha un gran dissipatore lo vedrà sfruttato.
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
un pensierino sull' 8/8 i7 ammetto che ce lo faccio.. :sisi:
mimm8
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,417
- Reazioni
- 571
- Punteggio
- 107
il 9700k stuzzica anche me :lol::lol::lol:
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Cos'hai ora?
Io con R7 2700 sto bene, punto a tenerlo svariati anni, però per chi ha ancora un quad core questo i7 sarebbe un bel passo avanti, ottimo in game e comunque prestante in altri lavori
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
ho un 6700k che ammetto va ancora alla grande. se le prestazioni in sigle core non aumenteranno penso che terrò ancora questo dato che mi interessa solo per il gaming.
Pubblicità