Campionato di Formula 1 2013

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Secondo me, a parte tutto, Badoer era un ottimo pilota. Andate a vedere con la Minardi per capirci.
Non so perchè, ma è stato bruciato decisamente dalle case.
Il periodo ferrarista secondo me non conta... quella macchina faceva pena e lui era lontano dalle corse ormai da tempo immemore...
 
Fisichella era bravino, vinse una gara con la Jordan, che era piuttosto scarsa e arrivo secondo su una Force India. Lui é stato forte con le macchine scarse e scarso con le macchine forti (una sola vittoria su Renault stratosferica), però ha battuto Schumacher in un campo: Fisichella ha vinto con due macchine diverse e con una terza é arrivato secondo, Schumacher non ha mai fatto meglio del terzo posto in Mercedes :)

- - - Updated - - -

No.
Per me può andare alla Mercedes/McLaren o dove vuoi tu.
Solamente ha la macchina più forte da un paio di anni. Se vinci con più scuderie... beh... allora non sei solo un pò fortunato.
Rossi non ha vinto solo con la Ducati. Per il resto, tolto questa fase ormai che sembra essere discendente, ha vinto con moto diverse e anche non eccelse. Ricordi la Ducati con Stoner? Che lo passava nel dritto come niente e lui che in curva gli dava la paga con le staccate?
Beh... Vettel dovrebbe fare una cosa simile. Altrimenti, rimarrà sicuramente forte, ma non andrà oltre.
Poi francamente non so se sia da Ferrari. La Ferrari ti da molta pressione, e soprattutto, attualmente non ha una ottima auto.
E' da quando è andato via Schumacher che non sfornano un'auto che domina. Le prestazioni sono andate sempre pian piano a scendere.
Che poi Vettel sia un pilota forte... non lo metto in dubbio. Ha fatto grandi rimonte costruiendo in quei casi le sue vittorie

Non é vero la Ferrari era ottima anche nel 2007, nel 2008 e nel 2010, nel 2008 ha perso per un punto, nel 2010 ha fatto una tattica orribile, doveva puntare a tutti costi al 4 ° posto indipendentemente da Webber, così ha vinto Vettel, della serie "tra i due litiganti il terzo gode".

- - - Updated - - -

Chiedo a chi vuole vedere Vettel su una Ferrari che idea ha di Alonso che non ha mai vinto un titolo sulla Rossa e di Hamilton, che ha vinto un titolo grazie ad un colpo di sfortuna di Glock all'ultimo giro.

- - - Updated - - -

Le gomme sono pericolose, oppure solo inadatte a circuiti veloci come Silverstone? Va bene se si consumano, ma dovrebbero farlo in modo lineare. Se vogliono contenere i costi devono puntare su gomme dure e superdure, con quest'ultime che durano 500 km (per mantenere la regola attuale dei cambi, si potrebbero usare il sabato in parte e la domenica riutilizzarle), altro che soft e supersoft.
 
Ultima modifica:
Non é vero la Ferrari era ottima anche nel 2007, nel 2008 e nel 2010, nel 2008 ha perso per un punto, nel 2010 ha fatto una tattica orribile, doveva puntare a tutti costi al 4 ° posto indipendentemente da Webber, così ha vinto Vettel, della serie "tra i due litiganti il terzo gode".
Nel 2010 Vettel si è ritirato parecchie volte ed era ancora immaturo, Ferrari ha sbagliato strategia nell'ultima gara ma di certo la colpa non è tutta loro, di certo Alonso non ha fatto un tubo per riparare all'errore, quando si parla di duelli a contatto e prendersi rischi seri ha delle lacune, basti vedere quest'anno a montecarlo.

Chiedo a chi vuole vedere Vettel su una Ferrari che idea ha di Alonso che non ha mai vinto un titolo sulla Rossa e di Hamilton, che ha vinto un titolo grazie ad un colpo di sfortuna di Glock all'ultimo giro.
Cioè quindi il fatto di aver vinto con una vettura inferiore in un ultima gara dove la pioggia lo ha penalizzato è stato un colpo di fortuna ? Senza il crashgate di Alonso a Singapore Hamilton avrebbe vinto e chiuso il campionato nella penultima gara.
Ma ovviamente se non sei della Ferrari c'è sempre la scusa quando vinci, mentre se stai in Ferrari qualunque vittoria è sempre frutto della bravura altrui.

Forse ti sei dimenticato che al povero nero oltre alla gara di Singapore gli sono state rubate altre 2 gare e riassegnate entrambe guardacaso proprio a Massa, da aggiungere anche a più di una penalizzazione e che nel 2007 perse il titolo per un cambio impallato inspiegabilmente ? In quel caso però non ho sentito dire a nessuno che Raikkonen fosse stato fortunato.

Se è per questo Alonso vinse nel 2006 grazie alla rottura del motore di Schumacher a Suzuka e nel 2005 approfittando solamente dell'inaffidabilità della McLaren, entrambi i titoli vinti con la vettura campione del mondo, Hamilton invece no.

- - - Updated - - -

Le gomme sono pericolose, oppure solo inadatte a circuiti veloci come Silverstone? Va bene se si consumano, ma dovrebbero farlo in modo lineare. Se vogliono contenere i costi devono puntare su gomme dure e superdure, con quest'ultime che durano 500 km (per mantenere la regola attuale dei cambi, si potrebbero usare il sabato in parte e la domenica riutilizzarle), altro che soft e supersoft.
Silverstone è stato l'apice ma non è stata la prima volta che è esplosa la posteriore, senza Silverstone è accaduto ben 4 volte di cui nelle gare Massa è stato principale protagonista mentre gli altri più che altro solo durante le libere.

Non è questione di consumo della mescola, è il collante che sta sulla spalla del pneumatico, Pirelli aveva proposto da prima di cambiare le gomme attuali con altre rinforzate col Kevlar ma alcuni team fra cui Ferrari e Lotus si sono opposti visto che traevano vantaggio da questo tipo di pneumatici rispetto a RB e Mercedes.
 
Ultima modifica:
Il problema alla base di tutto comunque è la totale mancanza di test su strada.

Se Pirelli prima dell'inizio della stagione ti fornisce delle gomme, tu costruisci la macchina attorno a quelle gomme. Cambiarle a stagione in corso (per il valore enorme che hanno le gomme ora sulle prestazioni totali dell'auto) vuol dire di fatto resettare tutto e ripartire con una stagione 2.0. Quindi ci sta anche che chi si trovava bene con ste gomme abbia un attimo le pa**e che girano.

Capisco da quel punto di vista il disappunto di chi si è lamentato, ma fortunatamente sono tutti d'accordo (ferrari e lotus comprese) sul fatto che in temini di sicurezza così non si possa andare avanti. Alonso ieri in conferenza stampa addirittura minacciava scioperi se non arrivano subito con qualcosa di nuovo, staremo a vedere. Onestamente non mi aspetto cambiamenti radicali e la posizione di Pirelli non è comunque semplice, perchè qualunque mossa deciderà di fare, da una parte o dall'altra verrà criticata.
 
Comunque sembra ufficiale, gomme nuove a partire dalla germania, mescola e struttura nuove per entrambi tutti gli pneumatici, si ripartirà daccapo a quanto pare.
Denver comprendo il tuo punto di vista ma la verità è che non sono i team ad aver sbagliato ma la Pirelli a dargli retta, se fossero state squadre minore a opporsi sarebbe stato diverso ma siccome c'era la ferrari allora non hanno fatto nulla, mentre forse invece avrebbero dovuto imporsi loro e cambiarle e basta senza accettare obiezioni.

E Alonso intanto ha detto di non voler partecipare al test di Silverstone salvo costrizione della Ferrari, adesso non come la possa pensare qualcuno ma per i 15 milione a stagione che gli rifilano a me pare che gli "manchino palesemente gli attributi" e continua a dimostrarlo anno dopo anno.
 
Ultima modifica:
Le testo io le gomme, per metà della metà della metà della metà dello stipendio medio in f1
 
E Alonso intanto ha detto di non voler partecipare al test di Silverstone salvo costrizione della Ferrari, adesso non come la possa pensare qualcuno ma per i 15 milione a stagione che gli rifilano a me pare che gli "manchino palesemente gli attributi" e continua a dimostrarlo anno dopo anno.

Eh... sbaglia...
Su questo Alonso pecca. E anche quando, come hai detto prima, si deve fare spalla a spalla.
Alle volte ho visto Massa duellare di più. Cioè... Alonso non prende rischi. Hamilton da questo punto di vista se ne fotte allegramente :sisi:
Che Alonso alle volte non dimostri testicoli è vero.

Ma perchè non riprendono a fare i test per lo sviluppo? QUesta cosa che non possono fare test mi pare una grande baggianata...
 
La cosa di non voler partecipare ai test non l'ho capita. Mi sembra una presa di posizione un po' dura dire "io sono un pilota, non un collaudatore Pirelli". Che nella realtà è anche vero, ma in una situazione come questa la Ferrari ha bisogno di lui.

La mancanza di test ha rovinato la Formula 1, inutile girarci attorno.

P.S: L'irruenza di Hamilton, a dirla tutta, l'anno scorso l'ha portato solo a fare gare stile auto-scontri con Massa :asd: Che risate.
Alonso è molto "maturo" da quel punto di vista, ma purtroppo (e lo dico onestamente, purtroppo) è la formula 1 attuale che ti porta ad essere così.
 
P.S: L'irruenza di Hamilton, a dirla tutta, l'anno scorso l'ha portato solo a fare gare stile auto-scontri con Massa :asd: Che risate.
Alonso è molto "maturo" da quel punto di vista, ma purtroppo (e lo dico onestamente, purtroppo) è la formula 1 attuale che ti porta ad essere così.
Davvero ? Strano perchè nel 2012 non abbiamo assistito a nessuno scontro fra Massa ed Hamilton in tutta la stagione.

Gli unici contatti di tutto il 2012 per Hamilton sono stati contro Maldonado a Valencia in cui il venezuelano è rientrato in pista senza dare precedenza ed è stato penalizzato dalla FIA e a SPA dove Grosjean lo ha stretto a muro innescando il famigerato incidente.
L'irruenza di Hamilton si è chiusa nel 2011, da lì in poi stop.


Dopo queste qualifiche non venitemi a dire che la Ferrari è scarsa.
 
Io invece tifo Ferrari, anche se per me l'importante é che non vinca Vettel, perché non voglio che ne vinca 4 di seguito, piuttosto che Vettel preferirei pure Webber, dato che non ha mai vinto un titolo.
 
Dopo queste qualifiche non venitemi a dire che la Ferrari è scarsa.
a dire il vero, la cosa non è chiara... ha fatto tempi eccellenti in q2, ma si ipotizza che in q3 sarebbe arrivata dietro a mercedes e redbull... escludendo il pasticcio di rosberg, la rossa era da terza fila, al massimo seconda con una bella botta di cul0.
e se le temp non sono alte, ciao ciao ferrari.
attualmente è la terza macchina del campionato, al pari delle lotus (imho).

spero di essere smentito dalla gara di oggi..... non ditemi nulla perchè la guarderò solo sta sera alle 21.
 
metto sotto spoiler per il povero starchild :lol:
che gara di m***a, non ne fanno una giusta alla ferrari!
 
me la son vista pur io alle 21..
decisamente non una macchina che ti permetta di vincere un mondiale,e si è visto benissimo nei confronti di hamilton quale fosse la differenza fra la ferrari di oggi e le lotus.
è entrata una safety car (a mio avviso senza senso) e ha aggiustato un pò le cose,ma se contano di vincere ai pit stop o con le safety car contro delle red bull sognano ad occhi aperti.

massa, qualcuno ha capito che gli è successo?
 
Rispetto alla macchina di Hamilton cosa ? Alonso volava rispetto alle Mercedes, se non lo ha passato è stato per bravura di Lewis, non andiamo a cercare l'ennesima scusa per Alonso.

Inoltre la SC lo ha favorito e quindi è stato pure fortunato.

- - - Updated - - -

a dire il vero, la cosa non è chiara... ha fatto tempi eccellenti in q2, ma si ipotizza che in q3 sarebbe arrivata dietro a mercedes e redbull... escludendo il pasticcio di rosberg, la rossa era da terza fila, al massimo seconda con una bella botta di cul0.
e se le temp non sono alte, ciao ciao ferrari.
attualmente è la terza macchina del campionato, al pari delle lotus (imho).

spero di essere smentito dalla gara di oggi..... non ditemi nulla perchè la guarderò solo sta sera alle 21.

Il tempo di massa in Q2 fatto al primo passaggio era da 4° pos, vuoi dirmi che Alonso non sarebbe riuscito a fare di meglio con due tentativi ?

credeva di non poter fare meglio di Massa nemmeno spingendo ( e la cosa è grave visto che molti lo considerano il top ) ?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top