bench 3960x 2x7970 rampage4 extreme

Pubblicità
Sei libero di non condividere, ma è oggettivo che un 3960x è assolutamente sprecato per il gaming, cosi come lo è il 3930k anche se in misura minore. Poi è ovvio che se uno cerca il top del top e ha i soldi allora fa benissimo a comprarlo.
Per quanto riguarda il mio caso, un 2500k limita abbastanza due gtx 680 e ho avuto modo di constatarlo sia personalmente che guardando vari grafici e bench, e in ogni caso il 3770k lo prendo anche perchè mi serve per lavori di editing ecc.

mah siccome io ho avuto sia due 680 che due 7970 con 2500k 2700k non condivido perche la differenze quando cè in game e di max due fps...non di piu
poi il 3770 k lasciamo perdere non lo cambierei sicuramente per il mio 2700...visto che non e ne carne ne pesce....
cmq ovvio ognuno pensa cio che vuole io di solito gli screen e i test li faccio invece di leggere in rete...
 
mah siccome io ho avuto sia due 680 che due 7970 con 2500k 2700k non condivido perche la differenze quando cè in game e di max due fps...non di piu
poi il 3770 k lasciamo perdere non lo cambierei sicuramente per il mio 2700...visto che non e ne carne ne pesce....
cmq ovvio ognuno pensa cio che vuole io di solito gli screen e i test li faccio invece di leggere in rete...

Ma non è solo un discorso di cpu, è che due gtx 680 per essere sfruttate al meglio hanno bisogno del pcie 3.0
Io ora le sto facendo andare su pcie 2.0 8x/8x, e la cosa non mi garba affatto :asd:
Il tuo 2700k fai bene a non cambiarlo, è una bomba, ma siccome io voglio passare a i7 e siccome ho due gtx 680, la scelta di ivy+z77 è praticamente obbligata per me.
 
Ma non è solo un discorso di cpu, è che due gtx 680 per essere sfruttate al meglio hanno bisogno del pcie 3.0
Io ora le sto facendo andare su pcie 2.0 8x/8x, e la cosa non mi garba affatto :asd:
Il tuo 2700k fai bene a non cambiarlo, è una bomba, ma siccome io voglio passare a i7 e siccome ho due gtx 680, la scelta di ivy+z77 è praticamente obbligata per me.

Scusami cosa c'entra il pci-e 3.0? non credo che saturino neanche il 2.0, e semmai basta una mobo con pci-e che supporti lo sli a 16x (persino la mia mobo supporta due schede mantenendo 16x)
 
Scusami cosa c'entra il pci-e 3.0? non credo che saturino neanche il 2.0, e semmai basta una mobo con pci-e che supporti lo sli a 16x (persino la mia mobo supporta due schede mantenendo 16x)

Appunto, la mia invece con lo sli va a 8x/8x
Il pcie 3.0 8x/8x infatti equivale al pcie 2.0 16x/16x ;)
 
anche li la differenza tra sli 8x8 e sli 16x16 è il 2%....
attualmente la scelta migliore per chi guarda prezzo prestazioni è p67 con 2500k
ovvio se fai bench 2600\2700k.....e se puoi un 3960
 
hahaha appunto, allora basta prendere una mobo pci-e 16x + 16x :)

L'avrò ripetuto già 3 volte, devo cambiare l'i5 con l'i7, e siccome ho due gtx 680 che sono pcie 3.0 ready già che ci sono prendo ivy+z77. :)

anche li la differenza tra sli 8x8 e sli 16x16 è il 2%....
attualmente la scelta migliore per chi guarda prezzo prestazioni è p67 con 2500k
ovvio se fai bench 2600\2700k.....e se puoi un 3960

Per la differenza vi farò sapere quando avrò montato tutto ;)
 
anche li la differenza tra sli 8x8 e sli 16x16 è il 2%....
attualmente la scelta migliore per chi guarda prezzo prestazioni è p67 con 2500k
ovvio se fai bench 2600\2700k.....e se puoi un 3960

quoto tutto tranne l'ultima cosa... se si può un 3930K secondo me è la scelta giusta. non c'è molta differenza prestazionale e di oc rispetto al 3960X, ma costa la metà.

per la P67, preferisco il chipset più completo, ma questo costa meno e quindi è la scelta migliore, come dicevi tu, se si guarda prezzo/prestazioni
 
quoto tutto tranne l'ultima cosa... se si può un 3930K secondo me è la scelta giusta. non c'è molta differenza prestazionale e di oc rispetto al 3960X, ma costa la metà.

per la P67, preferisco il chipset più completo, ma questo costa meno e quindi è la scelta migliore, come dicevi tu, se si guarda prezzo/prestazioni


la differenza è sempre la stessa il top è il top quindi nessun compromesso....
 
la differenza è sempre la stessa il top è il top quindi nessun compromesso....

:lol:

No+Compromise+in+Christ+-+101+Blog..jpg
 
Forse tra i5 e i7 differenza nello sli ce n'è in alcune applicazioni, ma non so se sia rilevante in gaming... però sono d'accordo, anche io per giocare terrei il 2500K..

non è affatto vero, le applicazioni che sfruttano lo sli sono praticamente tutte giochi,e lì non cè differenza

Sei libero di non condividere, ma è oggettivo che un 3960x è assolutamente sprecato per il gaming, cosi come lo è il 3930k anche se in misura minore. Poi è ovvio che se uno cerca il top del top e ha i soldi allora fa benissimo a comprarlo.
Per quanto riguarda il mio caso, un 2500k limita abbastanza due gtx 680 e ho avuto modo di constatarlo sia personalmente che guardando vari grafici e bench, e in ogni caso il 3770k lo prendo anche perchè mi serve per lavori di editing ecc.

un 2500k limita 2 680 solo a default in gaming,come a default le limita anche un 3770k...quindi per giocare e sfruttarle devi overclockare entrambi

Ma non è solo un discorso di cpu, è che due gtx 680 per essere sfruttate al meglio hanno bisogno del pcie 3.0
Io ora le sto facendo andare su pcie 2.0 8x/8x, e la cosa non mi garba affatto :asd:
Il tuo 2700k fai bene a non cambiarlo, è una bomba, ma siccome io voglio passare a i7 e siccome ho due gtx 680, la scelta di ivy+z77 è praticamente obbligata per me.

non c è nessuna differenza tra sli 3.0 e sli in 2.0,la noti solo in benchmark e per notarla non devi essere cpu limited...
 
non è affatto vero, le applicazioni che sfruttano lo sli sono praticamente tutte giochi,e lì non cè differenza



un 2500k limita 2 680 solo a default in gaming,come a default le limita anche un 3770k...quindi per giocare e sfruttarle devi overclockare entrambi



non c è nessuna differenza tra sli 3.0 e sli in 2.0,la noti solo in benchmark e per notarla non devi essere cpu limited...

Vedremo, appena avrò montato tutto saprò dire se ci sono differenze e in che misura
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top