UFFICIALE Battlefield 4

[slide1965]

No ma secondo me stiamo esagerando con i requisiti massimi... Stiamo parlando di Frostbyte, uno dei motori più leggeri.

forse intendevi uno dei motori piu pesanti:grat:

 

[GiuboxOne]

scusa allora con un 660 oc che ora su bf3 mi fa 55 circa con ultra e 4x, con bf4 mi va a 30 fps con medio non so, ho capito evoluzione ma cristo allora veramente conviene una console se devo spendere come minimo 300 bombe

mmm..no secondo me lo maxi anche con la 660 oc ma non farai 60 fps fissi @1080p, se lo prendi su console sappi che gira @720p upscalato..a quel punto meglio settare i dettagli su alto @1080p nativi del pc con la scheda che hai gia!:D

Facendo una piccola estrapolazione dai grafici pubblicati con l'alpha...considera che da quel che ho potuto vedere su un i 7 3970x@4,9 ghz gli fps minimi su una titan @1080p sono 38, ma se togliamo l'aa 4x gli fps minimi sono praticamente il 70% in più all'incirca 65/70 fps...tutta questa differenza di frame è anche data dal fatto che i driver dovranno essere ancora enormemente ottimizzati per il titolo..un pò come successe con bf 3...i primi 6 mesi saranno più bestemm*e che altro!:D
Io credo che da una gtx 660 ti o superiore o da hd 7870 o superiore il gioco si maxerà per bene @ 1080p senza AA, questa è la mia previsione;)

 

[simoberny]

forse intendevi uno dei motori piu pesanti:grat:

Fammi Battlefield 3 con il motore di COD, con l'unreal Engine o con il cryengine 3 e fammelo girare uguale. Ovviamente la grafica deve essere uguale. Fammi sapere :) Io intendo che per la resa che ha è il migliore. Il rapporto qualità/pesantezza è delle migliori. Prendi Crysis 3, dopo 2 anni superà la grafica di bf3 però pesa tantissimo sull'hardware. :cav:

- - - Updated - - -

Io credo che da una gtx 660 ti o superiore o da hd 7870 o superiore il gioco si maxerà per bene @ 1080p senza AA, questa è la mia previsione;)

Concordo! :)

 

[eVolved pOrcO]

A dir la verità BF3 sta dando difficoltà a gente con SLI di 680 per la sua pesantezza e scarsa ottimizzazione. Con difficoltà intendo che ci sono frame drops che non dovrebbero esserci.

La scalabilità invece è buona, conosco gente con dei ruderi di PC che comunque riescono a giocarci dignitosamente.

 

[simoberny]

A dir la verità BF3 sta dando difficoltà a gente con SLI di 680 per la sua pesantezza e scarsa ottimizzazione. Con difficoltà intendo che ci sono frame drops che non dovrebbero esserci.

La scalabilità invece è buona, conosco gente con dei ruderi di PC che comunque riescono a giocarci dignitosamente.

Primo gli sli e crossfire possono dare molti problemi se fatti male. Secondo ho giocato con una hd7970 singola tutto maxato sempre incollato ai 60 frame. Quindi non so da dove derivino i frame drops di cui parli.

Cmq sia io mi riferivo soprattutto alla scalabilità del frostbyte, quando ho detto che è uno dei migliori.

 

[mbrown]

A dir la verità BF3 sta dando difficoltà a gente con SLI di 680 per la sua pesantezza e scarsa ottimizzazione. Con difficoltà intendo che ci sono frame drops che non dovrebbero esserci.

Il problema è legato alla scarsa ottimizzazione dello Sli, non alla pesantezza. BF3 con tutto a cannone, su una 780 non scende mai sotto i 90 fps, con punte di 120-130 fps. Considerando che 2 680 dovrebbero andare molto di più di una 780, i drop di frame sono dovuti alla scarsa ottimizzazione del profilo sli dei driver

 

[Hollai]

Ragazzi! Con un FX-8350 Black Edition ed una 7850 come posso andare secondo voi giocando a 1920x1080?

 

[GiuboxOne]

A dir la verità BF3 sta dando difficoltà a gente con SLI di 680 per la sua pesantezza e scarsa ottimizzazione. Con difficoltà intendo che ci sono frame drops che non dovrebbero esserci.

La scalabilità invece è buona, conosco gente con dei ruderi di PC che comunque riescono a giocarci dignitosamente.

Sì ma quei problemi ci sono da sempre per chi possiede configurazioni in sli o crossfire..ce lo devi mettere in conto..;) basta installare un driver poco ottimizzato e si incasina tutto..io personalmente con un i7@4,4ghz e una 7950 oc @1080p ultra AA 4x su server 64 giocatori mappa operation metro faccio 50 fps minimi e 105 fps medi, non direi che sia proprio un mattone BF 3..al contrario di un certo crysis 3..;)

 

[black1995]

Nessuno in BF è alla ricerca di una simulazione realistica. Per quello ad esempio c'è Arma III.

L'importante è che ci sia un buon bilanciamento fra fanteria e veicoli, una certa strategia per poter vincere le partite giocando di squadra, ed un sistema online che non premi la casualità ma le capacità (vedi client side/server side...)

io dico che era solo per precisare la conversazione che vi era aperta sul realismo difatti c'è quel "se andiamo a vedere" come che comunque loro spacciano sempre per gioco realistico quando sappiamo che è un ibrido, di certo una cosa del genere cambierebbe anche il modo di giocare e non costerebbe molto tempo agli sviluppatori dato che da sempre suddividono il corpo in testa, petto, braccia e gambe... suddividere faccia da elmetto non mi sembra una cosa complicata :D

 

[eVolved pOrcO]

Grazie a tutti per la precisazione sullo SLI/Crossfire (siete corsi in massa :D)

io dico che era solo per precisare la conversazione che vi era aperta sul realismo difatti c'è quel "se andiamo a vedere" come che comunque loro spacciano sempre per gioco realistico quando sappiamo che è un ibrido, di certo una cosa del genere cambierebbe anche il modo di giocare e non costerebbe molto tempo agli sviluppatori dato che da sempre suddividono il corpo in testa, petto, braccia e gambe... suddividere faccia da elmetto non mi sembra una cosa complicata :D

Creare ulteriori hitbox renderebbe il tutto più complicato. Considerando anche che sono spesso sfasate rispetto al modello 3D e che parliamo di un sistema client side, il risultato sarebbe completamente diverso rispetto a dove si è sparato.

 

[mist94]

ma quindi facciamo che metto le impostazioni su alto e alcune su ultra e msaa 2x, dovrebbe farmeli 40-50? ovviamente all'inizio va peggio, come anche bf3 che ha tirato su molti fps con le varie patch

 

[GiuboxOne]

ma quindi facciamo che metto le impostazioni su alto e alcune su ultra e msaa 2x, dovrebbe farmeli 40-50? ovviamente all'inizio va peggio, come anche bf3 che ha tirato su molti fps con le varie patch

dipende quali impostazioni, di sicuro se vuoi l'aa2x ci saranno dei compromessi..oppure se vuoi vivere felice...vendi la 660 e prenditi una gtx 760 jetstream oppure ancora meglio una 7950 oc vapor-x (per via degli ampi margini di overclock e di 1 gb di ram in più) entrambe le trovi a 210 euro nuove su siti di noti store italiani e te lo godi senza tanti compromessi anche perchè la CPU ce l'hai buona!;)

 

[mist94]

dipende quali impostazioni, di sicuro se vuoi l'aa2x ci saranno dei compromessi..oppure se vuoi vivere felice...vendi la 660 e prenditi una gtx 760 jetstream oppure ancora meglio una 7950 oc vapor-x (per via degli ampi margini di overclock e di 1 gb di ram in più) entrambe le trovi a 210 euro nuove su siti di noti store italiani e te lo godi senza tanti compromessi anche perchè la CPU ce l'hai buona!;)

veramente stavo guardando proprio adesso, penso di aspettare la nuova serie cosi queste scendono ancora, c'è la gigabyte 7970ge a 187 euro pazzesco.

piccolo OT, io non ho mai overcloccato schede video, le ati salgono su molto bene, ma è veramente facile per chi è alle prime armi?

 

[Miscia]

ma quindi facciamo che metto le impostazioni su alto e alcune su ultra e msaa 2x, dovrebbe farmeli 40-50? ovviamente all'inizio va peggio, come anche bf3 che ha tirato su molti fps con le varie patch

Prenditene un'altra uguale e fai uno SLI... va molto bene! E poi... guarda caso io ho una 660 da vendere nel mercatino! :D

 

[GiuboxOne]

veramente stavo guardando proprio adesso, penso di aspettare la nuova serie cosi queste scendono ancora, c'è la gigabyte 7970ge a 187 euro pazzesco.

piccolo OT, io non ho mai overcloccato schede video, le ati salgono su molto bene, ma è veramente facile per chi è alle prime armi?

Semmai la 7970 ge @287 euro intendevi ;)cmq ho sentito dire che adesso le 7970 sono bloccate di voltaggio meglio andare di modello non ghz e come marca la HIS o la sapphire Dual X, cmq meglio risparmiare quegli 80 euro prenditi una 7950 vapor-X a 210 o una dual-X a 200 euro su ama**on c'è anche un'offera a 199 spedita....;)

P.S.
Per l'overclock le 7950 una volta overclockate quasi tutte diventano come 7970 Ghz o anche di più