black1995
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,630
- Reazioni
- 180
- Punteggio
- 100
il fatto che l' m98b appunto perchè è un .338 lapua dovrebbe ucciderti oneshottando... nella realtà non ha problemi entro il km se non per il fatto che c'è vento o altro.. ma ad 1km se riesci a prenderlo il tipo va giù come tutto... hanno abbassato la potenza delle armi dello scout proprio per evitare i camper (cosa sbagliata a parere mio) difatti l' ottica che è un faro nella notte è un altro deficit che han dato...se non lo becchi in pieno è vero, ma lo hanno fatto apposta per usare il cannone contro i veicoli e non la fanteria, per quella cè la mitragliatrice coassiale (preferisco quella pesante) e la rosata di pallettoni (non mi piace perchè se sbaglio mira sono fregato)
già...
ma una volta erano più potenti o sbaglio?
si, ma sai che strage altrimenti nel close quarter se si oneshottava al corpo?
tuttavia li "perdono" in quanto usano calibri non troppo grossi, massimo il 338 lapua magnum, certo che se usavano il .50 bmg e non oneshottavi era ridicolo...
quella è monouso però, come nella realtà
già, sarebbe troppo sbilanciato, già è quasi impossibile tirare giù un elicottero d' attacco con il carro armato, a meno che non hai un mitragliere bravissimo, uno che ripara oppure che non si metta a portata di cannone, ma solo i nabbi lo fanno
poi del elicottero odio quelli nabbissimi che prendono il posto di pilota e mi fanno schiantare dopo 5 secondi:grrrr:
ok, nemmeno io sono bravissimo, ma almeno volare a lungo, se non ci sono missili o contraerea lo sò fare
a dire il vero nella realtà distruggono il bersaglio con un colpo se questo non è pesantemente corazzato (vedi a10), il loro raggio effettivo nella realtà è di alcuni chilometri...
ma secondo mè l' arma nabba è il javelin, se hanno il fumogeno non combini niente, se hai il soflam e gli avversari non hanno il fumogeno fai strage:oogle:
ma io non lo uso mai dato che sono quasi sempre da vicino quando cerco di distruggere i veicoli blindati nemici e il javelin è troppo lento ad agganciare:sisi:
preferisco molto l' rpg, con lo smaw non mi trovo molto invece, sarà le tacche di mira troppo chiuse...
- - - Updated - - -
veramente nella realtà di versatile a poco, difatti è stato praticamente accantonato se non da marines e pochi altri... molti prendono l' upper receiver (la parte sopra del fucile) dell' m16a4 e mettono il lower dell' m16a3 (cambia che l' a4 al posto della raffica ha il burst da 3 colpi) però di versatile ha molto meno che un normale m4....Non è OP, basta con questa storia. E' bilanciato meglio tra rinculo e spread per cui sembra più facile da usare nella media distanza. E' semplicemente più versatile, così come è nella realtà.