UFFICIALE Battlefield 2042

Pubblicità
Domanda forse stupida... Non è possibile limitare i server a 64 giocatori e rendere le mappe più piccole? Magari con meno mezzi pure. Dalla grandezza del 5.

Sicuramente richiede del lavoro però è sempre meglio che cestinare un gioco così.
 
ma no quelli non mancano, diciamo che doveva almeno uscire così ma è da BF4 che assisto ad uscite tremende, poi li sistemano nel tempo, ora per assurdo BFV è divertentissimo da giocare.
 
raga allora come va sto gioco, si può comprare adesso? non vedo molta affluenza in questo thread.. ahahahahahahha
 
Guarda, lascia perdere, come già detto in precedenza mettiti su BF4 che è tuttora giocatissimo, pieno di server e modalità e il gameplay non è invecchiato di una virgola, idem per il comparto grafico è uno splendore.

Se vuoi un qualcosa di più recente buttati su BFV ma non aspettarti un'esperienza alla Battlefield in chiave classica, per quanto si tratti comunque di un gioco divertente e ben rifinito col tempo.

Ti direi anche BF3 ma il battlelog è immondizia (il non avere un server browser interno è agonia pura per quanto mi riguarda) inoltre ci sono rimasti pochi server al mondo e anche pochi giocatori.

2042 lascialo dov'è, nell'oblio.
 
Rieper ha detto:
Guarda, lascia perdere, come già detto in precedenza mettiti su BF4 che è tuttora giocatissimo, pieno di server e modalità e il gameplay non è invecchiato di una virgola, idem per il comparto grafico è uno splendore.

Se vuoi un qualcosa di più recente buttati su BFV ma non aspettarti un'esperienza alla Battlefield in chiave classica, per quanto si tratti comunque di un gioco divertente e ben rifinito col tempo.

Ti direi anche BF3 ma il battlelog è immondizia (il non avere un server browser interno è agonia pura per quanto mi riguarda) inoltre ci sono rimasti pochi server al mondo e anche pochi giocatori.

2042 lascialo dov'è, nell'oblio.
Clicca per espandere...
non capisco cosa abbia di così scandaloso, sarà che non sono così "tecnico" da capire certe cose, cmq, era solo per avere qualche mappa nuova, ora sto sul 1 e V, provo a reinstallare il 4, ma è roba veramente vecchia ormai
 
matteo_c ha detto:
non capisco cosa abbia di così scandaloso, sarà che non sono così "tecnico" da capire certe cose, cmq, era solo per avere qualche mappa nuova, ora sto sul 1 e V, provo a reinstallare il 4, ma è roba veramente vecchia ormai
Clicca per espandere...
Di scandaloso c'è la mancanza di contenuti, la quantità industriale di bug, ottimizzazione non pervenuta e alla base di tutto ciò uno studio di sviluppo che con DICE non ha nulla a che vedere e si sente dall'istante in cui si accede al menu principale che pare un'accozzaglia di lerciume degna solo di CoD Warzone.

BF4 è vecchio ma non datato, o come dice Terminator "vecchio, non obsoleto", tutt'altro. Se per te BF4 è vecchio nel senso negativo del termine... beh amico mio allora è proprio Battlefield che non fa per te (forse non più, non conoscendo i tuoi gusti non posso dirlo). Il quarto capitolo è tutt'ora giocatissimo perché è invecchiato dannatamente bene, e pochi giochi possono dire lo stesso.

Per il resto, c'è BFV che è bello, spettacolare a tratti ma non è una vera esperienza alla Battlefield anche per via del periodo storico in cui è ambientato. Sia chiaro è un'ottimo gioco, divertente e ben fatto ma l'ultimo capostipite di questo genere è Battlefield 4, punto.
 
Rieper ha detto:
Di scandaloso c'è la mancanza di contenuti, la quantità industriale di bug, ottimizzazione non pervenuta e alla base di tutto ciò uno studio di sviluppo che con DICE non ha nulla a che vedere e si sente dall'istante in cui si accede al menu principale che pare un'accozzaglia di lerciume degna solo di CoD Warzone.

BF4 è vecchio ma non datato, o come dice Terminator "vecchio, non obsoleto", tutt'altro. Se per te BF4 è vecchio nel senso negativo del termine... beh amico mio allora è proprio Battlefield che non fa per te (forse non più, non conoscendo i tuoi gusti non posso dirlo). Il quarto capitolo è tutt'ora giocatissimo perché è invecchiato dannatamente bene, e pochi giochi possono dire lo stesso.

Per il resto, c'è BFV che è bello, spettacolare a tratti ma non è una vera esperienza alla Battlefield anche per via del periodo storico in cui è ambientato. Sia chiaro è un'ottimo gioco, divertente e ben fatto ma l'ultimo capostipite di questo genere è Battlefield 4, punto.
Clicca per espandere...
ripeto, era solo per avere qualche nuova mappa, ma se mi dici così lascio perdere, ieri ho fatto 2 ore sul 1 e stasera mi sparo 2 ore sul 5, nel frattempo scarico il 4, grazie davvero per tutte le info
 
Con punte di 1000 giocatori a livello mondiale sicuramente c'è qualcosa che non va.

La lista è lunga a partire dai bot per riempire i server, mezzi assurdi e via dicendo. Armi Op che hanno fatto disinstallare il gioco a molti appassionati.

Considera che nonostante manchino i giocatori se ne escono con prezzi tra 69 e 120 euro su console. Su PC mediamente siamo sui 40 Euro, forse 30 coi saldi Steam di rado.

Il problema è quando devi giocare, ti accontenti di cosa c'è con chi c'è.

Battlefield 4 ha molti più giocatori, il 1 purtroppo così mentre il 5 è popolato.

Buonaparte dei giocatori dopo qualche ora ripiega sui vecchi Battlefield. Questo perché le arene ed i mezzi sono fatti per 128giocatori, una macedonia però proprio mancano i giocatori che vengo sostituiti da bot. Ormai hanno rimosso pure i 128giocatori però le mappe sono studiate per 128.... Insomma una casino al quale non trovano rimedio a parte licenziare personale.

Il gioco è nato e successivamente abbandonato in poco tempo a parte qualche patch così.
 
Personalmente ho giocato 60-70 ore su BF2042, solo ed esclusivamente perché pagato la metà (e manco quella vale) insieme ad altri 2 amici. In 3 ci siamo divertiti le prime 20 ore, dopo le quali abbiamo sbloccato quel poco che c'era da sbloccare, il senso di crescita è inesistente tanto per dirne una.

- Ogni arma d'assalto sembra una mitraglietta, come in CoD, rinculo quasi zero, rateo di fuoco altissimo, smg con le quali ci fai stragi anche a lunga distanza... potrei continuare.

- Già 4 mesi fa, quando l'ho abbandonato, 9 giocatori su 10 erano bot, e non sto scherzando, questo a qualunque orario.

- Mappe inutilmente grandi, a tratti è un walking simulator. L'avevano buttata lì come fosse un pregio ma se non hai determinati punti conquistati stai mezz'ora a camminare, e se ci sono cecchini/carri/velivoli stai certo che non avanzi manco se preghi.

- Modalità a 128 giocatori ingestibile, tutti ripiegarono su quelle con la metà dei giocatori perchè naturalmente più bilanciate.

- Velivoli che si pilotano come le palline del flipper, ci sono vari video sui jet fatevi due risate.

Io sono un giocatore vecchia scuola, i Battlefield li ho giocati tutti, in BF3 ho più di 1000 ore e sul 4 qualcosina in più, su Bad Company 2 ho perso il conto. Pertanto credetemi se dico che 2042 non è recuperabile come lo è stato il V che già era col piede nella fossa all'uscita (ma almeno c'era ancora la vera DICE).

E non credete a quelli che dicono "Ehi 2042 è in ripresa! Ehi stanno mettendo le cose apposto" (tizi del calibro di Levelcap e Jackfrags) perché vi assicuro che non è neanche lontanamente vero, e quand'anche fosse oramai la gente ha perso fiducia, io in primis, quindi GG.
 
Rieper ha detto:
Ehi stanno mettendo le cose apposto" (tizi del calibro di Levelcap e Jackfrags)
Clicca per espandere...
Vabbè quelli saranno youtubers sponsorizzatissimi, pagati direttamente o indirettamente per dire quello ?

Battlefield 3 me lo ricordo ancora, fu rivoluzionario ed avantissimo rispetto al tempo. Infatti mi sembra di capire che il più giocato tuttora è il 4 che prende moltissimo spunto dal 3 (mappe uguali e pure dinamiche penso sebbene non l abbia giocato).

Spiace che sia stato un flop anche il 2042 ma visto quanto proposto era quello che si meritavano ed è bene che sia andato così.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top