UFFICIALE Battlefield 2042

[Unreal6777]

Non gli puoi comprare, guarda la marea di cose a schermo e la grandezza della mappa nel multiplayer.

Prova a fare dei test in un server vuoto e vedi come il framerate sale molto.

Anche Battlefield 4 è uscito rotto, dal motore grafico al netcode. L'hanno sistemato con gli anni e tutt'ora c'è molta gente.

Battlefield 5 pure lui è uscito molto rotto difatti io l'ho preso a 15 euro poco dopo l'uscita.

Se non è rotto non è un Battlefield, più sistemano.

Comunque nel 2042 puoi dimenticarti un framerate alto perché oltre a dipendere dal motore dipende anche dai server. Cosa diversa con un titolo piatto tipo overwatch. Come se non bastasse i bot per compensare la mancanza di giocatori vanno guidati da qualche cpu.

Come morale neanche con 2 3080 non avrai un alto framerate, come accade con warzone.

Piuttosto puoi impostare un cap a 90fps per non avere un framerate ballerino. Oltretutto non è un titolo competitivo stile cs dove il framerate è più importante.

 

[luca89s]

Non gli puoi comprare, guarda la marea di cose a schermo e la grandezza della mappa nel multiplayer.

Prova a fare dei test in un server vuoto e vedi come il framerate sale molto.

Anche Battlefield 4 è uscito rotto, dal motore grafico al netcode. L'hanno sistemato con gli anni e tutt'ora c'è molta gente.

Battlefield 5 pure lui è uscito molto rotto difatti io l'ho preso a 15 euro poco dopo l'uscita.

Se non è rotto non è un Battlefield, più sistemano.

Comunque nel 2042 puoi dimenticarti un framerate alto perché oltre a dipendere dal motore dipende anche dai server. Cosa diversa con un titolo piatto tipo overwatch. Come se non bastasse i bot per compensare la mancanza di giocatori vanno guidati da qualche cpu.

Come morale neanche con 2 3080 non avrai un alto framerate, come accade con warzone.

Piuttosto puoi impostare un cap a 90fps per non avere un framerate ballerino. Oltretutto non è un titolo competitivo stile cs dove il framerate è più importante.

warzone pure non riesce ad avere un framerate alto su una 3080?

 

[Unreal6777]

Può per dire. Ora fai 120 dopo 60... In base alla partita. Niente di stabile. Anche da noi sul forum si lamentano tutti, dalla 1660 alla 3090. Anzi se guardi la discussione per 40 pagine si lamentano tutti.

 

[Pity91]

che config hai? io con Ryzen 3700X e RX5700XT giocando a 2560 x 1080 ho una media di 90-100 FPS con settaggi custom
vedi allegati

 

[luca89s]

che config hai? io con Ryzen 3700X e RX5700XT giocando a 2560 x 1080 ho una media di 90-100 FPS con settaggi custom
vedi allegati

5600X e RTX 3080 , 1440p
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Può per dire. Ora fai 120 dopo 60... In base alla partita. Niente di stabile. Anche da noi sul forum si lamentano tutti, dalla 1660 alla 3090. Anzi se guardi la discussione per 40 pagine si lamentano tutti.

perchè ormai non sono capaci di ottmizzare i giochi
--- i due messaggi sono stati uniti ---

che config hai? io con Ryzen 3700X e RX5700XT giocando a 2560 x 1080 ho una media di 90-100 FPS con settaggi custom
vedi allegati

il future frame rendering lo terrei disattivato ti ritarda la risposta del mouse e tastiera, cmq io con settaggi ultra nei server a 64 player dai 9-100 , su quelli a 128 dipende dove mi trovo e quanta gente ho davanti e l'azione mi scende pure a 70 , se sto in aereo o in elicottero giro sui 100 in su , poi ci sono mappe che ti fanno giocare fluido a 128 tipo rinascita deriva e orbital e altre che ti peggiorano le prestazioni , tipo manifest ,kaleidoscopio e clessidra

 

[Unreal6777]

Non avete capito. Il framerate in questione multiplayer dipende dal server. (Il motore grafico crea la mappa in continuo mutamento solo quando il server risponde)

Parliamo di una mappa che si distrugge o cambia in tempo reale. Non è statica come su CS o bt4 in parte. Quindi a volte il motore grafico deve aspettare la risposta del server (quanto ci mette ?) Eh sì scendi a 60 anche o 40fps nel attesa perche non sa cosa fare)... Se il server ritarda il tuo framerate scende...


La cosa è più complicata ma su mappe che mutano in tempo reale il framerate dipende molto anche dai server e non dal proprio PC.

Fino a qualche anno fa le mappe erano fisse quindi facevi i 200fps come in bt4 se avevi il hardware... Ora ti devi aspettare rallentamenti.

Però chiariamo che un Battlefield investe nella devastazione della mappa quindi non si possono avere 200fps fissi. Chi vuole questo deve solo cambiare gioco.

Guardate le discussioni di warzone dove un utente con una 1070 ha lo stesso ferrate di una 3090. Perche anche se il PC vuole non può fare se il server "ritarda"

Per questo giochi convine impostare un framerate a 70 80 90 FPS fisso per non avere sbalzi. Poi sui titoli dalla mappa fissa si può giocare a 200fps tranquillamente

 

[luca89s]

Non avete capito. Il framerate in questione multiplayer dipende dal server. (Il motore grafico crea la mappa in continuo mutamento solo quando il server risponde)

Parliamo di una mappa che si distrugge o cambia in tempo reale. Non è statica come su CS o bt4 in parte. Quindi a volte il motore grafico deve aspettare la risposta del server (quanto ci mette ?) Eh sì scendi a 60 anche o 40fps nel attesa perche non sa cosa fare)... Se il server ritarda il tuo framerate scende...


La cosa è più complicata ma su mappe che mutano in tempo reale il framerate dipende molto anche dai server e non dal proprio PC.

Fino a qualche anno fa le mappe erano fisse quindi facevi i 200fps come in bt4 se avevi il hardware... Ora ti devi aspettare rallentamenti.

Però chiariamo che un Battlefield investe nella devastazione della mappa quindi non si possono avere 200fps fissi. Chi vuole questo deve solo cambiare gioco.

Guardate le discussioni di warzone dove un utente con una 1070 ha lo stesso ferrate di una 3090. Perche anche se il PC vuole non può fare se il server "ritarda"

Per questo giochi convine impostare un framerate a 70 80 90 FPS fisso per non avere sbalzi. Poi sui titoli dalla mappa fissa si può giocare a 200fps tranquillamente

come si imposta il frame rate fisso? abbassando i settaggi ? cmq io non vorrei correggerti ma sul 2042 la distruzione ambientale è veramente esigua se non addirittura inesistente (uno dei motivi per cui non piace molto il titolo), su capitoli come BF1 a scendere ma pure BF5, c era più roba che si distruggeva e onestamente li tutti sti sbalzi non li notavo , pure a grafica ultra

 

[Pity91]

comunque dai ora è giocabile, inizialmente si questi sbalzi davano fastidio, ora sinceramente non li noto nenache piu, e tendenzialmente gioco a 64PL perchè meno incasinato, il tittolo è più divertene anche se presenta ancora lacune, vediamo come si evolve.
Il 27 escono un pò di cose nuove

https://twitter.com/x/status/1572582255515799554

 

[Rieper]

Il punto è che anche se sistemeranno tutto e lo renderanno stabile (cosa che oramai sembra essere diventata un optional per giochi di questa categoria) alla base il gioco è semplicemente senz'anima.

Siamo nel mondo dei game as a service, battle pass, portachiavi per armi, skin, e una miriade di altre, passatemi il termine, cazzate per bambini. Diamine Battlefield è sempre stato un gioco più "serio" lato visivo e contenutistico, non come per CoD che dopo Black Ops 2 era un circo.

Ho reinstallato BF2042 alcune settimane fa... mi spiegate perché le mappe nuove, tre mappe in croce, hanno tutte una nave porta container al centro come punto centrale che è IDENTICA a quella nella mappa "Abbandono"? Stavano scarsi a modelli 3D e dovevano riciclare?

Inoltre io e un mio amico abbiamo riscontrato parecchi bug grafici sulla mappa Deriva, con vari elementi di mappa stretchati e che si dilungano fino al cielo non facendo vedere nulla, e come noi anche altri nella lobby.

Ragazzi io l'ho già detto svariate volte in passato ma lo ripeto. Volete Battlefield? Un VERO Battlefield? Scaricatevi BF4 e divertitevi, server a non finire e tantissimi giocatori a qualunque ora.

Volete qualcosa di più recente? BFV, è molto divertente e spettacolare ma non aspettatevi un Battlefield in chiave classica. Il gioco funziona e diverte ma è più frenetico e a volte un pò sbilanciato... ma funziona. I server non sono tantissimi, dipende anche dagli orari.

Spiace per gli sviluppatori ma questo BF2042 deve finire nell'oblio, sembra un CoD cinese coi veicoli, il che è tutto un dire.

 

[luca89s]

Il punto è che anche se sistemeranno tutto e lo renderanno stabile (cosa che oramai sembra essere diventata un optional per giochi di questa categoria) alla base il gioco è semplicemente senz'anima.

Siamo nel mondo dei game as a service, battle pass, portachiavi per armi, skin, e una miriade di altre, passatemi il termine, cazzate per bambini. Diamine Battlefield è sempre stato un gioco più "serio" lato visivo e contenutistico, non come per CoD che dopo Black Ops 2 era un circo.

Ho reinstallato BF2042 alcune settimane fa... mi spiegate perché le mappe nuove, tre mappe in croce, hanno tutte una nave porta container al centro come punto centrale che è IDENTICA a quella nella mappa "Abbandono"? Stavano scarsi a modelli 3D e dovevano riciclare?

Inoltre io e un mio amico abbiamo riscontrato parecchi bug grafici sulla mappa Deriva, con vari elementi di mappa stretchati e che si dilungano fino al cielo non facendo vedere nulla, e come noi anche altri nella lobby.

Ragazzi io l'ho già detto svariate volte in passato ma lo ripeto. Volete Battlefield? Un VERO Battlefield? Scaricatevi BF4 e divertitevi, server a non finire e tantissimi giocatori a qualunque ora.

Volete qualcosa di più recente? BFV, è molto divertente e spettacolare ma non aspettatevi un Battlefield in chiave classica. Il gioco funziona e diverte ma è più frenetico e a volte un pò sbilanciato... ma funziona. I server non sono tantissimi, dipende anche dagli orari.

Spiace per gli sviluppatori ma questo BF2042 deve finire nell'oblio, sembra un CoD cinese coi veicoli, il che è tutto un dire.

purtroppo la dice anziche continuare a seguire e conservare la sua grande fetta di community veterana
ha preferito puntare ad una nuova utenza, infilando skin e cazzate varie per bimbimichia e infilando il meta building delle armi, copiando , fortnite all'inizio con BF5 e warzone con 2042 , ma sto gioco è tutto tranne che un battlefield , da sottolineare che molti sviluppatori senior dei vecchi BF non ci sono più in dice e di recente ha mollato pure i redini Lars Gustavsson ovvero l'ideatore di battlefield dal primo ovvero 1942 , ed andadosene lui non so che futuro si prospetta per il brand e per i nuovi capitoli , di certo possiamo scordarci di rivedere un battlefield come BF3 e BF1 , purtroppo in casa dice dei vecchi sviluppatori non è rimasto nessuno , motivo del quale nessuno dei novizi sa usare bene il motore grafico e il 2042 si presenta essere mal ottimizzato e pieno di bug , soprattutto con una grafica molto piatta rispetto al passato , io continuo a pensare che BF1 graficamente è fatto meglio del 2042 ed è un gioco del 2016 e per la quantita di roba dovrebbe essere più pesante di quello attuale , soprattutto se contiamo il fatto che su BF1 distruggevi ogni cosa, qua manco quello che c'è dentro gli edifici distruggi a momenti. ricordo che a primi annunci del 2042 , fecero vedere il video del crollo di un edificio , per non parlare di altre promesse non mantenute. ora sta lentezza nel introdurre contenuti , solo 2 season con 4 cose contate e il resto solo fuffa. è meglio che la season 3 la facciano corposa se no veramente meglio che chiudano il progetto.

 

[Pity91]

purtroppo la dice anziche continuare a seguire e conservare la sua grande fetta di community veterana
ha preferito puntare ad una nuova utenza, infilando skin e cazzate varie per bimbimichia e infilando il meta building delle armi, copiando , fortnite all'inizio con BF5 e warzone con 2042 , ma sto gioco è tutto tranne che un battlefield , da sottolineare che molti sviluppatori senior dei vecchi BF non ci sono più in dice e di recente ha mollato pure i redini Lars Gustavsson ovvero l'ideatore di battlefield dal primo ovvero 1942 , ed andadosene lui non so che futuro si prospetta per il brand e per i nuovi capitoli , di certo possiamo scordarci di rivedere un battlefield come BF3 e BF1 , purtroppo in casa dice dei vecchi sviluppatori non è rimasto nessuno , motivo del quale nessuno dei novizi sa usare bene il motore grafico e il 2042 si presenta essere mal ottimizzato e pieno di bug , soprattutto con una grafica molto piatta rispetto al passato , io continuo a pensare che BF1 graficamente è fatto meglio del 2042 ed è un gioco del 2016 e per la quantita di roba dovrebbe essere più pesante di quello attuale , soprattutto se contiamo il fatto che su BF1 distruggevi ogni cosa, qua manco quello che c'è dentro gli edifici distruggi a momenti. ricordo che a primi annunci del 2042 , fecero vedere il video del crollo di un edificio , per non parlare di altre promesse non mantenute. ora sta lentezza nel introdurre contenuti , solo 2 season con 4 cose contate e il resto solo fuffa. è meglio che la season 3 la facciano corposa se no veramente meglio che chiudano il progetto.

forse è proprpio colpa dei vecchi sviluppatori tutto questo, sai hanno toppato con BF4 poi rimendiando, hanno toppato con un lancio disastro di BFv ( ora scivete che è bellissimo) ora hanno fatto un mezzo disastro con il 2042, per fortuna rimediando perchè dopo un anno il gioco è migliorato, ma dopo 10 anni che fai cazz*te mi pare che qualche testa debba saltare, hanno copiato Cod e Warzone per soldi perchè con quelle cag*te cosmetiche i ragazzini spendono soldi, ho il figlio di un mio amico che spende mediamente 30-50€ al mese su Fortnite in skin, questo è il modello di Business attuale, magari tornassero al Premium che garantiva contenuti, ma scordiamocelo.

 

[Rieper]

forse è proprpio colpa dei vecchi sviluppatori tutto questo, sai hanno toppato con BF4 poi rimendiando, hanno toppato con un lancio disastro di BFv ( ora scivete che è bellissimo) ora hanno fatto un mezzo disastro con il 2042, per fortuna rimediando perchè dopo un anno il gioco è migliorato, ma dopo 10 anni che fai cazz*te mi pare che qualche testa debba saltare, hanno copiato Cod e Warzone per soldi perchè con quelle cag*te cosmetiche i ragazzini spendono soldi, ho il figlio di un mio amico che spende mediamente 30-50€ al mese su Fortnite in skin, questo è il modello di Business attuale, magari tornassero al Premium che garantiva contenuti, ma scordiamocelo.

Momento, momento, con BF4 non hanno toppato proprio un cavolo di niente. C'erano problemi lato server e di bilanciamento come ci sono in TUTTI i videogiochi competitivi o pseudo competitivi al lancio, tutti risolti nel giro di 6 mesi, io c'ero e so di cosa parlo. Inoltre Battlefield 4 partiva dalle solidissime basi di BF3, ad oggi tra i migliori Battlefield mai creati e che è ancora attualissimo per meccaniche e qualità complessiva. Voglio ricordare inoltre la quantità di contenuti (armi, equipaggiamento, veicoli, mappe e modalità) che sovrasta e mette le palle in testa a 2042 da qui alla fine dei tempi...

Con BFV la questione è diversa, era un disastro non tanto lato server ma sul versante del gameplay duro e puro, il ttk improponibile, i punti di spawn a pazzo di cane (ancora ci sono), bug grafici e sbilanciamenti vari, nonché cheater a volontà (ancora ci sono anche quelli ma li troviamo in ogni gioco). Ci sono voluti 2 anni abbondanti e ora il gioco è godibile, non è perfetto, non è un Battlefield in chiave classica e risulta molto arcade rispetto ai precedenti, anche rispetto a BF1, ma a cuor leggero ci si diverte e sa almeno essere spettacolare.

Con BF2042 non hanno fatto un mezzo disastro, hanno fatto una catastrofe totale perché alla base non ci sono più le basi di Battlefield. Lo si sente dal momento in cui si entra nei menu fino a quando si scende in campo e si comincia a sparare. Feeling delle armi piatto, tutte mitragliette con rinculo quasi assente, pochissime armi, mezzi e personalizzazionel dell'equipaggiamento, senza contare le poche mappe in croce una peggio pensata dell'altra. Il gameplay è quello di un CoD sminchiato che mal si integra in mappe conquista o rush e sfido chiunque a dire il contrario. La cazzata fatta con gli operatori è in puro stile CoD, R6 Siege o Overwatch, abilità uniche e altre minchiate per bambini.

Dopo 10 anni si fanno cazzate? Si fanno errori, certo, ma se il team di sviluppo dietro semplicemente non c'è più... beh c'è poco da far saltare teste perché quelle stesse teste che ci hanno regalato perle come Battlefield 3-4 e a singhiozzo BF1 e BFV ora non sono più ai comando della baracca.

Il modello di business attuale predilige skins personaggio, skin armi, portachiavi per armi, spray, pose, linee di dialogo, altre pose per lobby, banner, simboli, e sicuramente altra spazzatura per far contenti i bimbi e su questo non ci piove. La soluzione che ho messo in atto per me stesso? Non dare soldi a questo modus operandi. Da anni gioco Battlefield 4, e non fosse per il Battlelog giocherei anche al 3, non sento NESSUNA necessità di passare a giochi di diversa tipologia in campo FPS multiplayer perché l'attuale concetto di game as a service è lontano anni luce dalla mia idea di videogioco. Io voglio pagare UNA sola pazzo di volta per contenuti VERI, non il cecchino con la skin da unicorno rosa che quando spara fa il verso del cavallo, come mappe, armi , equipaggiamenti, modalità, ecc. Non mi viene dato? Resto felicemente su Battlefield 4, e come me migliaia di altri giocatori da tutto il mondo.

 

[luca89s]

Momento, momento, con BF4 non hanno toppato proprio un cavolo di niente. C'erano problemi lato server e di bilanciamento come ci sono in TUTTI i videogiochi competitivi o pseudo competitivi al lancio, tutti risolti nel giro di 6 mesi, io c'ero e so di cosa parlo. Inoltre Battlefield 4 partiva dalle solidissime basi di BF3, ad oggi tra i migliori Battlefield mai creati e che è ancora attualissimo per meccaniche e qualità complessiva. Voglio ricordare inoltre la quantità di contenuti (armi, equipaggiamento, veicoli, mappe e modalità) che sovrasta e mette le palle in testa a 2042 da qui alla fine dei tempi...

Con BFV la questione è diversa, era un disastro non tanto lato server ma sul versante del gameplay duro e puro, il ttk improponibile, i punti di spawn a pazzo di cane (ancora ci sono), bug grafici e sbilanciamenti vari, nonché cheater a volontà (ancora ci sono anche quelli ma li troviamo in ogni gioco). Ci sono voluti 2 anni abbondanti e ora il gioco è godibile, non è perfetto, non è un Battlefield in chiave classica e risulta molto arcade rispetto ai precedenti, anche rispetto a BF1, ma a cuor leggero ci si diverte e sa almeno essere spettacolare.

Con BF2042 non hanno fatto un mezzo disastro, hanno fatto una catastrofe totale perché alla base non ci sono più le basi di Battlefield. Lo si sente dal momento in cui si entra nei menu fino a quando si scende in campo e si comincia a sparare. Feeling delle armi piatto, tutte mitragliette con rinculo quasi assente, pochissime armi, mezzi e personalizzazionel dell'equipaggiamento, senza contare le poche mappe in croce una peggio pensata dell'altra. Il gameplay è quello di un CoD sminchiato che mal si integra in mappe conquista o rush e sfido chiunque a dire il contrario. La cazzata fatta con gli operatori è in puro stile CoD, R6 Siege o Overwatch, abilità uniche e altre minchiate per bambini.

Dopo 10 anni si fanno cazzate? Si fanno errori, certo, ma se il team di sviluppo dietro semplicemente non c'è più... beh c'è poco da far saltare teste perché quelle stesse teste che ci hanno regalato perle come Battlefield 3-4 e a singhiozzo BF1 e BFV ora non sono più ai comando della baracca.

Il modello di business attuale predilige skins personaggio, skin armi, portachiavi per armi, spray, pose, linee di dialogo, altre pose per lobby, banner, simboli, e sicuramente altra spazzatura per far contenti i bimbi e su questo non ci piove. La soluzione che ho messo in atto per me stesso? Non dare soldi a questo modus operandi. Da anni gioco Battlefield 4, e non fosse per il Battlelog giocherei anche al 3, non sento NESSUNA necessità di passare a giochi di diversa tipologia in campo FPS multiplayer perché l'attuale concetto di game as a service è lontano anni luce dalla mia idea di videogioco. Io voglio pagare UNA sola pazzo di volta per contenuti VERI, non il cecchino con la skin da unicorno rosa che quando spara fa il verso del cavallo, come mappe, armi , equipaggiamenti, modalità, ecc. Non mi viene dato? Resto felicemente su Battlefield 4, e come me migliaia di altri giocatori da tutto

col 2042 si parlava di una lorr seria e matura invece è solo un parco giochi, ammetto che io continuo a giocarci non avendo niente da fare ma dopo che sblocchi quelle 3 , 4 armi in croce delle season ti sale la noia , è un gioco che ti intrattiene massimo 1,2 partite poi lo chiudi perchè appunto ti annoia.

 

[Pity91]

voglio vedere come si evolve, è il mio BF preferito, sicuramante No, ma ora è godibile e con la S3 voglio vedere come la sistemano con il ritorno alle classi.
a BF4 non riesco proprio a giocarci più, anche se li usare i mezzi aveva un senso al contrario di questo.

 

[luca89s]

voglio vedere come si evolve, è il mio BF preferito, sicuramante No, ma ora è godibile e con la S3 voglio vedere come la sistemano con il ritorno alle classi.
a BF4 non riesco proprio a giocarci più, anche se li usare i mezzi aveva un senso al contrario di questo.

devono mettere più roba no 4, 5 cose e poi solo skin e carte, seriamente meglio che chiudono se devono continuare cosi.