UFFICIALE Battlefield 1

Pubblicità
21 in un saranno le 22 da noi.

Luke da questa screenshot capisci la mia passione per le operazioni.. classifica pc-italia.
7a4153158cabe4012de4fdf7c4b98831.jpg


Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
 
A che ora esce il trailer?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
Mi sa che dopo le dichiarazioni di ieri, sarà un bf1 2.0, spero di no, perché sarebbe assurdo un' altra seconda guerra mondiale e considerando che tra prima e seconda non é che tecnologicamente sia cambiando chissà che cosa e considerando anche quello che ha messo sulla tavola il nuovo cod si ribalterebbe dopo anni la rivalità tra i due fps
 
Diciamo che storicamente tra WW1 e 2 c'è un abisso tecnologico

Poi per come dice ha inteso la WW1 un po' troppo avanti con i tempi se ne può parlare

Ma a prescindere un Bf sulla WW2 ci metto la mano sul fuoco che sarà spaziale.

@FANTA buono, ho guardato da me, solo 4.5mln di punti, pensavo di piu...alla fine sono pure io un fautore di questa modalità, che permette molti più scontri con i nemici, essendo la mappa di gioco in fin dei conti più ristretta benché si trasla da una porzione all'altra percorrendo tutta la mappa...che per intero è troppo dispersiva ed i nemici per dire a san quintino devi andarli a cercare.

Ahimè nel tempo le modifiche alle armi ed ai mezzi l'hanno penalizzata pesantemente.
 
L'arisaka fanteria ha una dinamica di ricarica davvero brutta e fastidiosa, appena torni a mirare ti porta fuori strada...sennò ci prende si...ma è difficile da usare. C'è di meglio

eh vabe' saro' leso io per carita' ma e' l'unico che dove sparo ci prende e colpisce...gli altri non li vedo neanche i proiettili, stavo usando il Ross fanteria ma per il resto apriti cielo.
Fate conto poi molti che avete nominato li ho bloccati ancora sono lvl 3 con lo Scout.
 
DICE in BF1 ha usato moltissime armi sperimentali che vennero usate solo a fine combattimento e solo da reparti speciali di poche unità, gran parte della fanteria se le sognava.
Quelle stesse armi vennero perfezionate e poi usate nella WW2.

Quindi o con la WW2 faranno la stessa cosa, oppure le armi a grandi linee saran sempre quelle. Da questo punto di vista mi sarebbe piaciuto cambiare.

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus
 
Diciamo che storicamente tra WW1 e 2 c'è un abisso tecnologico

Poi per come dice ha inteso la WW1 un po' troppo avanti con i tempi se ne può parlare

Ma a prescindere un Bf sulla WW2 ci metto la mano sul fuoco che sarà spaziale.

@FANTA buono, ho guardato da me, solo 4.5mln di punti, pensavo di piu...alla fine sono pure io un fautore di questa modalità, che permette molti più scontri con i nemici, essendo la mappa di gioco in fin dei conti più ristretta benché si trasla da una porzione all'altra percorrendo tutta la mappa...che per intero è troppo dispersiva ed i nemici per dire a san quintino devi andarli a cercare.

Ahimè nel tempo le modifiche alle armi ed ai mezzi l'hanno penalizzata pesantemente.
Soprattutto operazioni le partite su una mappa che magari piace durano anche di piu. Conquista mi sembra troppo breve. L'ideale sarebbe una prima linea allargata..

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
 
DICE in BF1 ha usato moltissime armi sperimentali che vennero usate solo a fine combattimento e solo da reparti speciali di poche unità, gran parte della fanteria se le sognava.
Quelle stesse armi vennero perfezionate e poi usate nella WW2.

Quindi o con la WW2 faranno la stessa cosa, oppure le armi a grandi linee saran sempre quelle. Da questo punto di vista mi sarebbe piaciuto cambiare.

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus
Sì è così

Nella WW2 le armi più diffuse sono molto simili a quelle di bf1

Se vogliamo pure fare un confronto

Tedeschi
Kar98k=gewehr98
Mp40=ryberolles

Inglesi /americani
Thompson è uguale al nuovo annihilator
Springfield è l'M1903
Garand M1 una sorta di auto loading

Russi
Mosin nagant presente in entrambi
Ppsh è uguale all hellrieghel

Le armi saranno simili, cambieranno carri aerei e ambientazioni.
 
A che ora esce il trailer?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
Mi sa che dopo le dichiarazioni di ieri, sarà un bf1 2.0, spero di no, perché sarebbe assurdo un' altra seconda guerra mondiale e considerando che tra prima e seconda non é che tecnologicamente sia cambiando chissà che cosa e considerando anche quello che ha messo sulla tavola il nuovo cod si ribalterebbe dopo anni la rivalità tra i due fps
Spero di no.....


Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
 
Diciamo che storicamente tra WW1 e 2 c'è un abisso tecnologico

Poi per come dice ha inteso la WW1 un po' troppo avanti con i tempi se ne può parlare

Ma a prescindere un Bf sulla WW2 ci metto la mano sul fuoco che sarà spaziale.

@FANTA buono, ho guardato da me, solo 4.5mln di punti, pensavo di piu...alla fine sono pure io un fautore di questa modalità, che permette molti più scontri con i nemici, essendo la mappa di gioco in fin dei conti più ristretta benché si trasla da una porzione all'altra percorrendo tutta la mappa...che per intero è troppo dispersiva ed i nemici per dire a san quintino devi andarli a cercare.

Ahimè nel tempo le modifiche alle armi ed ai mezzi l'hanno penalizzata pesantemente.
Il problema che di storia in un fps in cui non esiste piu la campagna single player, che era quella che mi piaceva di più di tutte nei vecchi battlefield, non vedo cosa si possa imparare.

Edit: che poi la storia meglio leggerla dai libri facendosi una cultura :D
 
Ultima modifica:
Mi sono perso qualcosa? Non ci sarà la campagna nel nuovo Battlefield? (non che sia fondamentale, però già che c'è me la gioco volentieri)

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top