ATi Radeon HD5830: analisi e pareri

[zamboqdb]

We riuppo la discussione per interesse personale! :asd:

Adesso che la 5830 si trova a 170€ senza problemi come vi sembra?!?! :love: Stavo pensando di aspettare ancora un pò per poi prenderne una.. E magari un futuro CF.. :love: Ho visto diversi bench e il CF sembra scalare bene..:asd:

 

[Lightningblade]

170 euro mi sembra un prezzo ragionevole. Questa scheda all'inizio è stata un po' snobbata proprio per il prezzo di lancio, troppo alto. Ora direi che è molto appetibile, anche perché il prezzo della hd5850 è ancora fermo sopra i 260 euro, e le Nvidia costano di più. :ok:

 

[John_Mat82]

170 euro mi sembra un prezzo ragionevole. Questa scheda all'inizio è stata un po' snobbata proprio per il prezzo di lancio, troppo alto. Ora direi che è molto appetibile, anche perché il prezzo della hd5850 è ancora fermo sopra i 260 euro, e le Nvidia costano di più. :ok:

dipende, io andrei + di gtx 460 768mb, costa uguale, va un po' di più, consuma pure qualcosa di meno ed il dissipatore reference è decisamente + silenzioso di quello della 5830 reference. Di quest'ultima prenderei a 170 solo versioni con dissipatori custom, tipo twin frozerII o le gigabyte oc.

 

[^-Super_Treje-^]

come vi sembra?!?! :love: Stavo pensando di aspettare ancora un pò per poi prenderne una.. E magari un futuro CF.. :love: Ho visto diversi bench e il CF sembra scalare bene..:asd:

Personalmente la ritengo scheda video di fascia media, quindi per i giochi che ci faccio io non la calcolo.
Un crossfire di 5830... si interessante. più o meno è una 9800 GT/GTX per il reparto nvidia solo che ha in + le dx11...
Che giochi devi farci e a che risoluzione ed a che qualità.
Sapendo questo e leggendo i benchmark saprai come andrà.
Considera anche che avendo tu piattaforma AMD andrai più lento rispetto ad una piattaforma Intel. ;)

 

[Xfire]

Personalmente la ritengo scheda video di fascia media, quindi per i giochi che ci faccio io non la calcolo.
Un crossfire di 5830... si interessante. più o meno è una 9800 GT/GTX per il reparto nvidia solo che ha in + le dx11...
Che giochi devi farci e a che risoluzione ed a che qualità.
Sapendo questo e leggendo i benchmark saprai come andrà.
Considera anche che avendo tu piattaforma AMD andrai più lento rispetto ad una piattaforma Intel. ;)

E questa dove l'hai sentita? Vediamo di non confondere l'utenza.

1. la 8800GTS aka 9800GTX aka 9800GTX+ aka GTS250 si attesta sulla fascia della HD4850/HD5750, vederla vicino ad una HD5830 mi sembra alquanto fuorviante.
2. Più lento in cosa? Un Phenom II 1055t sale molto in OC e parliamo di un six-core, non penso ci siano giochi che lo renderanno un problema per le prestazioni.

 

[Lightningblade]

La hd5830 ha prestazioni di poco superiori alle hd4890 e gtx275, più tutti i vantaggi e le novità delle ATI hd5000.

Hai ragione John: non avevo considerato la gtx460, il miglior prodotto Nvidia degli ultimi tempi. E' stata proprio la sua uscita la causa della riduzione di prezzo della 5830. Quello che volevo dire è che comunque ora la scheda ATI ha un prezzo convincente. ;)

Un 1055t più lento nei giochi di cosa? E in ogni caso, alle giuste frequenze di lavoro gli fps di differenza sono pochi di piattaforma in piattaforma.

 

[John_Mat82]

La hd5830 ha prestazioni di poco superiori alle hd4890 e gtx275, più tutti i vantaggi e le novità delle ATI hd5000.

Hai ragione John: non avevo considerato la gtx460, il miglior prodotto Nvidia degli ultimi tempi. E' stata proprio la sua uscita la causa della riduzione di prezzo della 5830. Quello che volevo dire è che comunque ora la scheda ATI ha un prezzo convincente. ;)

guarda a 170 la 5830 è di sicuro + appetibile dei 190 e oltre a cui l'ho vista (anche ben oltre i 200). Dico solo che consuma in genere + di una 5850 e va non poco di meno ed è molto scarsa coi filtri; inoltre sono in genere fatte sul pcb delle 5870, quindi è una vga alquanto ingombrante. A 170-180 prenderei delle versioni con dissi custom molto performanti e silenziose come dicevo sopra, altrimenti gtx 460 768, piccola, silenziosa e che va uguale (e per una volta in vita mia) dico che ci sono anche i plus del physix.

n.b. prima di esser accusato di fanboysmo nvidia, faccio notare che ho solo vga ati (5850, 4670, x1650 pro ed hd5650 nel notebook); l'unica nvidia in giro è una vecchia 7800gt che ancora funziona ma che tengo di paracadute per riparazioni o flash di vga andati a male :D

Riconosco che la 460 va a colpire ati nel segmento dove la 5830 fatica parecchio a colmare il gap tra 5770 e 5850; nelle versioni da 1gb preovercloccate (palit sonic platinum o gainward GLH) va pure a rompicchiare le scatole alla 5850 stessa.

 

[Gold Libra]

Io ho questa schedozza dal 1° Luglio e devo dire che ne sono soddisfatto. (Ordinata a metà Giugno - pagata 190€ spedita assicurata in contrassegno)

All'inizio anche io ero scettico, e certo forse non è uni dei migliori rapporti Prestazioni/Consumi/Prezzo, ma va parecchio di più di una 5770 e un 20% in meno massimo di una 5850 - che per me che gioco a 1280x1024 è una manna dal cielo dato che fino ad ora ho provato una miriade di giochi [tranne metro2033:asd:] e Crysis compreso mi fa tenere tutto al massimo filtri compresi anche con AA 8x....

I consumi non saprei dirverli di preciso; ho un HX850 quindi il problema non me lo sono posto :rolleyes:

Le temperature forse un pò altine ma siamo ancora in estate e in camera dove ho il pc non ci sono mai meno di 30°C ambiente. sono comunque fisse a 40°C in idle e non supera i 60°C in full, a volte non ci arriva neanche dopo due ore di gioco, si ferma a 56°C. - e totalmente silenziosa ;)

Che ne pensate?

P.S.: ho visto da una decina di giorni la GTX460 GS GLH 1Gb e per quanto possa andare in più devo dire che non mi sono per niente pentito, anzi è ormai quasi un anno che ho perso fiducia in Nvidia. [il ritorno al rosso c'è stato con la mitica 5670 e la seguente prova di 5450 e 5770];

 

[Lightningblade]

guarda a 170 la 5830 è di sicuro + appetibile dei 190 e oltre a cui l'ho vista (anche ben oltre i 200). Dico solo che consuma in genere + di una 5850 e va non poco di meno ed è molto scarsa coi filtri; inoltre sono in genere fatte sul pcb delle 5870, quindi è una vga alquanto ingombrante. A 170-180 prenderei delle versioni con dissi custom molto performanti e silenziose come dicevo sopra, altrimenti gtx 460 768, piccola, silenziosa e che va uguale (e per una volta in vita mia) dico che ci sono anche i plus del physix.

n.b. prima di esser accusato di fanboysmo nvidia, faccio notare che ho solo vga ati (5850, 4670, x1650 pro ed hd5650 nel notebook); l'unica nvidia in giro è una vecchia 7800gt che ancora funziona ma che tengo di paracadute per riparazioni o flash di vga andati a male :D

Riconosco che la 460 va a colpire ati nel segmento dove la 5830 fatica parecchio a colmare il gap tra 5770 e 5850; nelle versioni da 1gb preovercloccate (palit sonic platinum o gainward GLH) va pure a rompicchiare le scatole alla 5850 stessa.

Non ti si può accusare di fanboysmo, quello che dici è oggettivo. :ok:

Considera però che:
1) fino a 1680x1050 ok, ma al salire della risoluzione la gtx460 768mb a volte risente un po' della mancanza di memoria;
2) il vantaggio sui filtri rispetto alle hd5000 non è sempre così evidente nei bench, e se c'è si perde all'aumentare della risoluzione, per il motivo di cui sopra.

Tutto questo comporta comunque piccolissime perdite di fps, niente di rilevante, per carità! ;)

Vero il discorso dei consumi e temperature, e se ne conoscono anche le ragioni. :sisi: C'è da dire però che temp e consumi della 5830 sono più che accettabili, soprattutto se confrontate con le generazioni di vga precedenti.

Insomma, secondo me siamo nella classica situazione in cui la scelta diventa molto soggettiva. Per fortuna Nvidia ha tirato fuori quest'ottima scheda, che riportato un po' di sana concorrenza tirando giù i prezzi delle ATI. :sisi: Resta il fatto che la 5830 rispetto alle altre ATI è in una posizione scomoda: troppo distante dalla 5850 e in molti casi meno appetibile della 5770, che a 130 euro è perfetta per un sistema di fascia media (che è quella che cerca la maggior parte degli utenti), ora subisce la concorrenza diretta della gtx 460.

 

[Lightningblade]

Io ho questa schedozza dal 1° Luglio e devo dire che ne sono soddisfatto. (Ordinata a metà Giugno - pagata 190€ spedita assicurata in contrassegno)

All'inizio anche io ero scettico, e certo forse non è uni dei migliori rapporti Prestazioni/Consumi/Prezzo, ma va parecchio di più di una 5770 e un 20% in meno massimo di una 5850 - che per me che gioco a 1280x1024 è una manna dal cielo dato che fino ad ora ho provato una miriade di giochi [tranne metro2033:asd:] e Crysis compreso mi fa tenere tutto al massimo filtri compresi anche con AA 8x....

I consumi non saprei dirverli di preciso; ho un HX850 quindi il problema non me lo sono posto :rolleyes:

Le temperature forse un pò altine ma siamo ancora in estate e in camera dove ho il pc non ci sono mai meno di 30°C ambiente. sono comunque fisse a 40°C in idle e non supera i 60°C in full, a volte non ci arriva neanche dopo due ore di gioco, si ferma a 56°C. - e totalmente silenziosa ;)

Che ne pensate?

P.S.: ho visto da una decina di giorni la GTX460 GS GLH 1Gb e per quanto possa andare in più devo dire che non mi sono per niente pentito, anzi è ormai quasi un anno che ho perso fiducia in Nvidia. [il ritorno al rosso c'è stato con la mitica 5670 e la seguente prova di 5450 e 5770];

Le tue temperature sono ottime, considerando che siamo in estate. :ok:
Certo che a 1280x1024 con questa scheda puoi giocare tranquillamente con tutto al massimo! Andava bene anche una 5770. :sisi:

Secondo me hai di che essere soddisfatto, anche dopo l'uscita della gtx460, che è un'ottima scheda, ma non ti avrebbe fatto una grande differenza... l'unica cosa è che avresti risparmiato una ventina di euro se avessi comprato la ATI dopo l'uscita della NVidia, ma anche in questo senso non ti cambiava la vita! ;)

 

[^-Super_Treje-^]

E questa dove l'hai sentita? Vediamo di non confondere l'utenza.

1. la 8800GTS aka 9800GTX aka 9800GTX+ aka GTS250 si attesta sulla fascia della HD4850/HD5750, vederla vicino ad una HD5830 mi sembra alquanto fuorviante.
2. Più lento in cosa? Un Phenom II 1055t sale molto in OC e parliamo di un six-core, non penso ci siano giochi che lo renderanno un problema per le prestazioni.

ATI Radeon HD 5830 DirectX-11 Video Card | Benchmark,Review,Radeon HD 5830,ATI,DirectX-11,Video Card,ATI Radeon HD 5830 DirectX-11 Benchmark Performance Graphics Framerate Test Video Card Review

GeForce GTS 250, Nvidia G92 colpisce ancora - Pagina 8 - Tom's Hardware

 

[Xfire]

ATI Radeon HD 5830 DirectX-11 Video Card | Benchmark,Review,Radeon HD 5830,ATI,DirectX-11,Video Card,ATI Radeon HD 5830 DirectX-11 Benchmark Performance Graphics Framerate Test Video Card Review

GeForce GTS 250, Nvidia G92 colpisce ancora - Pagina 8 - Tom's Hardware

Ma controlli i link che posti?:boh:
Nel primo si vede chiaramente, come ho detto, che la 9800GTX ha le stesse prestazioni della HD4850 (dipende dal gioco, ma lo scarto è di un FPS lordo).
Nel secondo non è nemmeno tra le schede testate.

 

[^-Super_Treje-^]

certo, ma devi tendenzialmente fonderli insieme per capire più o meno dove si posizionano tutte.
Si la cosa interessante è che per alcuni giochi proprio è bassa come prestazioni, in altre supera delle nvidia potenti.!

 

[John_Mat82]

Non ti si può accusare di fanboysmo, quello che dici è oggettivo. :ok:

Considera però che:
1) fino a 1680x1050 ok, ma al salire della risoluzione la gtx460 768mb a volte risente un po' della mancanza di memoria;
2) il vantaggio sui filtri rispetto alle hd5000 non è sempre così evidente nei bench, e se c'è si perde all'aumentare della risoluzione, per il motivo di cui sopra.

Tutto questo comporta comunque piccolissime perdite di fps, niente di rilevante, per carità! ;)

Vero il discorso dei consumi e temperature, e se ne conoscono anche le ragioni. :sisi: C'è da dire però che temp e consumi della 5830 sono più che accettabili, soprattutto se confrontate con le generazioni di vga precedenti.

Insomma, secondo me siamo nella classica situazione in cui la scelta diventa molto soggettiva. Per fortuna Nvidia ha tirato fuori quest'ottima scheda, che riportato un po' di sana concorrenza tirando giù i prezzi delle ATI. :sisi: Resta il fatto che la 5830 rispetto alle altre ATI è in una posizione scomoda: troppo distante dalla 5850 e in molti casi meno appetibile della 5770, che a 130 euro è perfetta per un sistema di fascia media (che è quella che cerca la maggior parte degli utenti), ora subisce la concorrenza diretta della gtx 460.

quello che dici con le risoluzioni è vero, do per scontato che la vs 768mb la userei al max come dici tu fino a 1680x1050; oltre bisogna andare della versione da 1gb o 5850 per giocare senza compromessi con filtri e altro.

C'è anche da dire che visto i costi della 5850, comincia a farsi conveniente l'idea di fare un crossfire con 2 5770 ad un prezzo minore e con prestazioni non da poco (a volte anche + di una 5870), visto che le 5000 scalano molto meglio che il cf di 4800.

L'unico rammarico di tutto il discorso è stata la lentezza nel produrre queste soluzioni da parte Nvidia.. fossero uscite prima le nostre tasche ne avrebbero beneficiato; inoltre c'è anche da considerare che le hd6000 son dietro l'angolo ed nvidia rischia di far guerra sui prezzi solo per pochi mesi.

 

[Lightningblade]

quello che dici con le risoluzioni è vero, do per scontato che la vs 768mb la userei al max come dici tu fino a 1680x1050; oltre bisogna andare della versione da 1gb o 5850 per giocare senza compromessi con filtri e altro.

C'è anche da dire che visto i costi della 5850, comincia a farsi conveniente l'idea di fare un crossfire con 2 5770 ad un prezzo minore e con prestazioni non da poco (a volte anche + di una 5870), visto che le 5000 scalano molto meglio che il cf di 4800.

L'unico rammarico di tutto il discorso è stata la lentezza nel produrre queste soluzioni da parte Nvidia.. fossero uscite prima le nostre tasche ne avrebbero beneficiato; inoltre c'è anche da considerare che le hd6000 son dietro l'angolo ed nvidia rischia di far guerra sui prezzi solo per pochi mesi.

Quoto in pieno, sia sul discorso risoluzioni che sul ritardo di Nvidia!

Un CF 5770 scala bene, e a 270 euro è molto appetibile, dato che batte sistematicamente la 5850 e arrivano spesso ai livelli di una 5870 (che costa molto di più...:sisi:).

340 euro per un CF di 5830, invece, che ne pensate?