UFFICIALE ASUS Radeon R9 280X DirectCU II

[NONinONDA]

ragazzi qui no si sta giocando a chi ce l'ha più grosso.. è inutile scrivere che con la 770 di Nvidia non avete avuto problemi..

la 770 è uscita, e correggetemi se sbaglio a maggio 2013, mentre le amd r9 e r7 sono uscite ad ottobre 2013... quindi nvidia ha avuto 5 mesi circa in più per ottimizzare i driver per le schede video...

quando mi interessai anche io al cambio scheda, notai moltissimi thread su vari siti di problemi della gtx 770... una volta passata la fase iniziale ha trovato la sua stabilità che oggi tutti conosciamo... quantomeno prima di dare un giudizio aspettiamo quei mesi di scarto che hanno agevolato il lavoro di nvidia sui driver... magari se fra 3-4-5 mesi i driver amd non danno il frutto e la stabilità sperata sarò il primo a darvi ragione..

per quanto riguarda il "game evolved" come da qualcuno riproposto in modo irridente, a quanto ne so io è l'unico gioco sponsorizzato da AMD che va male sulle schede AMD... Crysis 2, tomb raider ed altri giochi targati amd a me non hanno mai dato problemi... forse qualche problemuccio, soprattutto con tomb raider l'hanno avuto gli "nvidierers"..

 

[Ryuk_Death]

ragazzi qui no si sta giocando a chi ce l'ha più grosso.. è inutile scrivere che con la 770 di Nvidia non avete avuto problemi..

la 770 è uscita, e correggetemi se sbaglio a maggio 2013, mentre le amd r9 e r7 sono uscite ad ottobre 2013... quindi nvidia ha avuto 5 mesi circa in più per ottimizzare i driver per le schede video...

quando mi interessai anche io al cambio scheda, notai moltissimi thread su vari siti di problemi della gtx 770... una volta passata la fase iniziale ha trovato la sua stabilità che oggi tutti conosciamo... quantomeno prima di dare un giudizio aspettiamo quei mesi di scarto che hanno agevolato il lavoro di nvidia sui driver... magari se fra 3-4-5 mesi i driver amd non danno il frutto e la stabilità sperata sarò il primo a darvi ragione..

per quanto riguarda il "game evolved" come da qualcuno riproposto in modo irridente, a quanto ne so io è l'unico gioco sponsorizzato da AMD che va male sulle schede AMD... Crysis 2, tomb raider ed altri giochi targati amd a me non hanno mai dato problemi... forse qualche problemuccio, soprattutto con tomb raider l'hanno avuto gli "nvidierers"..

bah io la 770 l'ho comprata appena uscita e non ho mai avuto problemi.... la 280x su 3 schede video comprate tutte e 3 fallate ( 2 comprate + 1 rma ) ora mando in rma dinuovo altre 2 schede video, se mi arrivano anche ste 2 fallate siamo a quota 5 su 5 -.-

 

[INTELligent26]

purtroppo eprezzo ha dei prezzi veramente fuori ma la cosa del finanziamentino a 6 rate col tan a 0% non sarebbe malaccio...
Intelligent, sei sicuro che basta una "semplice" flash del bios per trasformare una 290 liscia in 290X? non l ho letta da nessuna parte sta cosa. E inoltre quale 290 avresti preso?!

Non so se posso linkare ma comunque sta cosa lho letta piu di una volta e ho anche visto un video su youtube di uno che lo faceva. Sembra proprio che la 290 sia una 290x bloccata.
Comunque non so quale avrei preso sinceramente perche poi non sono andato ad informarmi al meglio sulle varie versioni perche alla fine ho preso la 280x ma all inizio ero indeciso e pensavo di prendere quella, poi ho avuti dubbi per la 770 e poi ho puntato all asus 280x che era quella che costava meno :asd: Probabilmente, cosi alla cieca, sarei andato sulla Sapphire dato che con la 7850 mi ero trovato benissimo..

 

[ste-87]

ragazzi qui no si sta giocando a chi ce l'ha più grosso.. è inutile scrivere che con la 770 di Nvidia non avete avuto problemi..

la 770 è uscita, e correggetemi se sbaglio a maggio 2013, mentre le amd r9 e r7 sono uscite ad ottobre 2013... quindi nvidia ha avuto 5 mesi circa in più per ottimizzare i driver per le schede video...

quando mi interessai anche io al cambio scheda, notai moltissimi thread su vari siti di problemi della gtx 770... una volta passata la fase iniziale ha trovato la sua stabilità che oggi tutti conosciamo... quantomeno prima di dare un giudizio aspettiamo quei mesi di scarto che hanno agevolato il lavoro di nvidia sui driver... magari se fra 3-4-5 mesi i driver amd non danno il frutto e la stabilità sperata sarò il primo a darvi ragione..

per quanto riguarda il "game evolved" come da qualcuno riproposto in modo irridente, a quanto ne so io è l'unico gioco sponsorizzato da AMD che va male sulle schede AMD... Crysis 2, tomb raider ed altri giochi targati amd a me non hanno mai dato problemi... forse qualche problemuccio, soprattutto con tomb raider l'hanno avuto gli "nvidierers"..

? inutile per chi? se non se ne hanno avuti, dobbiamo scrivere di averne avuti ugualmente per solidarietà rispetto a chi ha una 280X? :skept:

r9 280X e gtx 770 sono solo rebrand delle rispettive 7970 e gtx 680 con degli accorgimenti, è un dato di fatto assodato da una vita e non vedo cosa ci sia da migliorare ormai visto da quando sono uscite.

Il mio intento era solo quello di riportare l'esperienza che ho avuto modo di riscontrare direttamente, così come quella di altri amici in realtà (siamo 4 con soluzioni diverse tra cui anche AMD) con il titolo in questione così come gli altri riportano la propria, altrimenti il forum a che serve...

se poi possa dare fastidio sentire all'atto pratico come sono messe le cose è un altro paio di maniche, ma non era mia intenzione star a fare "a chi ce l'ha più lungo", solo il fatto che bf4 sia un gioco "AMD Gaming Evolved" che presenti particolari problemi sulle schede video AMD si commenta da solo...per me la 770 è una scheda video di passaggio, un buon prodotto ma niente di eccezionale da spingermi a lodarla rispetto ad una 280X dato che a prestazioni sono similari

- - - Updated - - -

Non so se posso linkare ma comunque sta cosa lho letta piu di una volta e ho anche visto un video su youtube di uno che lo faceva. Sembra proprio che la 290 sia una 290x bloccata.
Comunque non so quale avrei preso sinceramente perche poi non sono andato ad informarmi al meglio sulle varie versioni perche alla fine ho preso la 280x ma all inizio ero indeciso e pensavo di prendere quella, poi ho avuti dubbi per la 770 e poi ho puntato all asus 280x che era quella che costava meno :asd: Probabilmente, cosi alla cieca, sarei andato sulla Sapphire dato che con la 7850 mi ero trovato benissimo..

solo le prime 290 erano sbloccabili con un semplice flash del bios dato che invece di togliere fisicamente gli smx in più venivano semplicemente disabilitati via bios, cosa al quale amd ha poi posto rimedio costringendo una rimozione fisica dell'hw sulla sorellina minore altrimenti ci avrebbero rimesso visto la differenza di prezzo. Ricordo che c'è stato un periodo in cui era trapelata notizia certa da XFX che dichiarava una partita specifica, come sbloccabile tramite flash già alla vendita.

Inoltre anche sulle 290, flashabili in 290X bisognava/bisogna comunque avere un pò di fortuna dato che se determinate schede venivano "declassate" a semplici 290 significa che nei test di qualità non dimostravano piena stabilità da essere vendute al pubblico come 290X

 

[Heise]

Vedendo in giro ho notato che l'Asus R9 280x DirectCU II ( la versione liscia ) non ha avuto nessun problema!
Probabilmente quei problemi sono dovuti a quelle schede video overloccate già di fabbrica.
Che ve ne pare di una MSI R9 280x Gaming? :Search:

 

[Luthford]

Vedendo in giro ho notato che l'Asus R9 280x DirectCU II ( la versione liscia ) non ha avuto nessun problema!
Probabilmente quei problemi sono dovuti a quelle schede video overloccate già di fabbrica.
Che ve ne pare di una MSI R9 280x Gaming? :Search:

credo che sia meglio una Vapor a questo punto, che sulla carta sembra un poco più veloce della msi

 

[INTELligent26]

Vedendo in giro ho notato che l'Asus R9 280x DirectCU II ( la versione liscia ) non ha avuto nessun problema!
Probabilmente quei problemi sono dovuti a quelle schede video overloccate già di fabbrica.
Che ve ne pare di una MSI R9 280x Gaming? :Search:

Si dice che abbia problemi di dissipazione e la sconsigliano in molti, non so se poi hanno risolto il problema..

- - - Updated - - -

? inutile per chi? se non se ne hanno avuti, dobbiamo scrivere di averne avuti ugualmente per solidarietà rispetto a chi ha una 280X? :skept:

r9 280X e gtx 770 sono solo rebrand delle rispettive 7970 e gtx 680 con degli accorgimenti, è un dato di fatto assodato da una vita e non vedo cosa ci sia da migliorare ormai visto da quando sono uscite.

Il mio intento era solo quello di riportare l'esperienza che ho avuto modo di riscontrare direttamente, così come quella di altri amici in realtà (siamo 4 con soluzioni diverse tra cui anche AMD) con il titolo in questione così come gli altri riportano la propria, altrimenti il forum a che serve...

se poi possa dare fastidio sentire all'atto pratico come sono messe le cose è un altro paio di maniche, ma non era mia intenzione star a fare "a chi ce l'ha più lungo", solo il fatto che bf4 sia un gioco "AMD Gaming Evolved" che presenti particolari problemi sulle schede video AMD si commenta da solo...per me la 770 è una scheda video di passaggio, un buon prodotto ma niente di eccezionale da spingermi a lodarla rispetto ad una 280X dato che a prestazioni sono similari

- - - Updated - - -



solo le prime 290 erano sbloccabili con un semplice flash del bios dato che invece di togliere fisicamente gli smx in più venivano semplicemente disabilitati via bios, cosa al quale amd ha poi posto rimedio costringendo una rimozione fisica dell'hw sulla sorellina minore altrimenti ci avrebbero rimesso visto la differenza di prezzo. Ricordo che c'è stato un periodo in cui era trapelata notizia certa da XFX che dichiarava una partita specifica, come sbloccabile tramite flash già alla vendita.

Inoltre anche sulle 290, flashabili in 290X bisognava/bisogna comunque avere un pò di fortuna dato che se determinate schede venivano "declassate" a semplici 290 significa che nei test di qualità non dimostravano piena stabilità da essere vendute al pubblico come 290X

Ok, Grazie per aver fatto chiarezza ;)

 

[Fearless]

Ho iniziato la campagna di Crysis 3...Un disastro! Flickering a profusione, non c'è un punto in cui mi riesca a voltare senza vedere ombre che lampeggiano. Con battelfield e black flag capitava molto raramente, ora invece è un continuo. Inoltre anche tenendo la maggior parte dei settaggi su "medio" non sempre riesce a stare agganciata sui 60 fps.

Il tutto sia con le normali frequenza stock che in leggero OC. Sto iniziando a pensare seriamente di restituirla.

 

[NoRecoil]

Ho iniziato la campagna di Crysis 3...Un disastro! Flickering a profusione, non c'è un punto in cui mi riesca a voltare senza vedere ombre che lampeggiano. Con battelfield e black flag capitava molto raramente, ora invece è un continuo. Inoltre anche tenendo la maggior parte dei settaggi su "medio" non sempre riesce a stare agganciata sui 60 fps.

Il tutto sia con le normali frequenza stock che in leggero OC. Sto iniziando a pensare seriamente di restituirla.

driver? hai aggiornato il bios?

 

[Fearless]

driver? hai aggiornato il bios?

Bios è all'ultima versione disponibile, driver 13.12 perchè con i 14.1 beta andava in blocco con schermata blu dopo una decina di minuti di gioco

 

[INTELligent26]

Ho iniziato la campagna di Crysis 3...Un disastro! Flickering a profusione, non c'è un punto in cui mi riesca a voltare senza vedere ombre che lampeggiano. Con battelfield e black flag capitava molto raramente, ora invece è un continuo. Inoltre anche tenendo la maggior parte dei settaggi su "medio" non sempre riesce a stare agganciata sui 60 fps.

Il tutto sia con le normali frequenza stock che in leggero OC. Sto iniziando a pensare seriamente di restituirla.

Io in Crysis 3 non ho nessun tipo di problema e lho provato in varie missioni. Driver 13.12 e bios aggiornato.
E per quanto riguarda gli fps, si sa benissimo che Crysis 3 è un bellissimo gioco ottimizzato con i piedi.. Nemmeno con una Titan gira a 60 fissi...

 

[Budget]

? inutile per chi? se non se ne hanno avuti, dobbiamo scrivere di averne avuti ugualmente per solidarietà rispetto a chi ha una 280X? :skept:

r9 280X e gtx 770 sono solo rebrand delle rispettive 7970 e gtx 680 con degli accorgimenti, è un dato di fatto assodato da una vita e non vedo cosa ci sia da migliorare ormai visto da quando sono uscite.

Il mio intento era solo quello di riportare l'esperienza che ho avuto modo di riscontrare direttamente, così come quella di altri amici in realtà (siamo 4 con soluzioni diverse tra cui anche AMD) con il titolo in questione così come gli altri riportano la propria, altrimenti il forum a che serve...

se poi possa dare fastidio sentire all'atto pratico come sono messe le cose è un altro paio di maniche, ma non era mia intenzione star a fare "a chi ce l'ha più lungo", solo il fatto che bf4 sia un gioco "AMD Gaming Evolved" che presenti particolari problemi sulle schede video AMD si commenta da solo...per me la 770 è una scheda video di passaggio, un buon prodotto ma niente di eccezionale da spingermi a lodarla rispetto ad una 280X dato che a prestazioni sono similari

- - - Updated - - -



solo le prime 290 erano sbloccabili con un semplice flash del bios dato che invece di togliere fisicamente gli smx in più venivano semplicemente disabilitati via bios, cosa al quale amd ha poi posto rimedio costringendo una rimozione fisica dell'hw sulla sorellina minore altrimenti ci avrebbero rimesso visto la differenza di prezzo. Ricordo che c'è stato un periodo in cui era trapelata notizia certa da XFX che dichiarava una partita specifica, come sbloccabile tramite flash già alla vendita.

Inoltre anche sulle 290, flashabili in 290X bisognava/bisogna comunque avere un pò di fortuna dato che se determinate schede venivano "declassate" a semplici 290 significa che nei test di qualità non dimostravano piena stabilità da essere vendute al pubblico come 290X

Non ci interessa niente di chi ha la 770 questo è il post della 280X Asus OK? CAPITO???

 

[Heise]

Ho iniziato la campagna di Crysis 3...Un disastro! Flickering a profusione, non c'è un punto in cui mi riesca a voltare senza vedere ombre che lampeggiano. Con battelfield e black flag capitava molto raramente, ora invece è un continuo. Inoltre anche tenendo la maggior parte dei settaggi su "medio" non sempre riesce a stare agganciata sui 60 fps.

Il tutto sia con le normali frequenza stock che in leggero OC. Sto iniziando a pensare seriamente di restituirla.

La scheda, dopo almeno 1 mese di utilizzo ( ovviamente se si usa motissimo anche 2/3 settimane ) inizia a dare problemi. Su Internet ho scoperto che il 90% di coloro che hanno acquistato questa scheda, dopo almeno 1 mese di utilizzo la scheda comincia a dare problemi. Infatti Asus sta cercando di capire il problema e per ora ha lanciato la nuova Asus R9 280x DirectCU II TOP v2, al momento si dice che sia ottima e che non da problemi. L'unico problema è che non si trova in giro :muro:

 

[NoRecoil]

La scheda, dopo almeno 1 mese di utilizzo ( ovviamente se si usa motissimo anche 2/3 settimane ) inizia a dare problemi. Su Internet ho scoperto che il 90% di coloro che hanno acquistato questa scheda, dopo almeno 1 mese di utilizzo la scheda comincia a dare problemi. Infatti Asus sta cercando di capire il problema e per ora ha lanciato la nuova Asus R9 280x DirectCU II TOP v2, al momento si dice che sia ottima e che non da problemi. L'unico problema è che non si trova in giro :muro:

Non ho idea di dove tu legga ste cose ma sono false :asd: la mia scheda la ho da 3 mesi e nessun problema... la v2 era gia uscita al lancio e non è un prodotto nuovo o migliore

 

[INTELligent26]

La scheda, dopo almeno 1 mese di utilizzo ( ovviamente se si usa motissimo anche 2/3 settimane ) inizia a dare problemi. Su Internet ho scoperto che il 90% di coloro che hanno acquistato questa scheda, dopo almeno 1 mese di utilizzo la scheda comincia a dare problemi. Infatti Asus sta cercando di capire il problema e per ora ha lanciato la nuova Asus R9 280x DirectCU II TOP v2, al momento si dice che sia ottima e che non da problemi. L'unico problema è che non si trova in giro :muro:

Scusa ma sinceramente a me queste sembrano le classiche leggende metropolitane.. :asd: