Pubblicità
-
Hai problemi con un gioco? Scrivi all'interno della discussione ufficiale anziché aprire un nuovo topic, grazie! Clicca qui per l'elenco completo delle discussioni ufficiali
UFFICIALE Assassin's Creed Unity
- Autore discussione Cobb
- Data d'inizio
Pubblicità
U
Utente cancellato 159815
Ospite
Il gioco ha il pregio di essere diventato impegnativo. Per questo crepi più spesso.
io sto trovando non poco difficoltà:lol:.
la vecchiaia nono mi aiuta,
ma ci sono quasi..sono alla 12 sequenza
Liuck_27
Nuovo Utente
- Messaggi
- 60
- Reazioni
- 4
- Punteggio
- 25
Io non l'ho trovato per niente difficile! Ed è stato anche il mio primo Ac...
- Messaggi
- 15,963
- Reazioni
- 6,335
- Punteggio
- 112
A me non pare poi cosi bello e dettagliato, anzi solo un po più curato, niente a che vedere con ryse. Noioso e ripetitivo come tutti gli altri l ho scaricato e disinstallato.
Unreal6777
Utente Èlite
- Messaggi
- 9,013
- Reazioni
- 3,612
- Punteggio
- 193
Qualcuno ha per caso anche una copia di "prova" ?
Io ho sia originale che non, l'originale aggiornato la copia ferma alla versione 1.2. Stesse impostazioni ma il framerate è migliore su quello di prova.
Poi io vedo un downgrade grafico, texture effetti e via dicendo. In certi posti è molto evidente.
Gioco su alto, textures su altissimo fxaa hbao+a 1080p.
Cambia molto l'uso della v.ram. Sulla copia 1.2 usa sempre 3.8 3.9gb invece sul originale e aggiornato sui 3gb massimo 3.4gb.
Facendo il punto, framerate peggiorato, migliorato l'uso della v-ram ma downgrade grafico. Poi ovviamente non so come si comporta con impostazioni su ultra ombre morbide e txaa. Ma con le mie impostazioni il downgrade c'è cosi come perdita di fps.
PS: guardando attentamente quei furbacchioni hanno modificato il campo visivo. Prima vedevi le torri ben definite cosi come i palazzi ecc in lontananza, adesso con l'ultimo aggiornamento sono buttate li tanto per. 4 linee e una textures proprio :lol:
Date un'occhiata, soprattutto agli elementi in lontananza come palazzi case campanili ecc.
Io ho sia originale che non, l'originale aggiornato la copia ferma alla versione 1.2. Stesse impostazioni ma il framerate è migliore su quello di prova.
Poi io vedo un downgrade grafico, texture effetti e via dicendo. In certi posti è molto evidente.
Gioco su alto, textures su altissimo fxaa hbao+a 1080p.
Cambia molto l'uso della v.ram. Sulla copia 1.2 usa sempre 3.8 3.9gb invece sul originale e aggiornato sui 3gb massimo 3.4gb.
Facendo il punto, framerate peggiorato, migliorato l'uso della v-ram ma downgrade grafico. Poi ovviamente non so come si comporta con impostazioni su ultra ombre morbide e txaa. Ma con le mie impostazioni il downgrade c'è cosi come perdita di fps.
PS: guardando attentamente quei furbacchioni hanno modificato il campo visivo. Prima vedevi le torri ben definite cosi come i palazzi ecc in lontananza, adesso con l'ultimo aggiornamento sono buttate li tanto per. 4 linee e una textures proprio :lol:
Date un'occhiata, soprattutto agli elementi in lontananza come palazzi case campanili ecc.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 15,963
- Reazioni
- 6,335
- Punteggio
- 112
Guarda ti posso dire che in 4k tutto su ultra non fa gridare certo al miracolo unica cosa che cambia è la pensantezza e la vram usata intorno ai 5.4-6gb e ti dirò che in 4k su alto senza filtri solo con habao ho un framerate migliore di 2k tutto ultra hbao senza contare che il punto forte è che graficamente sono identici xD
Unreal6777
Utente Èlite
- Messaggi
- 9,013
- Reazioni
- 3,612
- Punteggio
- 193
Quando dicevo che quei 6gb della titan tornava utili in poco tempo nessuno ci credeva :lol: Prova te il 4k con 1 2 o anche 3 gtx 780/780ti.... gia non si puo per via della v-ram in nessun gioco.
Comunque non so, io vedo un downgrate evidente soprattutto per gli oggetti in lontananza.
NONinONDA
Utente Attivo
- Messaggi
- 989
- Reazioni
- 175
- Punteggio
- 70
il bello è che hanno fatto questo downgrade, ok... ma a che pro? effettivamente andava meglio prima che con la 1.4 mah... 6gb di patch per ridurre il carico di vram?
Unreal6777
Utente Èlite
- Messaggi
- 9,013
- Reazioni
- 3,612
- Punteggio
- 193
Prova a capirli. Avevano annunciato una patch quindi qualcosa dovevano fare. :lol: Hanno toccato qua e la, abbassato qualche cosa e vai con 6 gb cosi da l'impressione che si sono impegnati. Magari 6gb perché ci sono delle texture piu leggere (a bassa definizione) o non so.
Ma di fatto il downgrade c'e.
- Messaggi
- 15,963
- Reazioni
- 6,335
- Punteggio
- 112
Potrebbe anche essere che hanno riscritto le texture ambientali con alcune meno dettagliate, perché io in 4k non vedo sta grafica miracolosa, mi credete se vi dico che skyrim in 4k moddato gli fa il sedere a strisce con 4.7-5gb di vram?
Unreal6777
Utente Èlite
- Messaggi
- 9,013
- Reazioni
- 3,612
- Punteggio
- 193
Sai cosa, se da me è evidente il downgrade e sicuro che anche con impostazioni ultra o molto alte il downgrade e ben visibile. Per questo forse non ti sembra un granché.
Ma bisogna provare le 2 versioni. Originale aggiornata e quella "di prova" con al massimo la patch 1.2.
Io ho giocato un po, inizialmente non mi ero reso conto perché giocando svariati giochi ti perdi un po, ma oggi tanto per perdere tempo ho provato entrambe per vedere cosa cambia in fatto di framerate. Sorpresa, la versione del grande torrente e migliore :lol: Pocchi fps in piu, non ci fai proprio ma in fatto di grafica si vede la differenza.
- Messaggi
- 15,963
- Reazioni
- 6,335
- Punteggio
- 112
Io ho già quella però boh non la trovo eccezionale, comunque è un fatto di gusti trovo più dettagliata quella di ryse o un skyrim moddato. Saranno gusti. :D
Lambascione
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,125
- Reazioni
- 622
- Punteggio
- 142
I5 4570 con gtx 660 faccio 35 fps medi a dettagli alti è gia qualcosa, con un fx 6300 ne facevo 15
Pubblicità