UFFICIALE Assassin's Creed Unity

  • Autore discussione Autore discussione Cobb
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
AHhhh finalmente!!!! Mi sembra tutto risolto con questi nuovi driver 347.09 e con la 1.4 gira tutto a meraviglia e quei problemi di sfarfallio sono finiti. Avendo uno sli di 980 g1 monitor 4k gsync gira a 60 fissi in modo davvero fluido con tutti i settaggi al max e mfaa.

Davvero soddisfatto al momento.
Mfaa? Sarebbe?

Comunque in generale vedo che molti si fanno un po troppe pippe mentali, a parte chi fa 20fps, a quasi due mesi dalla uscita l'avevo già finito da un pezzo...
 
amici ma avete notato che se entri nel menu' ..tipo delle armi, e scegliete tipo "auna mano" la temperatura della scheda sale? provate a farci caso...se tornate al gioco ..scende....non dovrebbe essere il contrario? :)

dateci un occhio :)

Da me non varia proprio, ma penso perché ho il profilo personalizzato della ventola. Dopo i 55 gradi gira sempre all 100% quindi io al massimo arrivo a 55 58 gradi. Ma cosi pure in altri giochi.
 
Ragazzi un portatile con i5 2ghz ,8 gb di ram e una Nvidia840m 2gb dite che al minimo mi fa giocare? Non dispongo di altri pc/console posso provare solo su questo.
Domando perché se non dovesse partite eviterei di comprarlo grazie.
 
Dopo i nuovi driver, l'ultima patch e averlo provato per un pò, posso dire che gira abbastanza bene. Con una 980 in fhd tengo tutto al max tranne le ombre su alto e l'aa su fxaa(fps tra i 50-60 con vsync) e devo dire che lo stuttering è stato abbastanza arginato(non totalmente, però), si gioca piacevolmente (finalmente!). Graficamente forse(dico forse) è stato leggermente downgrato, però potrebbe essere solo un impressione. Che dire.. alla quarta patch che è pesata come un quarto di gioco sono riusciti a renderlo valido. Alla quarta patch. Il dayone doveva essere in questo periodo :lol:
 
Dopo i nuovi driver, l'ultima patch e averlo provato per un pò, posso dire che gira abbastanza bene. Con una 980 in fhd tengo tutto al max tranne le ombre su alto e l'aa su fxaa(fps tra i 50-60 con vsync) e devo dire che lo stuttering è stato abbastanza arginato(non totalmente, però), si gioca piacevolmente (finalmente!). Graficamente forse(dico forse) è stato leggermente downgrato, però potrebbe essere solo un impressione. Che dire.. alla quarta patch che è pesata come un quarto di gioco sono riusciti a renderlo valido. Alla quarta patch. Il dayone doveva essere in questo periodo :lol:
beh se tu con una 980 fai 50-60 fps di media, vuol dire che:
1) o hai problemi al tuo pc
2) chi diceva di fare 70 fps di media con una 970 aveva forse i driver Nvidia personalizzati , oppure aveva afterburner/fraps sballati

credo di protendere per la seconda
 
beh se tu con una 980 fai 50-60 fps di media, vuol dire che:
1) o hai problemi al tuo pc
2) chi diceva di fare 70 fps di media con una 970 aveva forse i driver Nvidia personalizzati , oppure aveva afterburner/fraps sballati

credo di protendere per la seconda

Allora devi considerare che io ho il v sync attivo, quindi oltre i 60 non vado. Senza il v sync ne fai anche 85-90 sul tetto. Se fai la media tra 85 sul tetto e, che ne so, 50 in strada per chi ha una 970, ecco che ti viene fuori quella media:lol:
 
Allora devi considerare che io ho il v sync attivo, quindi oltre i 60 non vado. Senza il v sync ne fai anche 85-90 sul tetto. Se fai la media tra 85 sul tetto e, che ne so, 50 in strada per chi ha una 970, ecco che ti viene fuori quella media:lol:
aaaaa vabbe io di media pensavo gli fps che di media si hanno per strada, mentre giochi... perché se anche io faccio la media tra gli fps che ho sui tetti e quelli in strada, si alza enormemente anche la mia "media"... Non pensavo foste così fiscali, credevo di stare a parlare con persone che badano più alla sostanza che alla matematica ... lo dico perché quando dicevo che con la mia 290, facevo 45-50 fps in strada, mi sembrava strano sentire le 970 farne 20 in più in strada... con tutto che sono consapevole che la 970 sia migliore della mia eeee sia chiaro... ma mi suonava strano questa differenza... però se dobbiamo fare la media matematica prendendo anche gli fps che si fanno sui tetti allora concordo con quanto detto da te e ľutante con la 970
tenendo conto che anche io ho il v-sync attivo
 
aaaaa vabbe io di media pensavo gli fps che di media si hanno per strada, mentre giochi... perché se anche io faccio la media tra gli fps che ho sui tetti e quelli in strada, si alza enormemente anche la mia "media"... Non pensavo foste così fiscali, credevo di stare a parlare con persone che badano più alla sostanza che alla matematica ... lo dico perché quando dicevo che con la mia 290, facevo 45-50 fps in strada, mi sembrava strano sentire le 970 farne 20 in più in strada... con tutto che sono consapevole che la 970 sia migliore della mia eeee sia chiaro... ma mi suonava strano questa differenza... però se dobbiamo fare la media matematica prendendo anche gli fps che si fanno sui tetti allora concordo con quanto detto da te e ľutante con la 970
tenendo conto che anche io ho il v-sync attivo

Purtroppo quando fai la media dei fps tieni in considerazione tutti i luoghi del gioco: metà gioco lo passi in strada e l'altra metà sui tetti. Comunque sono d'accordo con te, ma purtroppo il calcolo si fa in questo modo.
 
Purtroppo quando fai la media dei fps tieni in considerazione tutti i luoghi del gioco: metà gioco lo passi in strada e l'altra metà sui tetti. Comunque sono d'accordo con te, ma purtroppo il calcolo si fa in questo modo.
si effettivamente forse son fissato con gli fps in strada perché quando andavo sui tetti per me era scontato che si avessero numero ben più alti... soprattutto con l'ultima patch mi son concentrato maggiormente sugli fps in strada per vedere cosa fosse cambiato dopo 6gb di patch... invece nulla... forse qualche peggioramento... mah
 
si effettivamente forse son fissato con gli fps in strada perché quando andavo sui tetti per me era scontato che si avessero numero ben più alti... soprattutto con l'ultima patch mi son concentrato maggiormente sugli fps in strada per vedere cosa fosse cambiato dopo 6gb di patch... invece nulla... forse qualche peggioramento... mah

Guarda, a me sembra che la stabilità generale sia migliorata, ho molto meno stuttering rispetto a prima. Magari sono stati i driveri nuovi.. Comunque per le AMD non sono appena usciti dei driver miracolosi?:lol: (tipo gli omega qualcosa).

p.s: la differenza tra la 290 e la 970 è veramente minima.
 
Guarda, a me sembra che la stabilità generale sia migliorata, ho molto meno stuttering rispetto a prima. Magari sono stati i driveri nuovi.. Comunque per le AMD non sono appena usciti dei driver miracolosi?:lol: (tipo gli omega qualcosa).
si i driver sono ottimi anche se usciti prima dell'ultima patch Ubisoft.. tant'è che su far cry 4 vanno benissimo.. poi è normale i driver buoni non è che possono migliorare un gioco ottimizzato a coda di segugio
 
certo che giocarlo con quella che era considerata un mostro fino a poco tempo fa e cioè la mia gtx 690 , e vedere che è praticamente ingiocabile, mi cascano le pa.lle........... scatti e stuttering a manetta anche a livello basso, ed anche a 720p

si puo dire che la gtx 690 oggi,vale meno di zero...

di contro devo dire che graficamente ass.creed units..èuno dei gichi con la grafica più bella che abbia mai visto....magnfico davvero
 
certo che giocarlo con quella che era considerata un mostro fino a poco tempo fa e cioè la mia gtx 690 , e vedere che è praticamente ingiocabile, mi cascano le pa.lle........... scatti e stuttering a manetta anche a livello basso, ed anche a 720p

si puo dire che la gtx 690 oggi,vale meno di zero...

di contro devo dire che graficamente ass.creed units..èuno dei gichi con la grafica più bella che abbia mai visto....magnfico davvero

Ma quella scheda video è ancora un mostro e pure valida come performance, ma purtroppo ha il limite dei 2gb di v-ram che ormai sono troppo pochi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top