Assassin's Creed 4 Black Flag

[The monster]

Scusate, con la mia scheda video secondo voi è consigliato tenere attivi filtri come effetto movimento, occlusione ambientale, raggi crepuscolari e nebbia volumetrica? Sono per caso effetti per le schede nvidia o anche per le ati? Ho visto che tutti assieme mi mangiano un po di fps...insomma a me piacerebbe trovare un buon compromesso tra prestazioni e qualitá...grazie mille

 

[roxnad94]

evita raggi crepuscolari, ombre sfumate, e nebbia volumetrica. occlusione ambientale su ssao. effetto movimento come ti trovi meglio...

antialiasing vai di smaa

 

[Daddetto92]

Ragazzi scusate una domanda... Io ho una gtx 760 e ho collegato 2 monitor: uno quello del pc e l altro il televisore da 32"... come faccio a giocare sul 32" considerando che è il secondo schermo??
ps: si può anche oscurare il primo, l importante è che riesco a giocare sul 32".. help me please =)

 

[The monster]

evita raggi crepuscolari, ombre sfumate, e nebbia volumetrica. occlusione ambientale su ssao. effetto movimento come ti trovi meglio...

antialiasing vai di smaa

Ma cosè piu o meno l'occlusione ambientale? E l' effetto movimento? Lo smaa per l' antialiasing è terribile, lo metto su msaa 2x anche se il gioco va a 20 fps di meno...

 

[Booker DeWitt]

Ma raggi crepuscolari e nebbia volumetrica sono effetti pensati maggiormente per le schede Nvidia vero?

 

[ste-87]

Mi sapete dire perchè faccio 29-30fps fissi con l'utilizzo della gpu che va dal 50 all'80%? c.c La configurazione al lato, tutto maxato.

versione dei driver?

Scusate, con la mia scheda video secondo voi è consigliato tenere attivi filtri come effetto movimento, occlusione ambientale, raggi crepuscolari e nebbia volumetrica? Sono per caso effetti per le schede nvidia o anche per le ati? Ho visto che tutti assieme mi mangiano un po di fps...insomma a me piacerebbe trovare un buon compromesso tra prestazioni e qualitá...grazie mille

la migliore risposta è "prova", attivi un filtro/settings alla volta partendo da una base minima e vedi qual'è il miglior compromesso direttamente ingame tra qualità e prestazioni

Ma cosè piu o meno l'occlusione ambientale? E l' effetto movimento? Lo smaa per l' antialiasing è terribile, lo metto su msaa 2x anche se il gioco va a 20 fps di meno...

abbi pazienza ma c'è un utile strumento che si chiama google, ci impieghi anche meno a scrivere "occlusione ambientale" e leggere dai link che ti fornisce che porre la domanda qui, comunque c'è anche questo:

Assassin

 

[roxnad94]

Ma cosè piu o meno l'occlusione ambientale? E l' effetto movimento? Lo smaa per l' antialiasing è terribile, lo metto su msaa 2x anche se il gioco va a 20 fps di meno...

l'occlusione ambientale non ho capito neanche io esattamente cosa è. comunque ha a che fare con le luci.

http://i.stack.imgur.com/UxN8Z.jpg

comunque l'hbao+ è molto pesante, mentre il ssao, riesce a dare una buona resa anche essendo molto leggero.


l'effetto movimento, sarebbe l'effetto sfocatura quando muovi la visuale, quindi potrebbe provocarti cali quando muovi la visuale, il che non è molto bello.

per l'antialiasing, non so se a te su amd funziona il txaa (penso di no) che sarebbe l'opzione migliore. prova a vedere quanto pesa e come rende l'EQAA, che dovrebbe essere ottimizzato per amd ;)

 

[ste-87]

l'occlusione ambientale non ho capito neanche io esattamente cosa è. comunque ha a che fare con le luci.

http://i.stack.imgur.com/UxN8Z.jpg

comunque l'hbao+ è molto pesante, mentre il ssao, riesce a dare una buona resa anche essendo molto leggero.


l'effetto movimento, sarebbe l'effetto sfocatura quando muovi la visuale, quindi potrebbe provocarti cali quando muovi la visuale, il che non è molto bello.

per l'antialiasing, non so se a te su amd funziona il txaa (penso di no) che sarebbe l'opzione migliore. prova a vedere quanto pesa e come rende l'EQAA, che dovrebbe essere ottimizzato per amd ;)

GeForce.com Assassin's Creed IV: Black Flag HBAO+ vs. SSAO Ambient Occlusion Interactive Comparison #1

GeForce.com Assassin's Creed IV: Black Flag HBAO+ vs. SSAO Ambient Occlusion Interactive Comparison #2

GeForce.com Assassin's Creed IV: Black Flag HBAO+ vs. SSAO Ambient Occlusion Interactive Comparison #3

questa è ancora più palese:

GeForce.com Assassin's Creed IV: Black Flag HBAO+ vs. No AO Ambient Occlusion Interactive Comparison

spiegato male alla mia maniera: si tratta di gestire luci e ombre preoccupandosi di illuminare gli oggetti non solo tenendo conto dell'illuminazione globale, che proietta le semplici ombre dirette tramite i raggi che investono direttamente le superfici, ma anche quelli che vengono rifratti da una superficie una volta assorbito o dove la luce a causa di spazi ristretti non riesce a proprio a raggiungere.

Da più senso di tridimensionalità alle superfici degli oggetti, cosa che senza sembrano molto più piatte, come semplici texture messe lì lisce (almeno è quello che restituisce a me come impressione su ACIV)

p.s. in ac$ si parla di 36 campionamenti per pixel con HBAO+ contro gli 11 del SSAO

una altro esempio molto chiaro, sicuramente più della mia spiegazione:

 

[Fabioloneilboia]

Idem, mai avuto problemi neanche io con AC III, ma ancora oggi, con le patch, ci sono utenti che registrano cali di fps anomali a Boston.

Intervengo solo per segnalare, visto che sto giocando ora a AC3 ed avevo la solita ingiocabilità a Boston, che ho risolto tutto con una facilità estrema.
Mi basta, prima di ogni partita, forzare la cpu al massimo (io ho un i3 2130) e non ho nessun problema.
Ho una mobo Asrock e ha un programma direttamente sul desktop per l'overclock, ovviamente non posso occare la mia cpu, ma la metto semplicemente al massimo (3.300 mhz) e il problema è risolto.
In pratica il mio i3 AC3 lo lasciava al minimo(1.600 mhz).
Un bug del cavolo, ma ho risolto facilmente.
Ho cercato tanto sul web ma non ho mai trovato soluzione, mi è bastata un po' di inventiva e, almeno a me, ho risolto tutti i problemi.
Assassin's Creed 3, a Boston, è passato da 10 fps a 30fps (ho una 7750, in full hd). Fuori va tra i 40 e i 60fps.
Spero di essere stato di aiuto.

 

[Lukedesmo]

Non ho capito bene come fai...e mi sembra strano che un i3 và a 1600mhz in idle, e 3300mhz in full...

 

[roxnad94]

Non ho capito bene come fai...e mi sembra strano che un i3 và a 1600mhz in idle, e 3300mhz in full...

intel speedstep. in pratica per consumare poco va a 1.6 ghz, mentre quando serve arriva al massimo della frequenza. alcune applicazioni (ac non è il primo caso) non sono ottimizzate bene, e in pratica il processore rimane a 1.6 invece di spingere al massimo ;)

 

[Lukedesmo]

intel speedstep. in pratica per consumare poco va a 1.6 ghz, mentre quando serve arriva al massimo della frequenza. alcune applicazioni (ac non è il primo caso) non sono ottimizzate bene, e in pratica il processore rimane a 1.6 invece di spingere al massimo ;)

Ah ecco...non pensavo ci fosse così tanta differenza! Probabilmente c'è anche il turbo boost di mezzo.

 

[roxnad94]

Ah ecco...non pensavo ci fosse così tanta differenza! Probabilmente c'è anche il turbo boost di mezzo.

il turbo boost va ancora oltre, in pratica se è utilizzato 1 solo core, riesce ad aumentare di 400 mhz la frequenza.

 

[The monster]

Per migliorare la fluidità in black flag senza abbassare le impostazioni cosa posso fare col mio processore i5 3450? Tipo overclock no?

 

[Booker DeWitt]

Per migliorare la fluidità in black flag senza abbassare le impostazioni cosa posso fare col mio processore i5 3450? Tipo overclock no?

Non ti conviene, otterresti poco e nulla, il problema è il gioco, i benchmark sono piuttosto ovvi: anche con i migliori i7, occati o meno, e con una VGA di fascia alta, si hanno fps troppo bassi.