UFFICIALE Aspettando Nvidia Volta

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
beh sono sempre quel +40% di cc, senza contare l'aumento di banda memorie più veloci ed il miglioramento architetturale, oltre ai clock che non si conoscono sui chip consumer gaming, hanno aumentato anche al cache, mi aspetto +50% da chippone a chippone, 30% assai deludente per chip di pari fascia
 
SolidSnake1989 ha detto:
beh sono sempre quel +40% di cc, senza contare l'aumento di banda memorie più veloci ed il miglioramento architetturale, oltre ai clock che non si conoscono sui chip consumer gaming, mi aspetto +50% da chippone a chippone, 30% assai deludente per chip di pari fascia
Clicca per espandere...
Una 50% da architettura ad architettura peró i risultati on game sono diversi bisogna tenere conto di tutto già un 30% lo vedo molto ottimistico staremo a vedere

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
M8l8th ha detto:
Una 50% da architettura ad architettura peró i risultati on game sono diversi bisogna tenere conto di tutto già un 30% lo vedo molto ottimistico staremo a vedere

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
Naaah, la futura xx80 la 1080ti la supera di sicuro, un 20% imho sicuro.
Però fare il cambio ha poco senso.
Chippone to chippone is the way.
@roccale si prenderà la sua bella Titan Volta @1500 sacchi +50-55% prestazioni in più e godrà fino all'architettura dopo
Comunque se ne sta parlando senza sapere quasi nulla, sono solo ragionamenti campati in aria
 
M8l8th ha detto:
Una 50% da architettura ad architettura peró i risultati on game sono diversi bisogna tenere conto di tutto già un 30% lo vedo molto ottimistico staremo a vedere

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
è pochissimo 30%, la 980ti andava ben di più di 780ti, non eravamo solo al 30%, su stesso 28nm, come ho già detto parecchie volte il vero salto nvidia l'ha fatto con i 16nm, reference vs reference siamo a +65-70% tra 980 e 1080 in 1440p e sempre +70-75% tra 980ti e 1080ti in 1440p secondo le medie di tpu

le prestazioni sono salite in modo vertiginoso, pur essendo quasi uin die shrink, i miracoli del pp:asd:
altri esempi er confronti reference vs reference

vgh.webp
546.webp bfdhfh.webp
 
Ultima modifica da un moderatore:
Sen ha detto:
Naaah, la futura xx80 la 1080ti la supera di sicuro, un 20% imho sicuro.
Però fare il cambio ha poco senso.
Chippone to chippone is the way.
@roccale si prenderà la sua bella Titan Volta @1500 sacchi +50-55% prestazioni in più e godrà fino all'architettura dopo
Comunque se ne sta parlando senza sapere quasi nulla, sono solo ragionamenti campati in aria
Clicca per espandere...
Ahahah ripeto lo vedo troppo ottimistico per me si ripeterà la stessa identica cosa successa tra 780ti e 980 e tutti a gridare u miracolo per un 5% quando andrà bene da 1080ti/2080 xD il chippone staccherà da un 30% in su la 1080ti

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Ah si quelli famosi in costa d'avorio, starà cloccando fury x per raggiungere 1080ti, come diceva @GiuboxOne li vedi saldando chip a 1.6 di vcore tempo giusto il bench 2 minuti e poi a nanna
 
Io sinceramnte non ho voglia di leggere cagate non sono in vena di discorsi da fanboy ne verdi ne rossi XD
 
SolidSnake1989 ha detto:
https://devblogs.nvidia.com/parallelforall/inside-volta/

Bisogna aggiornare il thread @Lordpkappa AKA Pat77 ai tempi d'oro degli fx e di paolo oliva2:asd:

Qui ci sono spiegati i miglioramenti introdotti da volta con lo schema degli sm, ovviamente togliete fp64 ed avrete chip gaming
image3.png
Clicca per espandere...

Aggiornato caro :D
C'è chi ha il tempo delle mele, chi il tempo delle Oliva2 LOL
 
M8l8th ha detto:
Bisogna ammetterlo, ma qui siamo troppo precipitosi un pacco di hype per un chip che non vedrà la luce come GTX. Vi riporto tutti per terra, volta in gaming sarà solo refresh o pensate che useranno un die così grosso ? Quanto la volete pagare una 2070/2080 800 la prima e 1000 la seconda ? Suvvia svegliaa xD

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...

Mah, onestamente è difficile dire cosa saranno le GTX Volta al momento, anche perchè per adesso riesce difficile, almeno per me con le mie limitate capacità, interpretare correttamente questo GV100 volta.
Sicuramente snelliranno le GPU gaming togliendo il superfluo, ma cos'è esattamente il superfluo?
L'FP64 lo levano di sicuro: probabilmente raddoppieranno il numero di core per SM portando a 128 ed eliminando i TPC, come sulle Pascal. In questo modo si dimezzano i registri per core e si risparmia altro spazio: d'altro canto però credo terranno il partizionamento in 4 di ogni SM e la nuova gerarchia di cache con la L0.

Poi ci sono i tensor core che rimangono un grosso punto di domanda: onestamente credo non siano un entità fisica separata dai core FP32 e FP64, ma piuttosto un qualche modo per sfruttarli in operazioni miste, coinvolgendo anche i core INT che ora sembrano separati (o comunque i core riescono a fare operazioni INT e FP contemporaneamente a piena velocità). Se fossero altri processori vettoriali separati, non so veramente come ci possa stare tutta quella roba, anche in un chip così enorme, perchè il numero di SM è cresciuto di un 40% netto, mentre le dimensioni complessive e il numero di transistor sono aumentati rispettivamente del 33 e del 38% (la densità è simile): se ne deduce che goni SM occupa più o meno lo stesso spazio si un SM del GP100.

Comunque, dovessi scommettere ora sulle prestazioni delle nuove geforce, direi che più o meno potrebbero guadagnare quanto le Maxwell su Kepler: GTX2080 più o meno in zona GTX1080ti, forse poco sopra e GTX2080ti un 25\30% sopra la 1080, come al solito. Solo che questa volta il miglioramento delle nuove schede dovrebbe essere causato più dall'aumento del numero di core che dalle alte frequenze di cui si avvaleva Maxwell, con relativo aumento delle dimensioni delle GPU intorno ai 400\420mm^2 per il GV104 e 600\620mm^2 per il GV102.
Poi c'è anche da dire che il nuovo sistema di scheduling potrebbe (e uso il condizonale perchè andiamo su un campo che mi appartiene poco) dare qualche vantaggio addizionali rispetto a Pascal proprio nelle DX12, perchè sembra puntare a una maggiore flessibilità che tanto si sposa bene con le nuove API a basso livello.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top