Aspettando Nvidia Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Anch'io z170...pensare di aver le ram ddr3 ormai architettura di 8 anni fa' mi irrita :)..ma sono indeciso se prender 6700k o altro

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk
 
infatti, male che vada vendo il 5930k e prendo un octa core 5960x usato, ma per questo pc mi fermo a 4790k/6700k, che poi col cavolo che volano con il 5930k mi fermo a 4.5ghz spingendo con il vcore, con il 4790k sto a 4.9ghz in daily, se mi capita un 6700k fortunello come il mio 4790k raggiungo la pace dei sensi

comunque prima gtx 1080, poi (se mi và) aggiorno a z170 anche perchè i vantaggi sono nulli tra 4790k e 6700k con una gtx 980ti

https://www.youtube.com/watch?v=_uAWGQMJI9E&list=LLBttznUOZTgSf53skeolF-w&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=xUoNQzGgAI8&list=LLBttznUOZTgSf53skeolF-w&index=2

- - - Updated - - -


questa è roba vecchia, era già stato smentito mi pare

Solid guarda qui:
https://youtu.be/VDo-j00vUtw
https://youtu.be/ocwwaVGUFtk
 
In gaming a pari frequenze il 6700k è il 5% più veloce..in media...calcolando che sia default che in overclock il 4790k ha mediamente frequenza più alte di 200-300mhz..quel 5%si annulla

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk
 
Su GTA V sicuramente hanno disabilitato tutte le impostazioni grafiche avanzate, cosi da far ricadere il carico sulla cpu e meno sulla gpu
non c'è spiegazione

Skylake avendo ipc più alto riesce a limitare meno in questi casi, spremendo meglio la gpu, ma sono appunto casi limite utili ad evidenziare limiti di architettura..

poca chiarezza digitalfoundry, bench inutili, non postano mai i dettagli e non fanno mai vedere le piattaforme utilizzate

Bocciati in pieno
 
Su GTA V sicuramente hanno disabilitato tutte le impostazioni grafiche avanzate, cosi da far ricadere il carico sulla cpu e meno sulla gpu
non c'è spiegazione

Skylake avendo ipc più alto riesce a limitare meno in questi casi, spremendo meglio la gpu, ma sono appunto casi limite utili ad evidenziare limiti di architettura..

poca chiarezza digitalfoundry, bench inutili, non postano mai i dettagli e non fanno mai vedere le piattaforme utilizzate

Bocciati in pieno
ho visto anche su quel sito che un i3 6100 con memoria 2400 fa mediamente 10fps in piu che con le memorie 2166..,mistero..quando in realtà non cè differenza nemmeno tra ddr3 e ddr4
 
di sicuro un 4790k non farà da collo manco a due gtx 1080 in 1440/2160p, ad oggi la cpu di riferimento per gaming con gpu di fascia alta è i7 6700k IMHO

speriamo che il gp104 risulti più gestibile del chippone, overhead ancora più contenuto e meno spreco di risorse

- - - Updated - - -

Anch'io z170...pensare di aver le ram ddr3 ormai architettura di 8 anni fa' mi irrita :)..ma sono indeciso se prender 6700k o altro

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

io sto meditando su 3 (2 in realtà) possibili mutamenti

a) i7 6700k + asus hero VIII+ gskill trident z
b) i7 6800k + X99 msi gaming 7+ gskill ripjaws 4 oppure trident z
c) Mi tengo il mio amatissimo 4790k fino a cannonlake:asd:
 
Ultima modifica da un moderatore:
Digital foundry spara caz.zate. basta cercare bench di gente varia su youtube. C'è qualche differenza a 1080p, gia a 1440 non si notano

Inviato dal mio m2 note utilizzando Tapatalk
 
Raga in ottica gtx 1080, otterrei qualche vantaggio cambiando il mio 4790k con un 6700k o un 7700k (che ancora non é acquistabile giusto?)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top