Aspettando Nvidia Pascal

[ste-87]

Bisogna vedere se sarà possibile avere GDDR5X su architettura Pascal senza snaturarla.

cioè?

 

[Il nabbo di turno]

Bisogna vedere se sarà possibile avere GDDR5X su architettura Pascal senza snaturarla.

Bisogna cambiare il controller, ma di problemi grossi non ce ne dovrebbero essere, mica amd ha rifatto completamente gcn per montare le hbm.

 

[Utente cancellato 159815]

Finora non ci sono state architetture hbm con Gddr5, se e quando ci saranno tanto meglio, ma qualche dubbio permane.

 

[Il nabbo di turno]

Finora non ci sono state architetture hbm con Gddr5, se e quando ci saranno tanto meglio, ma qualche dubbio permane.

Imho nonsense mettere due tipi di controller così diversi nello stesso chip.
Non stiamo neanche parlando di un controller per montare ddr3/gddr5, ma di gddr5 con hbm, che sono due memorie molto differenti, inoltre amd con gcn 1.2(l'architettura di fiji), ha anche le 380/380x.

- - - Updated - - -

NVIDIA Rumored To Mass Produce Flagship Pascal GPUs With HBM2 In 1H 2016 - Availability in 2H 2016

Secondo me ha senso una mossa del genere, però non combaciano i tempi.

 

[ste-87]

Imho nonsense mettere due tipi di controller così diversi nello stesso chip.
Non stiamo neanche parlando di un controller per montare ddr3/gddr5, ma di gddr5 con hbm, che sono due memorie molto differenti, inoltre amd con gcn 1.2(l'architettura di fiji), ha anche le 380/380x.

- - - Updated - - -

NVIDIA Rumored To Mass Produce Flagship Pascal GPUs With HBM2 In 1H 2016 - Availability in 2H 2016

Secondo me ha senso una mossa del genere, però non combaciano i tempi.

cosa non ti convince?

alla fine trovarsi x70/x80 per marzo/aprile su GP104, le prime amd per giugno/luglio a combattere con le prime 2 e nel frattempo anche il chippone come Titan X o per uso professionale con DP su GP100 e il chippone "Ti" solo per fine anno (2016) per ambito gaming a chiudere il cerchio, ricalcando le specifiche o quasi di Titan X e con il blocco ai calcoli in dp in declinazione GP102, non mi sembra un'idea tanto strana

 

[Il nabbo di turno]

cosa non ti convince?

alla fine trovarsi x70/x80 per marzo/aprile su GP104, le prime amd per giugno/luglio a combattere con le prime 2 e nel frattempo anche il chippone come Titan X o per uso professionale con DP su GP100 e il chippone "Ti" solo per fine anno (2016) per ambito gaming a chiudere il cerchio, ricalcando le specifiche o quasi di Titan X e con il blocco ai calcoli in dp in declinazione GP102, non mi sembra un'idea tanto strana

Secondo me sono le tempistiche di quell'articolo, non c'è dubbio che nvidia abbia in cantiere una gpu con le hbm 2, però non credo che sia gp104, ma gp100.

Mentre i tempi secondo me sono più dilatati, per quanto se ne sa ora, amd sembra essere leggermente in vantaggio come tempistiche, alcuni davano gp104 in arrivo per settembre, e gp100 in arrivo nei primi mesi del 2017.

 

[Kapsula]

Haha lol. Il chippone non esce in estate quindi la mia relazione è salva xD. Il fatto è che con la 980ti ha veramente poco senso il cambio con la x70 (anzi con la x70 è proprio inutile). La x80 sarebbe da valutare ma dubito che andra troppo di più da giustificare il cambio. X80ti invece è tutta un'altra cosa. Ho già l'acquolina in bocca xD

Guarda, io che ho un gran rispetto per il Dio Denaro sinceramente se avessi una 980ti salterei IN TOTO la 1a generazione...poi ovviamente dipende dalle tasche e dal portafoglio a fisarmonica...XD

 

[SolidSnake1989]

gp100/102 a fine 2016? mmm interessante, chissà...
certo che se uscisse cosi presto passo direttamente a quello:asd:
dai chippone muovi il culx..

 

[Il nabbo di turno]

gp100 a fine 2016? mmm interessante, chissà...
certo che se uscisse cosi presto passo direttamente a quello:asd:
dai chippone muovi il culx..

Non so quanto ci potrebbe mettere ad arrivare sul mercato, però per il 2016 è più probabile che ci sia solo gp104, per poi arrivare con la nuova titan a inizio 2017.
Nel mentre dovrebbe uscire gp107 e gp106, che sono gpu dai numeri di vendita abbastanza importanti.

 

[SolidSnake1989]

Non so quanto ci potrebbe mettere ad arrivare sul mercato, però per il 2016 è più probabile che ci sia solo gp104, per poi arrivare con la nuova titan a inizio 2017.
Nel mentre dovrebbe uscire gp107 e gp106, che sono gpu dai numeri di vendita abbastanza importanti.

si, ma hai delle fonti certe? dei presunti ritardi del gp104 ad esempio..
poi che non le vedremo a febbraio (come alcuni sostenevano) questo è poco ma sicuro..
è anche vero che nvidia fa tutto di nascosto è imprevedibile, ricordo 980ti, una settimana di rumor e poi la scheda era sul mercato subito
maxwell idem, sembrava in alto mare poi evento game 24, e via sul mercato

 

[Il nabbo di turno]

si, ma hai delle fonti certe? dei presunti ritardi del gp104 ad esempio..
poi che non le vedremo a febbraio (come alcuni sostenevano) questo è poco ma sicuro..
è anche vero che nvidia fa tutto di nascosto è imprevedibile, ricordo 980ti, una settimana di rumor e poi la scheda era sul mercato subito
maxwell idem, sembrava in alto mare poi evento game 24, e via sul mercato

Se non sbaglio gm200 era apparso poco dopo il lancio della 980, però fu immesso sul mercato 6 mesi dopo.
Il fatto che magari nvidia ce l'abbia pronto e fatto, ma che decida di ritardare la produzione/vendita, è un indice di attesa nei confronti di quello che farà amd, senza contare che negli ultimi anni prima arriva il chip di fascia alta, e poi quello enthusiast.
Ad oggi abbiamo visto un chip con un die attorno ai 350 mm^2 su zauba, mentre di un chip più grosso non vi è traccia.

Mentre ci sono alcune supposizioni di alcune testate su un ritardo di pascal per il caso px 2, che monta maxwell, mentre proprio ieri è giunta la notizia di nuove gpu mobile su base maxwell.

 

[SolidSnake1989]

Se non sbaglio gm200 era apparso poco dopo il lancio della 980, però fu immesso sul mercato 6 mesi dopo.
Il fatto che magari nvidia ce l'abbia pronto e fatto, ma che decida di ritardare la produzione/vendita, è un indice di attesa nei confronti di quello che farà amd, senza contare che negli ultimi anni prima arriva il chip di fascia alta, e poi quello enthusiast.
Ad oggi abbiamo visto un chip con un die attorno ai 350 mm^2 su zauba, mentre di un chip più grosso non vi è traccia.

Mentre ci sono alcune supposizioni di alcune testate su un ritardo di pascal per il caso px 2, che monta maxwell, mentre proprio ieri è giunta la notizia di nuove gpu mobile su base maxwell.

il gm200 era pronto da sempre, è solo stata uan scelta loro lanciarlo dopo..anche perchè non avrebbe avuto senso lanciare subito quel chip, vista la mancata concorrenza iniziale..
980 bastava per avere lo scettro delle performance e 970 univa perfomance di alto livello con un prezzo abbordabile, quindi si è fatta cassa per bene.
la lunga attesa delle fiji poi è stata pura agonia, uscita 980ti e via..

e anche questa volta sara cosi imho, che motivo ci sarebbe di lanciare un chip potentissimo inizialmente? nessuno..
anche avendolo tra le mani non lo lanceranno subito, questo è chiaro.

questo lo vedranno loro come farlo debuttare, chi prima o chi dopo usciranno..

per i ritardi, se si prende il caso di px2, non credo abbia molto senso.. e non è indice di ritardi imho..non sempre le cose vanno come il passato (vedi fermi)

 

[Il nabbo di turno]

il gm200 era pronto da sempre, è solo stata uan scelta loro lanciarlo dopo..anche perchè non avrebbe avuto senso lanciare subito quel chip, vista la mancata concorrenza iniziale..
980 bastava per avere lo scettro delle performance e 970 univa perfomance di alto livello con un prezzo abbordabile, quindi si è fatta cassa per bene.
la lunga attesa delle fiji poi è stata pura agonia, uscita 980ti e via..

e anche questa volta sara cosi imho, che motivo ci sarebbe di lanciare un chip potentissimo inizialmente? nessuno..
anche avendolo tra le mani non lo lanceranno subito, questo è chiaro.

questo lo vedranno loro come farlo debuttare, chi prima o chi dopo usciranno..

per i ritardi, se si prende il caso di px2, non credo abbia molto senso.. e non è indice di ritardi imho..non sempre le cose vanno come il passato (vedi fermi)

Appunto, anche amd potrebbe fare un chip del die del futuro gp100, ma ha senso farlo nel 2016?Direi proprio di no.

- - - Updated - - -

Il problema di pascal, è che sappiamo pochino, mentre su maxwell con la gtx 750 ti si sapevano molte cose, sia sull'architettura, che sulle performance che poteva avere.

 

[SolidSnake1989]

Appunto, anche amd potrebbe fare un chip del die del futuro gp100, ma ha senso farlo nel 2016?Direi proprio di no.

- - - Updated - - -

Il problema di pascal, è che sappiamo pochino, mentre su maxwell con la gtx 750 ti si sapevano molte cose, sia sull'architettura, che sulle performance che poteva avere.

ma anche secondo me non lo vediamo nel 2016..
ovviamente il mio commento di prima era scherzoso..
ricordiamoci che gk110 full vide la luce dopo un anno e mezzo quasi

 

[Elec]

Per come ci ha abituati Nvidia insomma potrebbero iniziare a parlarne anche ad inizio Febbraio per poi rilasciarle per la fine dello stesso mese :asd: