Aspettando GF100 - Topic Ufficiale

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
"il team verde torna a farsi sentire per quella che dovrebbe essere un'uscita spettacolare"
Speriamo!!
 
ex0n3z ha detto:
Con 600 € di scheda video, YEHHHH!
Clicca per espandere...

Secondo me ne usciranno 2: GTX280 e GTX360, com'è stato per la GTX280 e GTX260...

La GTX380 magari verrà anche 600 euro, forse anche 650 come la HD5970, ma secondo me basteranno 450 euro per portarsi a casa la GTX260 :sisi::rolleyes: Speriamo...
 
dovrebbero adottare il metodo di ati.. abbassare questi benedetti prezzi... se no al posto di prendere una gf100, una gt380 o come cavolo si chiameranno, mi prendo un'altra 5870....
 
Sergio94 ha detto:
Ah, ok, credevo di aver dimenticato qualcosa :lol:

Comunque ho letto l'articolo che c'è nella home di tomshw sulle GF100... che dire, spettacolo! :love:

in pratica potremo giocare a crysis tutto al max con CSAA 32x facendo SOLO il 10% di fps in meno che con l'AA 8x :shock::shock::shock:

Che bestie che sono queste Gf100... ma quando escono?! :muro::muro::lol::lol::lol:
Clicca per espandere...

che inutilita' non credo che le texture dei videogiochi siano talmente penose da richiedere a risoluzioni come 1920 un'attivazione cosi massiccia di filtri :doh:

imho il 32x serve per il 480p:lol:
 
masterintheuniv ha detto:
che inutilita' non credo che le texture dei videogiochi siano talmente penose da richiedere a risoluzioni come 1920 un'attivazione cosi massiccia di filtri :doh:

imho il 32x serve per il 480p:lol:
Clicca per espandere...

vabbè, ma tu prova a mettere l'AA a 32x in Full HD e dimmi poi se, anche guardando 100 cavi elettrici in lontanaza che si incrociano senza neanche una squadratura o un pixel sgranato, non diresti subito: "Ok... ATI è stato un piacere, bella!" :lol::lol:

Scherzi a parte, anche con l'AA a 8x u pochino si vede sempre un po' di aliasing specie sulle superfici oblique :sisi:

Che c'entrano le texture? :boh:
 
Sergio94 ha detto:
vabbè, ma tu prova a mettere l'AA a 32x in Full HD e dimmi poi se, anche guardando 100 cavi elettrici in lontanaza che si incrociano senza neanche una squadratura o un pixel sgranato, non diresti subito: "Ok... ATI è stato un piacere, bella!" :lol::lol:

Scherzi a parte, anche con l'AA a 8x u pochino si vede sempre un po' di aliasing specie sulle superfici oblique :sisi:

Che c'entrano le texture? :boh:
Clicca per espandere...

io concordo con master... quando superi una certa risoluzione... l'applicazione di filtri troppo potenti risulta totalmente inutile... e non dà quei benefici che si vedono a risoluzioni più basse...
 
DjToffy ha detto:
io concordo con master... quando superi una certa risoluzione... l'applicazione di filtri troppo potenti risulta totalmente inutile... e non dà quei benefici che si vedono a risoluzioni più basse...
Clicca per espandere...

...secondo me la differenza si vede sempre... insomma, siamo solo noi del forum gli unici drogati di mente che sanno a mamoria tutte le c**o di schede video che ci sono (c'è gente che neanche sa cosa siano), che consiglia ATI (io no:lol::lol::lol:;)) solo perchè ha le DX11, che non hanno quasi niente di più delle DX10, almeno per ora, che ha pc stratosferici... e poi dite che l'AA non serve :skept:

Secondo me serve sempre, perchè comunque migliora la qualità generale dell'immagine...

E comunque, c'è gente (come me, per esempio), che ha ancora monitor a 1680*1050, e se bisogna spendere 450 euro di VGA, poi i soldi per un monitor 2560*1600 li metti tu :lol::lol::lol:

Insomma, secondo me se nVidia può usare il CSAA a 32x ci sarà un motivo, no? Migliorerà le immagini, che dite' Non p che inventano fermi e la fanno pagare 600 euro per farla usare a gente che ha bisogno di AA a palla perchè gioca a 800*600 :lol::lol::lol:

Non so se mi sono fatto capire ;)
 
Sergio94 ha detto:
...secondo me la differenza si vede sempre... insomma, siamo solo noi del forum gli unici drogati di mente che sanno a mamoria tutte le c**o di schede video che ci sono (c'è gente che neanche sa cosa siano), che consiglia ATI (io no:lol::lol::lol:;)) solo perchè ha le DX11, che non hanno quasi niente di più delle DX10, almeno per ora, che ha pc stratosferici... e poi dite che l'AA non serve :skept:

Secondo me serve sempre, perchè comunque migliora la qualità generale dell'immagine...

E comunque, c'è gente (come me, per esempio), che ha ancora monitor a 1680*1050, e se bisogna spendere 450 euro di VGA, poi i soldi per un monitor 2560*1600 li metti tu :lol::lol::lol:

Insomma, secondo me se nVidia può usare il CSAA a 32x ci sarà un motivo, no? Migliorerà le immagini, che dite' Non p che inventano fermi e la fanno pagare 600 euro per farla usare a gente che ha bisogno di AA a palla perchè gioca a 800*600 :lol::lol::lol:

Non so se mi sono fatto capire ;)
Clicca per espandere...

Tradotto: chi ha i soldi per FERMI, ha anche il grano per un monitor con i contro-attributi per potersi gustare l'eventuale super-filtro. Eventuale perché, per ora, niente di niente s'è visto, di concreto... Balle di fieno e polvere come nei western di Sergio Leone! :):):)
 
Shiningsun77 ha detto:
Tradotto: chi ha i soldi per FERMI, ha anche il grano per un monitor con i contro-attributi per potersi gustare l'eventuale super-filtro. Eventuale perché, per ora, niente di niente s'è visto, di concreto... Balle di fieno e polvere come nei western di Sergio Leone! :):):)
Clicca per espandere...

E' quello che ho detto io: il CSAA 32x è bello da vedere a qualunque res, da 1680*1050 a 2560*1600, sono loro che dicono che invece serve solo a risoluzione fuori dal mondo come 576*420 :lol::lol::lol:

Oh, non voglio offendere nessuno, eh, stiamo scherzando ;)
 
Flame!! ... No, sul serio, è mezzo inutile l'aa a 32 campioni, però dimostra cazzutaggine... Aa o non aa a me interessa l'evoluzione dell architettura in generale, tanto comunque questa generazione di vga la salto...
 
Sergio94 ha detto:
E' quello che ho detto io: il CSAA 32x è bello da vedere a qualunque res, da 1680*1050 a 2560*1600, sono loro che dicono che invece serve solo a risoluzione fuori dal mondo come 576*420 :lol::lol::lol:

Oh, non voglio offendere nessuno, eh, stiamo scherzando ;)
Clicca per espandere...

Beh, scusami un attimo. Lo supporta ok.... ma a che prezzo? Di prestazioni intendo....
Cioè, gli FPS ne risentiranno in modo impressionante. Per dirti, io potrei giocare a crysis con un AA a 4x. Ma poi mi chiedo: perchè!? Dato che le prestazioni calano e le differenze si vedono si e no.... Quindi uso il mio bel 2x che va benissimo... e penso sia inutile mettere 4 o più con una risoluzione Full HD...
 
paralex ha detto:
Beh, scusami un attimo. Lo supporta ok.... ma a che prezzo? Di prestazioni intendo....
Cioè, gli FPS ne risentiranno in modo impressionante. Per dirti, io potrei giocare a crysis con un AA a 4x. Ma poi mi chiedo: perchè!? Dato che le prestazioni calano e le differenze si vedono si e no.... Quindi uso il mio bel 2x che va benissimo... e penso sia inutile mettere 4 o più con una risoluzione Full HD...
Clicca per espandere...

No, nVidia ha dichiarato che la differenza di prestazioni fra CSAA32x e AA8x sarà solo del 10% in meno ;)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top