Aspettando GF100 - Topic Ufficiale

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
nVidia GT300's Fermi architecture unveiled: 512 cores, up to 6GB GDDR5

9/30/2009 by: Theo Valich - Get more from this author



Just like we disclosed in the first article "nVidia GT300 specifications revealed – it's a cGPU!", nVidia GT300 chip is a computational beast like you have never seen before. In fact, we would go as far out and state that this is as closest as GPU can be to a CPU in the whole history of graphics technology. Now, time will tell whatever GT300 was the much needed revolution.

Beside the regular NV70 and GT300 codenames [codename for the GPU], nVidia's insiders called the GPU architecture - Fermi. Enrico Fermi was an Italian physicist who is credited with the invention of nuclear reactor. That brings us to one of codenames we heard for one of the GT300 board itself - "reactor".
When it comes to boards themselves, you can expect to see configurations with 1.5, 3.0 GB and 6GB of GDDR5 memory, but more on that a little bit later.

GPU specifications
This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:

  • 3.0 billion transistors
    [*]40nm TSMC
    [*]384-bit memory interface
    [*]512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
    [*]32 CUDA cores per Shader Cluster
    [*]1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
    [*]768KB L2 unified cache memory
    [*]Up to 6GB GDDR5 memory
    [*]Half Speed IEEE 754 Double Precision
As you can read for yourself, the GT300 packs three billion transistors of silicon real estate, packing 16 Streaming Multiprocessor [new name for former Shader Cluster] in a single chip. Each of these sixteen multiprocessors packs 32 cores and this part is very important - we already disclosed future plans in terms to this cluster in terms of future applications. What makes a single unit important is the fact that it can execute an integer or a floating point instruction per clock per thread.

TSMC was in charge of manufacturing the three billion transistor mammoth, but it didn't stop there. Just like the G80 chip, nVidia GT300 packs six 64-bit memory controllers for a grand total of 384-bit, bringing back the odd memory capacity numbers. The memory controller is a GDDR5 native controller, which means it can take advantage of built-in ECC features inside the GDDR5 SDRAM memory and more importantly, GT300 can drive GDDR5 memory in the same manner as AMD can with its really good Radeon HD 5800 series. The additional two memory interfaces will have to wait until 28nm or 22nm full node shrinks, if we get to them with an essentially unchanged architecture. You can expect that the lower-end variants of GT300 architecture will pack less dense memory controller for more cost efficiency, especially on the memory side.

GPGPU is dead, cGPU lives!
Just like we reported earlier, GT300 changed the way how the GPU is functioning. If we compare it to the old GT200 architecture, comparisons are breathtaking. Fermi architecture operates at 512 Fused Multiply-Add [FMA] operations per clock in single precision mode, or 256 FMA per clock if you're doing double precision.
The interesting bit is the type of IEEE formats. In the past, nVidia supported IEEE 754-1985 floating point arithmetic, but with GT300, nVidia now supports the latest IEEE 754-2008 floating-point standard. Just like expected, GT300 chips will do all industry standards - allegedly with no tricks.

A GPU supports C++ natively?
Ferni architecture natively supports C [CUDA], C++, DirectCompute, DirectX 11, Fortran, OpenCL, OpenGL 3.1 and OpenGL 3.2. Now, you've read that correctly - Ferni comes with a support for native execution of C++. For the first time in history, a GPU can run C++ code with no major issues or performance penalties and when you add Fortran or C to that, it is easy to see that GPGPU-wise, nVidia did a huge job.

To implement ISA inside the GPU took a lot of bravery, and with GT200 project over and done with, the time came right to launch a chip that would be as flexible as developers wanted, yet affordable.

In a nutshell, this is just baseline information about what nVidia is going to introduce in the next couple of weeks. Without any doubt, we can see that nVidia reacted to Larrabee by introducing a part that is extremely efficient, natively support key industry standards and more importantly, doesn't cost an arm and a leg.

The line-up is consisted out of high-end consumer part [GeForce], commercial [Quadro] and scientific [Tesla]. You can expect memory sizes from 1.5GB for consumer GeForce 380 to 6GB for commercial Quadro and Tesla parts.

http://www.brightsideofnews.com/news...6gb-gddr5.aspx



:D
 
nVidia GT300's Fermi architecture unveiled: 512 cores, up to 6GB GDDR5

9/30/2009 by: Theo Valich - Get more from this author



Just like we disclosed in the first article "nVidia GT300 specifications revealed – it's a cGPU!", nVidia GT300 chip is a computational beast like you have never seen before. In fact, we would go as far out and state that this is as closest as GPU can be to a CPU in the whole history of graphics technology. Now, time will tell whatever GT300 was the much needed revolution.

Beside the regular NV70 and GT300 codenames [codename for the GPU], nVidia's insiders called the GPU architecture - Fermi. Enrico Fermi was an Italian physicist who is credited with the invention of nuclear reactor. That brings us to one of codenames we heard for one of the GT300 board itself - "reactor".
When it comes to boards themselves, you can expect to see configurations with 1.5, 3.0 GB and 6GB of GDDR5 memory, but more on that a little bit later.

GPU specifications
This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:

  • 3.0 billion transistors
  • 40nm TSMC
  • 384-bit memory interface
  • 512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
  • 32 CUDA cores per Shader Cluster
  • 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
  • 768KB L2 unified cache memory
  • Up to 6GB GDDR5 memory
  • Half Speed IEEE 754 Double Precision
As you can read for yourself, the GT300 packs three billion transistors of silicon real estate, packing 16 Streaming Multiprocessor [new name for former Shader Cluster] in a single chip. Each of these sixteen multiprocessors packs 32 cores and this part is very important - we already disclosed future plans in terms to this cluster in terms of future applications. What makes a single unit important is the fact that it can execute an integer or a floating point instruction per clock per thread.

TSMC was in charge of manufacturing the three billion transistor mammoth, but it didn't stop there. Just like the G80 chip, nVidia GT300 packs six 64-bit memory controllers for a grand total of 384-bit, bringing back the odd memory capacity numbers. The memory controller is a GDDR5 native controller, which means it can take advantage of built-in ECC features inside the GDDR5 SDRAM memory and more importantly, GT300 can drive GDDR5 memory in the same manner as AMD can with its really good Radeon HD 5800 series. The additional two memory interfaces will have to wait until 28nm or 22nm full node shrinks, if we get to them with an essentially unchanged architecture. You can expect that the lower-end variants of GT300 architecture will pack less dense memory controller for more cost efficiency, especially on the memory side.

GPGPU is dead, cGPU lives!
Just like we reported earlier, GT300 changed the way how the GPU is functioning. If we compare it to the old GT200 architecture, comparisons are breathtaking. Fermi architecture operates at 512 Fused Multiply-Add [FMA] operations per clock in single precision mode, or 256 FMA per clock if you're doing double precision.
The interesting bit is the type of IEEE formats. In the past, nVidia supported IEEE 754-1985 floating point arithmetic, but with GT300, nVidia now supports the latest IEEE 754-2008 floating-point standard. Just like expected, GT300 chips will do all industry standards - allegedly with no tricks.

A GPU supports C++ natively?
Ferni architecture natively supports C [CUDA], C++, DirectCompute, DirectX 11, Fortran, OpenCL, OpenGL 3.1 and OpenGL 3.2. Now, you've read that correctly - Ferni comes with a support for native execution of C++. For the first time in history, a GPU can run C++ code with no major issues or performance penalties and when you add Fortran or C to that, it is easy to see that GPGPU-wise, nVidia did a huge job.

To implement ISA inside the GPU took a lot of bravery, and with GT200 project over and done with, the time came right to launch a chip that would be as flexible as developers wanted, yet affordable.

In a nutshell, this is just baseline information about what nVidia is going to introduce in the next couple of weeks. Without any doubt, we can see that nVidia reacted to Larrabee by introducing a part that is extremely efficient, natively support key industry standards and more importantly, doesn't cost an arm and a leg.

The line-up is consisted out of high-end consumer part [GeForce], commercial [Quadro] and scientific [Tesla]. You can expect memory sizes from 1.5GB for consumer GeForce 380 to 6GB for commercial Quadro and Tesla parts.

http://www.brightsideofnews.com/news...6gb-gddr5.aspx



:D

e' una bufala grossa quanto ad una casa 6gb ddr5??? e a che caspita servono? 3 miliardi di transistor? alla faccia ru baba'....nonostante sia 40nm significa che vanno oltre i 120 gradi :asd:
 
e' una bufala grossa quanto ad una casa 6gb ddr5??? e a che caspita servono? 3 miliardi di transistor? alla faccia ru baba'....nonostante sia 40nm significa che vanno oltre i 120 gradi :asd:

se dicono che ci sarà anche una x2 posso anche mettere 6 giga di ram!
ma si ha a una dimostrazione pratica di questa scheda?
ati ha presentato prima i video e poi la scheda!
nn vorrei fosse solo una pagliacciata di nvidia per prendere tempo....se ha la scheda in mano perchè nn tira fuori una bella dimostrazione di forza?
attendo fiducioso...
 
sulle foto che ho postato e su quelle postate da Andy c'è scritto tesla sul dissipatore, forse hanno mostrato solo questa fascia di gpu basate su chip GT300.

Per la fascia gaming (aka 380, 360 etc.) non si vedono ancora nè foto nè bench :(
 
una cosa che mi preoccupa di queste teoricamente "potentissime nvidia", e' il prezzo. se fossere veramente cosi' potenti quanto costera' la gtx380?? 1000 euro?
 
una cosa che mi preoccupa di queste teoricamente "potentissime nvidia", e' il prezzo. se fossere veramente cosi' potenti quanto costera' la gtx380?? 1000 euro?
le vga tesla generalmente costano un boato di più rispetto al settore desktop e mobile.

Comunque, come da tradizione :cav:, penso saremo intorno ai 400€ per vga singola e 500 - 550€ per la soluzione GX2 :cry:

ma si sa se vuoi avere il meglio del meglio devi pure pagare tanto :rolleyes:
 
:nono:

la vga dual gpu e' uscita sempre dopo,ma come tradizione la top single gpu di nvidia ha sempre avuto un prezzo superiore ai 500 euro,e non lo dico io,ma lo dicono i fatti

6800gtx/ultra
7800gtx/7900gtx
8800gtx/ultra
gtx280

tutte queste all'uscita hanno avuto prezzi barcollanti tra i 549 e i 799 euro

quindi credo uscira prima la top di gamma singola a piu' di 500 euro e poi dopo alcuni mesi uscira' la top doppia vga a 600 euro,mentre la singola top costera' tipo 350-400 visto ke sara' uscita la gx2
 
:nono:

la vga dual gpu e' uscita sempre dopo,ma come tradizione la top single gpu di nvidia ha sempre avuto un prezzo superiore ai 500 euro,e non lo dico io,ma lo dicono i fatti

6800gtx/ultra
7800gtx/7900gtx
8800gtx/ultra
gtx280

tutte queste all'uscita hanno avuto prezzi barcollanti tra i 549 e i 799 euro

quindi credo uscira prima la top di gamma singola a piu' di 500 euro e poi dopo alcuni mesi uscira' la top doppia vga a 600 euro,mentre la singola top costera' tipo 350-400 visto ke sara' uscita la gx2
a parte che la GTX280 all'epoca costava 450€, io l'ho presa un mese dopo che era appena uscita a 419€ in uno shop online (ovviamente devi sapere anche dove comprare, perchè se guardi il mediaworld vedi delle 9600GT a 250€ :doh:)

Poi devi tenere conto del nuovo processo produttivo più piccolo (e in linea teorica a minor nanometri si associano minor costi di produzione quindi, sempre in linea teorica, un minor costo finale per l'utente) e cosa ancora più fondamentale, che ATi essendo uscita con largo anticipo ha già dettato le sue fasce di prezzo concorrenziali, e nVidia non può ignorarle perchè se mette in commercio una singola gpu a 600 o 700€ non se la cagherebbe nessuno e tutti andrebbero dalla concorrenza.

Ripeto, considerando questi fattori, i primi esemplari di GT300 a singolo chip grafico avranno probabilmente un prezzo al massimo di 500€ imho. Da qui a calare con l'uscita della versione GX2 e con gli assestamenti di mercato.
 
Inoltre conta che ci saranno brand come EVGA, BFG, ZOTAC, XFX ecc che proporranno versione overcloccate di fabbrica (in genere tre, la SC, la SSC e la FTW! Edition per EVGA) che avranno prezzi ancora maggiori (e di molto anche) quindi se dovessero proporre queste vga a 550€ come ti aspetti, allora le versioni occate di fabbrica verrebbero a costare poco meno di 650€, arrivando a 700€ e oltre per le versioni a liquido (la hydrocopper fra tutte) il che mi sembra eccessivo, sempre imho.
 
Il bello è che come Nvidia mettera sul mercato le sue schede, quella brava ragazza di ATI, abbasserà il prezzo(cosa molto furba, sopprattutto per noi, consumatori) e poi Nvidia risulterà ancora con prezzi alti e sara costretta ad abbassare il prezzo.
Adoro questa concorrenza; peccato non sia lo stesso con AMD e INTEL, nella fascia High-end.
 
a parte che la GTX280 all'epoca costava 450€, io l'ho presa un mese dopo che era appena uscita a 419€ in uno shop online (ovviamente devi sapere anche dove comprare, perchè se guardi il mediaworld vedi delle 9600GT a 250€ :doh:)

Poi devi tenere conto del nuovo processo produttivo più piccolo (e in linea teorica a minor nanometri si associano minor costi di produzione quindi, sempre in linea teorica, un minor costo finale per l'utente) e cosa ancora più fondamentale, che ATi essendo uscita con largo anticipo ha già dettato le sue fasce di prezzo concorrenziali, e nVidia non può ignorarle perchè se mette in commercio una singola gpu a 600 o 700€ non se la cagherebbe nessuno e tutti andrebbero dalla concorrenza.

Ripeto, considerando questi fattori, i primi esemplari di GT300 a singolo chip grafico avranno probabilmente un prezzo al massimo di 500€ imho. Da qui a calare con l'uscita della versione GX2 e con gli assestamenti di mercato.
vedi che il prezzo di lancio della 280 era 549$ e della 260 di 399$

tu l'hai comprata a quel prezzo perche' l'hai presa di sicuro nello shop con il prezzo piu' basso di trovaprezzi,ma hai mai sentito parlare di prezzo medio?

il prezzo non si basa sul piu' basso ma dal medio e il medio diceva piu' di 500 euro per la 280

e comunque gia' dopo un mese dall'uscita di gt200 nvidia fu costretta a rivedere i suoi prezzi troppo elevati rispetto alla concorrenza se consideri che la 4870 la trovavi appena uscita sui 210-220 euro mentre una 260 costava 360-360 euro!
 
vedi che il prezzo di lancio della 280 era 549$ e della 260 di 399$

tu l'hai comprata a quel prezzo perche' l'hai presa di sicuro nello shop con il prezzo piu' basso di trovaprezzi,ma hai mai sentito parlare di prezzo medio?

il prezzo non si basa sul piu' basso ma dal medio e il medio diceva piu' di 500 euro per la 280

e comunque gia' dopo un mese dall'uscita di gt200 nvidia fu costretta a rivedere i suoi prezzi troppo elevati rispetto alla concorrenza se consideri che la 4870 la trovavi appena uscita sui 210-220 euro mentre una 260 costava 360-360 euro!
si ma il prezzo di lancio in dollari, non in €, e non mi pare di aver visto prezzi in € esattamente il doppio rispetto a quelli espressi in dollari.

Io l'ho presa da xtremehw, quindi neanche il prezzo più basso del web, e come ti sto dicendo io a distanza da un mese ho solo visto un abbassamento dei prezzi di 50€ più o meno. Poi che ti devo dire si vede che mi avrà fatto un particolare sconto :lol:

Fatto sta che ho i miei seri dubbi che vedremo queste nuove 380 ad un prezzo intorno ai 600€ come dicevi te... staremo a vedere ;)
 
vedi che il prezzo di lancio della 280 era 549$ e della 260 di 399$

tu l'hai comprata a quel prezzo perche' l'hai presa di sicuro nello shop con il prezzo piu' basso di trovaprezzi,ma hai mai sentito parlare di prezzo medio?

il prezzo non si basa sul piu' basso ma dal medio e il medio diceva piu' di 500 euro per la 280

e comunque gia' dopo un mese dall'uscita di gt200 nvidia fu costretta a rivedere i suoi prezzi troppo elevati rispetto alla concorrenza se consideri che la 4870 la trovavi appena uscita sui 210-220 euro mentre una 260 costava 360-360 euro!

si ma come diceva Neo prima, ora le carte sono ribaltate... essendo ATI uscita prima sul mercato sarà questa volta Nvidia a doversi adeguare ai prezzi di ATI e non l'opposto...
in passato Nvidia si poteva permettere il lusso di alzare i prezzi xkè fin tanto che ATI non usciva le sue schede, le geforce potevano tenere un prezzo alto. ma non sarà così ora...
Per quanto una GT300 sia ottima. se tu me la vendi a 450-500 €... io a 300 € mi prendo la 5870 e sono stra contento!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top