- Messaggi
- 11,068
- Reazioni
- 1,386
- Punteggio
- 206
Non processi, thread;)...ma non andiamo OT
Pubblicità
Aspettando GF100 - Topic Ufficiale
- Autore discussione Xfire
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
Non processi, thread;)...ma non andiamo OT
P
Paolo3
Ospite
Whops.... Mispelling! Scusa :) Sbagliato termine..
Sergio94
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,970
- Reazioni
- 354
- Punteggio
- 70
Ciao a tutti, sono appena tornato dalle vacanze, ho letteralmente messo il piede dentro casa 2 minuti fa, e vorrei sapere se c'è qualcuno di voi che ha avuto la possibilità di rimanere in rete anche d'estate e che possa postare un "aggiornamento" con le ultime novità e le notizie sull'uscita delle GT300.
Grazie mille :ok::inchino:
Sergio
Grazie mille :ok::inchino:
Sergio
WOLF81
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,706
- Reazioni
- 216
- Punteggio
- 123
Niente di concreto, in compenso, come puoi notare in questo 3d, moltissime masturbazioni mentali dei futuri acquirenti .
Ansem
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,197
- Reazioni
- 31
- Punteggio
- 58
io mi accontenterà di una HD5870,vista uscita anticipata rispetto nvidia :) tanto tanto alla fine basta che giri crysis :asd: e visto che sia GT300 che ati 5xxx andranno bene o male come gtx295 e hd4870x2,alla fine non ci dovrebbe essere un divario enorme tra le due
Byte
Utente Èlite
- Messaggi
- 7,191
- Reazioni
- 1,304
- Punteggio
- 166
accontentarsi e una buona cosa pero a sto giro io aspetterei nvidia....
- Messaggi
- 11,068
- Reazioni
- 1,386
- Punteggio
- 206
- Messaggi
- 11,068
- Reazioni
- 1,386
- Punteggio
- 206
Introdotto...diciamo che PhysX c'era già, lo ha solo comperato.
ATi si sta muovendo con stream (avversario di CUDA) che però è supportato da molti meno programmi e con Havok.
Su youtube cercando ATi + Havok puoi già trovare alcune demo fisiche (che erano supportate già dalla serie X1XXX), ma ancora nessun gioco le supporta.
Diciamo che a breve ATi potrebbe rispondere, ma io sarei molto più felice se nascesse uno standard aperto compatibile con tutte le schede video, così da non essere penalizzati a seconda della scelta d'acquisto.
Diciamo che ATi si è fatta superare in un settore in cui era già entrata da un bel pò, ecco qui un video del 2006, il tutto gira su rv580 (chip DX9):
http://www.youtube.com/watch?v=gLgb9AdnaBI&feature=related
PS: e comunque stiamo ancora aspettando giochi che sfruttino per bene la CPU...arriveranno?:rolleyes:
Sergio94
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,970
- Reazioni
- 354
- Punteggio
- 70
Alcuni ci sono già, diciamo che non la sfruttano al massimo, però è già qualcosa.
Per esempio, l'altro ieri ho comprato Bionic Commando e Anno 1404.
Bionic Commando (c'è scritto) supporta i multi Core, e devo dire che in effetti (cosa secondo me stranissimi) se gioco senza AA o con AA16xQ (con la mia fida 9800GTX+) il numero di fps è lo stesso (non è strano?:boh:): a 1680*1050 incollato a 70 :chupachup!
Anno 1404, nella demo aveva scritto piccolo piccolo all'inzio nell'angolo dello schermo (multi-core disabled) e con tutto su alto e AA2x faceva 30-40 fps. Adesso con la versione completa (e che quindi sfrutta tutti e 4 i core) ho messo tutto al massimo e AA 4x e va sui 45 fps costanti senza scattare mai.
Non tutti i giochi sono così, però è un inizio...
Concordo: preferisco spendere anche 500 euro, però per una scheda veramente performante che mi consenta di giocare al massimo per almeno 3 anni. (poi ci affiancherò la mia 9800GTX+ come scheda physx :love:).
Rese
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,744
- Reazioni
- 60
- Punteggio
- 59
stessa mia situazione... tornato dopo due mesi e acceso il pc per la prima volta ora...
:boh::boh:
:boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh: cosa?? e di tutto quel divario di cui si parlava qualche mese fa??????
Ansem
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,197
- Reazioni
- 31
- Punteggio
- 58
una GT300 non doveva andare circa come una gtx295?Perchè per la top ati si parla di prestazioni simili alla 4870x2
- Stato
Pubblicità