kangaxxpk ha detto:i soliti discorsi idioti, io vista ce l'ho da 1 mese, ho avuto si qualke problema con i driver ma ora sono perfetti, vanno benissimo, il mio procio occato del 66% non da problemi, non si è ancora inchiodato al contrario di xp, è agile, molto piu veloce nei caricamenti e nel boot.
ha moltissime utilità comode e non è vero che non puoi leggere mp3 o giocare con giochi masterizzati, perchè è vero che il controllo ma si puo disabilitare.
le dx10 su xp non arriveranno e non potranno arrivare.rob84 ha detto:Ciao a tutti, spero sia lasezione corretta...
Avete qualche notizia in merito?
l'hai letto il mio messaggio invece di blaterare tanto? :rolleyes:rob84 ha detto:Sul fatto che a me non piaccia Vista è semplicemente perchè un SO secondo me dovrebbe essere il piu snello possibile, cioè ragazzi non facciamoci imbambolare da qualche effetto grafico nuovo e siamo realisti: le richieste hw per vista (rispetto a xp) sono aumentate e di parecchio pure....
Tutto questo per far fronte ad un aumento dei servizi offerti dal so che un utente medio (che naviga, gioca, fa editing video, scarica, scrive documenti e gioca) non utilizzerà mai
Ho disabilitato diversi servizi su xp, figuriamoci su vista, dovrei disabilitare mezzo so...
Concordo su alcune trovate geniali che permettono di caricare i programmi piu utilizzati in modo piu veloce, ma ricordate che per fare cio è necessario che il so tenga in continua esecuzione un servizio che memorizzi i programmi piu utilizzati dall' utente e questo occupa risorse (memoria e tempo di cpu);
tenete a mente il servizio di indicizzazione di xp che è una vera piaga in quanto a risorse occupate...
Inutile anche il set di programmi di xp, ad esempio Internet explorer, il browser piu bersagliato del mondo, winmediaplayer serve a che cosa visto che non apre diversi formati video... e non ci fosse stata una volta e dico una che all' apertura di un video non riconosciuto mi avesse scaricato dalla microsoft i codec...
In rete ci sono una miriade di programmi free che fanno impallidire i due sopra citati come opera, firefox, VLC.....
Non capisco come facciate a dire che vista va bene rispetto a xp visto che quest'ultimo ha avuto diversi anni (dal 2001) per essere messo "quasi" a posto e il nuovo nato di casa microsoft ha appena 2 mesi....
Installare ora vista sarebbe come cogliere le pesche a maggio
L' avete provato forse con i giochi in dx10?? non credo visto che ancora devono uscire
Non vi conosco e non voglio giudicarvi ma se avete il coraggio di dirmi che vista ora come ora va meglio di xp secondo me non avete il senso della realà o l' utilizzo che fate del pc è molto limitato
leggete questi piuttosto
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20070129
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20070130
Non ce l'ho con Vista, ma con Microsoft che di volta in volta partorisce so sempre piu pesanti
E tanto per essere chiari ho aperto questo 3d con una domanda specifica, perciò se avete una opinione o sapete qualcosa di attinente al discorso postate pure, altrimenti se pensate che la mia opinione su vista è da IDOTI sono contento per voi, e vi ricordo che c'è una sezione apposita in cui poter parlare di sistemi operativi.
Era dovere per me rispondere ma visto che questa non è la sezione adatta per parlare di so torno alla domanda principale e vi chiedo
il fatto che non ci saranno dx10 su xp sono voci di corridoio o ufficiali?
rob84 ha detto:Sul fatto che a me non piaccia Vista è semplicemente perchè un SO secondo me dovrebbe essere il piu snello possibile, cioè ragazzi non facciamoci imbambolare da qualche effetto grafico nuovo e siamo realisti: le richieste hw per vista (rispetto a xp) sono aumentate e di parecchio pure....
Tutto questo per far fronte ad un aumento dei servizi offerti dal so che un utente medio (che naviga, gioca, fa editing video, scarica, scrive documenti e gioca) non utilizzerà mai
Ho disabilitato diversi servizi su xp, figuriamoci su vista, dovrei disabilitare mezzo so...
Concordo su alcune trovate geniali che permettono di caricare i programmi piu utilizzati in modo piu veloce, ma ricordate che per fare cio è necessario che il so tenga in continua esecuzione un servizio che memorizzi i programmi piu utilizzati dall' utente e questo occupa risorse (memoria e tempo di cpu);
tenete a mente il servizio di indicizzazione di xp che è una vera piaga in quanto a risorse occupate...
Inutile anche il set di programmi di xp, ad esempio Internet explorer, il browser piu bersagliato del mondo, winmediaplayer serve a che cosa visto che non apre diversi formati video... e non ci fosse stata una volta e dico una che all' apertura di un video non riconosciuto mi avesse scaricato dalla microsoft i codec...
In rete ci sono una miriade di programmi free che fanno impallidire i due sopra citati come opera, firefox, VLC.....
Non capisco come facciate a dire che vista va bene rispetto a xp visto che quest'ultimo ha avuto diversi anni (dal 2001) per essere messo "quasi" a posto e il nuovo nato di casa microsoft ha appena 2 mesi....
Installare ora vista sarebbe come cogliere le pesche a maggio
L' avete provato forse con i giochi in dx10?? non credo visto che ancora devono uscire
Non vi conosco e non voglio giudicarvi ma se avete il coraggio di dirmi che vista ora come ora va meglio di xp secondo me non avete il senso della realà o l' utilizzo che fate del pc è molto limitato
leggete questi piuttosto
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20070129
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20070130
Non ce l'ho con Vista, ma con Microsoft che di volta in volta partorisce so sempre piu pesanti
E tanto per essere chiari ho aperto questo 3d con una domanda specifica, perciò se avete una opinione o sapete qualcosa di attinente al discorso postate pure, altrimenti se pensate che la mia opinione su vista è da IDOTI sono contento per voi, e vi ricordo che c'è una sezione apposita in cui poter parlare di sistemi operativi.
Era dovere per me rispondere ma visto che questa non è la sezione adatta per parlare di so torno alla domanda principale e vi chiedo
il fatto che non ci saranno dx10 su xp sono voci di corridoio o ufficiali?