UFFICIALE Antivirus, antimalware: consigli, opinioni e dubbi degli Utenti

[Shocker94]

Mh.. molti dicono che CCleaner faccia solo danni.. comunque ho capito :D

Finché non tocchi il registro non fa alcun danno. Ma anche pulendolo danni non ne fa... Comunque meglio lasciarlo com'è il registro e usarlo solo per pulire file temporanei e il resto.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[Tommy88]

Io mi Trovo benissimo con il Norton Security lo uso da parecchi anni ormai e non ho mai preso Virus, lo uso accoppiato al Malwarebytes, l'Advanced System Care e l'Adblock sul browser. Tra l'altro spesso ho letto in giro che è un antivirus pesante ma posso dire che invece a me sembra molto veloce sopratutto l'ultima versione 2016. In passato ho usato il Kaspersky e lo trovavo davvero molto pesante. Tra l'altro ultimamente è stato venduto a soli 49,99 per 10 licenze utilizzabili sia in pc che in dispositivi Android.

 

[yes131]

Secondo recenti test, l'antivirus più leggero, Norton, rallenta complessivamente il sistema del 3,86%; il più pesante, G Data, lo rallenta del 42,46%; Kaspersky lo rallenta del 19,72%. Quindi quest'ultimo ha un'esigenza di risorse nella media.

 

[Zox]

@Zenga come ti hanno già detto mai tenerli in real time e se aggiungi MBAM (free) la real time protection non c'è!
Importante inoltre assicurarsi che sia disabilitato anche Win defender.

 

[Zenga]

@Zenga come ti hanno già detto mai tenerli in real time e se aggiungi MBAM (free) la real time protection non c'è!
Importante inoltre assicurarsi che sia disabilitato anche Win defender.

Ovvio :asd:

 

[Il cecchino Jackson]

Nuove funzionalità nel prossimo Norton
https://manage.norton.com/beta?om_e...0UDi3bKReSxvg&RMID=ALL_R_BLST_2016_04_NS_BETA
@yes131

 

[yes131]

Non dico che Norton è scadente: è sicuramente un antivirus efficiente ma (almeno a mio parere) non è tra i migliori, per adesso. Apprezzabile comunque il fatto che gli sviluppatori si stanno sforzando per migliorarlo. La "partita" è ancora aperta :)

- - - Updated - - -

Nuovi risultati del "File detection test" (rilevamento di malware noto modificato) di AV-Comparatives:

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/04/avc_fdt_201603_en.pdf (vedi a pag. 7)

Trend Micro e Microsoft continuano a fare fiasco. Riguardo Avira, non bisogna lasciarsi abbagliare dalla prima posizione che ha conquistato in questa prova, dato che nel rilevamento dei malware sconosciuti ha invece prestazioni nettamente inferiori.

 

[Il cecchino Jackson]

Sono comunque buoni, più del 98%. Al resto ci pensano SBIE MBAM EMET e il buon senso

 

[yes131]

Certo, ma tieni presente che soltanto l'1% dei campioni utilizzati per quel test corrisponde a ben 1637 malware. Comunque è naturale che, se i virus non vai a pescarteli, ti va bene ugualmente :)

- - - Updated - - -

A puro titolo informativo, di seguito i risultati dell'ultimo "Proactive test" (rilevamento di malware sconosciuto) dove Avira ha partecipato:

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/avc_beh_201303_en.pdf (vedi a pag. 6)

Quella percentuale dell'84% (comparativamente insufficiente), anche se di tre anni fa, sicuramente non è una buona presentazione...

 

[Castoremmi]

Certo, ma tieni presente che soltanto l'1% dei campioni utilizzati per quel test corrisponde a ben 1637 malware. Comunque è naturale che, se i virus non vai a pescarteli, ti va bene ugualmente :)

- - - Updated - - -

A puro titolo informativo, di seguito i risultati dell'ultimo "Proactive test" (rilevamento di malware sconosciuto) dove Avira ha partecipato:

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/avc_beh_201303_en.pdf (vedi a pag. 6)

Quella percentuale dell'84% (comparativamente insufficiente), anche se di tre anni fa, sicuramente non è una buona presentazione...

Ma ce l'hai con Avira? :asd: guardando quei test anche AVG che tu consigli non mi sembra il massimo

 

[yes131]

No, non ce l'ho con Avira. Ho solo messo in evidenza una sua caratteristica: eccelle nel rilevamento del malware noto, ma non fa altrettanto col malware sconosciuto (almeno alla luce di quel "Proactive test" del 2013. Ma se andate a vedere quelli dei due anni successivi, i tassi di riconoscimento dei primi due classificati oscillano non oltre il 5%, a riprova del fatto che quando un antivirus è affidabile, non delude mai). Riguardo AVG Free, avvalendomi di altri risultati di test (gli ultimi di ComputerBild, che purtroppo in rete non si possono reperire), ho avuto modo di capire che effettivamente è superiore alle versioni gratuite di Avast e Avira. Come ho detto in un'altra occasione, più fonti si consultano e più si ha un'idea oggettiva sui prodotti. Comunque ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni.

 

[Castoremmi]

No, non ce l'ho con Avira. Ho solo messo in evidenza una sua caratteristica: eccelle nel rilevamento del malware noto, ma non fa altrettanto col malware sconosciuto (almeno alla luce di quel "Proactive test" del 2013. Ma se andate a vedere quelli dei due anni successivi, i tassi di riconoscimento dei primi due classificati oscillano non oltre il 5%, a riprova del fatto che quando un antivirus è affidabile, non delude mai). Riguardo AVG Free, avvalendomi di altri risultati di test (gli ultimi di ComputerBild, che purtroppo in rete non si possono reperire), ho avuto modo di capire che effettivamente è superiore alle versioni gratuite di Avast e Avira. Come ho detto in un'altra occasione, più fonti si consultano e più si ha un'idea oggettiva sui prodotti. Comunque ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni.

A questo punto non è meglio mettere Bitdefender free? La versione pay nei test è una delle migliore e la free dovrebbe avere il solito motore

 

[yes131]

In un altro thread è stato affermato e condiviso che la versione gratuita di BitDefender è molto meno efficace di quella a pagamento (e, in ogni caso, quest'ultima ha un'esigenza di risorse sopra la media, per cui personalmente non è il primo tra i migliori antivirus che consiglio).

 

[Audace]

In ufficio sto per installare ESET Smart Security 9 a pagamento su 5 PC. Me lo ha consigliato il "sistemista" come rapporto prestazioni/protezione...

Che ne pensate? Così, al volo...
Grazie!

 

[Il cecchino Jackson]

tra i migliori questo momento.non sono esperto ma ne ho letto ovunque bene ,in questo momento, da esperto. vai sereno credo.
ma se in ufficio temete i ransomwares, l'unica cosa sicura da fare è non apire allegati mail a caso,pure se vi sembrano da mittenti attendibili.
ciao