- 26,765
- 14,513
- CPU
- Intel i7 13900K
- Dissipatore
- Arctic Freezer II 360
- Scheda Madre
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
- HDD
- Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
- RAM
- Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
- GPU
- PNY RTX 4080 XLR8 OC
- Monitor
- Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
- PSU
- EVGA G6 850W
- Case
- Corsair 5000D Airflow
- OS
- WIndows 11
io credo che questo sia più legato alla fragilità della cache che alla CPU.se hanno fatto subito "maniavantismo" dicendo che non si potevano overcloccare lo penso anche io ?
Sembra che con voltaggi superiori la cache si danneggi velocemente.
Sapendo che gli overclockers la prima cosa che fanno è toccare i voltaggi, AMD ha messo un freno a tutto: moltiplicatore e power limits.
Chiaramente come sempre i produttori di mobo fanno come vogliono e come si vede sulle Asus pare che il limite sia aggirabile, almeno per ora (poi è capace che bloccheranno tutto).
beh Zen 4 nasce come progetto nuovo in tutto, quindi non mi stupirebbe.intanto altre minacce a Intel ? ( si scherza )
Il memory controller di Alder Lake è acerbo, essendo il primo a supportare le DDR5, e mi aspetto che Zen 4 e raptor lake siano meglio in questo (Zen 4 di sicuro, mentre su Raptor Lake bisogna vedere quanto modificano rispetto al precedente).