Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Tornando a noi i core non preferiti messi tutti a -30 senza problemi provato carichi moderati leggeri e molto leggeri, lo avevo fatto anche prima ma avevo messo lo screen di uno solo, avevo fatto anche un giro a cine r20 e r23 e geek 3 e 5
Temo di si. E' un fenomeno che non saprei spiegare sinceramente. Non penso si possa trovare una correlazione diretta tra curve optimizer e perdita di frequenze massime.
L'unica cosa che mi viene da pensare è che la cpu ritenga insufficiente la tensione e quindi si tenga più bassa sulle frequenza. E' un fenomeno noto ma che, da quanto conosco, interviene con undervolt molto più agressivi di quanto si può ottenere anche impostando al massimo il curve optimizer.
Inoltre il precision boost è uguale per tutti, quindi un fenomeno simile si dovrebbe notare su tutti i ryzen 5000, invece il tuo è l'unico caso di questo tipo di cui ho conoscenza al momento...
Forse "attivando" la sezione pbo per poi modificare il curve optimizer, cambia qualcos'altro nel bios (non saprei nemmeno cosa).
Hai provato a lasciare il curve optimizer attivo e mettere tutti i core a -1 per esempio ?
Se anche così perdi punti in single core singifica che non è l'undervolt (irrisorio, a -1 equivale a massimo 3mv) ma è qualcos'altro che viene innescato dall'attivazione del curve optimizer.
Cpu ottima non direi sopra a 49.25 con rare punte a 49,5 sui 2 core preferiti CCX0 non vado , però sono riuscito ad abbassare ancora sul pbo i preferiti a -15 e -20 (sarà merito della mobo?) gli altri -30 per ora ho fatto un giro di 5minuti sui 3 sett di occt , cine 20 e geekbench, usando LLC3 sono riuscito a portare il multicore a 47,25 e 46,25 per ora non riscontro problemi e ho fatto un nuovo risultato in multi con cine20 , mentre in single variano sempre tra i 600 e i 620, vedremo quando mi deciderò a reinstallare windows
Ciao a tutti, ho il 5800X che non va oltre i 4800 MHz in single core dopo aver fatto un undervolt al VCore in offset negativo a -0.05 insieme a una curva di -5 sui 2 core migliori e -10 sul resto.
In multi-core sono passato da 4650 MHz a 4475 MHz.
È normale secondo voi?
P.S.
Lasciando a stock, la mobo spara il VCore a 1,488 V. Anche se a carichi leggeri, la cosa non mi piace molto.
Quello dipende dal precision boost (se e quanto i core salgano) e/o il bios e/o windows se hai messo l'11 magari..
Il fatto di poter tenere il curve optimizer a -30 senza errori nei vari test mi fa dire che è un'ottima cpu... Ma non ho capito, tu hai usato il curve optimizer impostando il moltiplicatore dal bios ? E perché dici che arriva sopra ai 4,9Ghz ?
Ciao a tutti, ho il 5800X che non va oltre i 4800 MHz in single core dopo aver fatto un undervolt al VCore in offset negativo a -0.05 insieme a una curva di -5 sui 2 core migliori e -10 sul resto.
In multi-core sono passato da 4650 MHz a 4475 MHz.
No, dovresti guadagnare in multi core facendo undervolt.
Ci sarà qualche impostazione sballato o in conflitto nel bios forse...
Intanto comunque userei solo il curve optimizer ed eviterei di applicarci un ulteriore offset che complica solo le cose e toglie potenzialità al curve optimizer (che è più efficace di un undervolt statico).
Quindi usa solo il curve optimizer e disattiva l'offset.
No, dovresti guadagnare in multi core facendo undervolt.
Ci sarà qualche impostazione sballato o in conflitto nel bios forse...
Intanto comunque userei solo il curve optimizer ed eviterei di applicarci un ulteriore offset che complica solo le cose e toglie potenzialità al curve optimizer (che è più efficace di un undervolt statico).
Quindi usa solo il curve optimizer e disattiva l'offset.
Ho risolto. Avevo alcune opzioni su “auto” nella sezione PBO lato mobo che andavano in conflitto con quelle della sezione PBO lato AMD.
Si, in multi-core sono passato a 4,5 GHz e un punteggio di 15230 (Cinebench R23).
Ho fatto il test di efficienza che mi avevi suggerito (4,0 Ghz @ 1,2V fissi), ho fatto lo screen ma questo periodo ho la testa fusa e ora dal telefono non posso caricarlo, comunque, da quel che ricordo:
Ho fatto il test di efficienza che mi avevi suggerito (4,0 Ghz @ 1,2V fissi), ho fatto lo screen ma questo periodo ho la testa fusa e ora dal telefono non posso caricarlo, comunque, da quel che ricordo:
Il primo è sulla corrente media il secondo è sui picchi di corrente.
Teoricamente, da quello che ho letto in giro, il primo interessa più la salute della cpu, il secondo quella dei vrm.
Perdonami le mille mila domande, ma vorrei capire meglio il PBO.
Se io in OC classico riuscissi a portarlo a 4,7 GHz all cores (cosa che ho già testato), “disattivando” i limiti di PPT, TDC e EDC, raffreddandolo a dovere, mi arriverebbe ugualmente a 4,7 (in multi-core) oppure i limiti intrinsechi frenano prima?
Quello dipende dal precision boost (se e quanto i core salgano) e/o il bios e/o windows se hai messo l'11 magari..
Il fatto di poter tenere il curve optimizer a -30 senza errori nei vari test mi fa dire che è un'ottima cpu... Ma non ho capito, tu hai usato il curve optimizer impostando il moltiplicatore dal bios ? E perché dici che arriva sopra ai 4,9Ghz ?
Uso sempre pbo + Dynamic OC Switcher della dark hero quindi in single core usa pbo nessuna frequenza fissa poi ho impostato che sopra i 65A di CPU Core Current (SVI2 TFN) parte il multicore fisso , ccx0 a 47,25 e ccx1 a 46,25
Con il PBO pensavo che riuscendo ad abbassare il curve optimizer dei core preferiti sarei riuscito a salire qualcosina di più in frequenza, forse sto dicendo una cavolata ?
