GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
Una volta attivati se lancio una sessione di Cine R20 il punteggio è circa 4400 poiche viene applicato il profilo p2 a 4375mhz.
Immagino debba settare manualmente il moltiplicatore almeno a 45x con 1,25v per trovare un buon punto di equilibrio.
Si, il profilo p1 lo imposta sempre a 1,250v che è una tensione troppo bassa, a meno che non si voglia fare undervolt ed ottimizzare la cpu per la temperatura ed i consumi piuttosto che per le prestazioni.
Immagino lo facciano per garantire la operatività anche con stress test come prime95 che però sono del tutto irrealistici nell'utilizzo reale.

Personalmente alzerei a 1,30v la tensione del profilo p1 e poi premerei "calculate" per vedere che frequenza raggiunge così.
Teoricamente la cpu già da stock dovrebbe stare sopra agli 1,3v in cinebench (solitamente sugli 1,31-1,33).

Farei la stessa cosa anche per il profilo p2, mettendoci 1,325v questa volta.
 
Ciao, la migliore al momento come qualità prezzo è la tomahawk b550.

Se poi non vuoi badare a spese c'è anche la ASUS DARK HERO che integra lo switch automatico dell'oc da pbo a manuale, cosa comunque ottenibile con programmi come CTR che però operano in ambiente windows e non a livello bios.
 
Ciao, ok bene, complimenti di nuovo, classifica aggiornata.


---> AGGIUNTO "aumento isteresi" IN SEZIONE 7 (TEMPERATURE)

Aumentare l'isteresi da bios è spesso il metodo più semplice per risolvere (o attenuare) l'eventuale rumorosità del dissipatore durante eventuali picchi di temperatura, spesso riscontrabili anche in Idle (con precision boost attivo). Link guida isteresi.
NOTA: Questo ovviamente non riduce i suddetti picchi (che non sono comunque da ritenere pericolosi quando frutto della gestione applicata dal precision boost di Amd).

Aggiunto anche link alla relativa guida di @SiRiO.
 
Mi pare vada meglio con il PBO,ho provato a ottimizzare la curva ma in realtà non è troppo distante da come viene gestito con il PBO e inoltre ho avuto difficoltà a trovare la stabilità con la curva perchè ci sono troppe variabili.
Meglio un po più caldo e un sistema RS secondo me
 
Mi pare vada meglio con il PBO,ho provato a ottimizzare la curva ma in realtà non è troppo distante da come viene gestito con il PBO e inoltre ho avuto difficoltà a trovare la stabilità con la curva perchè ci sono troppe variabili.
I principali benefici del curve optimizer sono:
- frequenze un po' più alte in multicore (o anche abbastanza più alte a seconda di quanto si riesce a scendere con l'undervolt)
- tensioni più basse nei boost "in single core" (in realtà la cpu boosta "forte" anche con due o tre cores attivi, il "single core" è per dare l'idea).

A me ad esempio fa +750Mhz in multicore e le tensioni "in single core" mi sono scese da 1,47-1,48v a 1,44-1,45v.
Oppure, sempre riguardo al boost single core, posso mettere +100Mhz dal pbo e tornare alle tensioni stock ma con la cpu che arriva a 4,95Ghz (invece di 4,85).

Per quanto riguarda la stabilità hai ragione le variabili sono tante.
Per capire quali core danno problemi nell'uso quotidiano puoi analizzare i whea errors come indicato nella guida.

Meglio un po più caldo e un sistema RS secondo me
RS significa ? Stock ? ?
Comunque si, in gaming il calore dei ryzen 5000 non è un problema. Al massimo possono dare fastidio le ventole. A livello di prestazioni però è difficile che sia una cpu del genere il bottleneck quindi anche non ottimizzandola al momento non ti cambia molto (se non nulla) salvo scenari molto particolari.

Ma per il gaming è meglio una cpu che fa 23k multi e 600 in single(PBO), o 21k in multi e 640 in single(stock)?(cinebench r23)
In generale meglio la seconda.
A maggior ragione se hai un 5900x. Non esistono titoli che sfruttano a pieno 12 cores, ma neanche 8 e spesso neanche 6 quindi sei sempre più vicino alla situazione single core rispetto che al multicore con 100% di utilizzo.

Per farti un esempio il mio 5800x (ormai molti mesi fa ma non credo sia cambiato molto) in warzone boostava costantemente a 4,850Ghz sui core più usati.

Poi resta il fatto che, attualmente, i ryzen 5000 è difficile che siano il bottleneck di un sistema (a meno che non sia "volutamente" sbilanciato ad esempio per giocare a 240hz in full hd).
Nel tuo caso, con 6900xt in QHD probabilmente un boost di fps passando dal primo scenario al secondo lo avresti (poi dipende ovviamente anche dai vari titoli/impostazioni).
 
I principali benefici del curve optimizer sono:
- frequenze un po' più alte in multicore (o anche abbastanza più alte a seconda di quanto si riesce a scendere con l'undervolt)
- tensioni più basse nei boost "in single core" (in realtà la cpu boosta "forte" anche con due o tre cores attivi, il "single core" è per dare l'idea).

A me ad esempio fa +750Mhz in multicore e le tensioni "in single core" mi sono scese da 1,47-1,48v a 1,44-1,45v.
Oppure, sempre riguardo al boost single core, posso mettere +100Mhz dal pbo e tornare alle tensioni stock ma con la cpu che arriva a 4,95Ghz (invece di 4,85).

Per quanto riguarda la stabilità hai ragione le variabili sono tante.
Per capire quali core danno problemi nell'uso quotidiano puoi analizzare i whea errors come indicato nella guida.


In generale meglio la seconda.
A maggior ragione se hai un 5900x. Non esistono titoli che sfruttano a pieno 12 cores, ma neanche 8 e spesso neanche 6 quindi sei sempre più vicino alla situazione single core rispetto che al multicore con 100% di utilizzo.

Per farti un esempio il mio 5800x (ormai molti mesi fa ma non credo sia cambiato molto) in warzone boostava costantemente a 4,850Ghz sui core più usati.

Poi resta il fatto che, attualmente, i ryzen 5000 è difficile che siano il bottleneck di un sistema (a meno che non sia "volutamente" sbilanciato ad esempio per giocare a 240hz in full hd).
Nel tuo caso, con 6900xt in QHD probabilmente un boost di fps passando dal primo scenario al secondo lo avresti (poi dipende ovviamente anche dai vari titoli/impostazioni).
Ti ringrazio, allora rimango col pbo disattivo che oltre a farmi fare più punti in single core, mi fa avere delle temperature da freezer
 
Ti ringrazio, allora rimango col pbo disattivo che oltre a farmi fare più punti in single core, mi fa avere delle temperature da freezer
Ma di solito le migliori prestazioni single core si hanno proprio col pbo ?

Ho visto ora che avevi specificato PBO e STOCK.
Quei due scenari dovrebbero essere esattamente invertiti in teoria ?

Nel primo scenario con 600 punti in single core cosa intendi con PBO ? Che impostazioni avevi applicato ?

Nel secondo scenario per arrivare a 640punti in single core devi aver aumentato il boost dal pbo credo (+50/100Mhz tipo).
 
Ma di solito le migliori prestazioni single core si hanno proprio col pbo ?

Ho visto ora che avevi specificato PBO e STOCK.
Quei due scenari dovrebbero essere esattamente invertiti in teoria ?

Nel primo scenario con 600 punti in single core cosa intendi con PBO ? Che impostazioni avevi applicato ?

Nel secondo scenario per arrivare a 640punti in single core devi aver aumentato il boost dal pbo credo (+50/100Mhz tipo).
Lo so è strano, ma ho provato qualsiasi cosa. A dire il vero, disattivando perfomance enhancer sono riuscito ad arrivare a 635 punti col PBO attivo. Ho provato ogni combinazione col curve optimizer(-30 su tutti;-30 su tutti e -15 sui migliori; e poi a step da 5 fino ad arrivare a -5 su tutti; -5 su tutti e 0 sui migliori...), al curve optimizer ho provato ad affiancare diversi valori di offset delle frequenze, da +0Mhz, fino a +200Mhz, ho provato a impostare lo scalar su auto o in qualsiasi altro modo disponibile, tantissime combinazione dei PPT,EDC e TDC.

Il miglior compromesso era -25 su tutti i core con performance enhancer disattivato. In quel modo facevo 635 in singlecore, e circa 22500 in multicore con cinebench r23, ma avevo temperature in game sui 75 gradi che invece a stock sono sui 65. Capisco che ho la cpu più pazza del mondo. Questo è il mio secondo esemplare, speditomi da AMD dopo aver mandato indietro quello a parere mio fallato che scaldava come le fiamme dell'inferno con prestazioni mediocri.
 
Ah si adesso mi ricordo la cosa del pbo, ma non avevi risolto disabilitando una funzione della tua mobo tipo ? Oppure era un altro utante ?

Comunque da stock va già benissimo quella cpu, peccato che non risponda normalmente alle impostazioni (chissà da cosa è dovuto..) ma comunque all'atto pratico, in gaming, come performance non ti cambierebbe nulla quindi lasciala pure così stock.
 

Avets


Alcune volte non sempre, da quando ho spostato i settaggi del PBO dalla gestione Asus a quella di AMD, hwinfo mi segna fisso su clock perf dei vari core le frequenze che avrei quando entra in funzione l'oc dynamic della dark hero, sarà un bug del bios?



Riavvio il pc e torna tutto normale
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top