GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
natalino ha detto:
io ho abbandonato l'asus dopo che 2 rog maximus xi apex mi sono rotte e ho avuto problemi con l'RMA
Clicca per espandere...

hai fatto bene caro Nata!!
io dopo anni felici senza quei bidoni mi ero fatto la config pc1 basata su una Rampage V Extreme, lasciamo perdere va, il mio fegato è rinato appena l'ho buttata via... :asd:

poi ASUS e RMA non possono stare insieme nella stessa frase senza "l'ho presa da amazon" oppure "mi hanno fatto dannare"...lol :D
 
Ragazzuoli ci sono due interrogativi che nonostante la lettura interessata non ho riuscito a soddisfare.
Il primo è relativo sul voltaggio del vSoc. Fino a quanto posso ritenermi daily safe? sono a 1900Mhz di fclk a 1.15v. Se salgo a 2000Mhz cominciano a piovere Whea come se non ci fosse un domani e pensavo di aumentare il voltaggio del vSoc per vedere se riuscivo a tenerlo stabile. sotto gli 1.15v anche 1900Mhz è instabile.

Il secondo quesito invece è riguardante al voltaggio, sono un po' nuovo nel mondo AMD Ryzen, e mi chiedevo se settando un voltaggio statico andrei a limitare le frequenze di boost e quindi le prestazioni in single core visto che quando boosta arrivano anche a 1.47v.
 
Edoardo001 ha detto:
Ragazzuoli ci sono due interrogativi che nonostante la lettura interessata non ho riuscito a soddisfare.
Il primo è relativo sul voltaggio del vSoc. Fino a quanto posso ritenermi daily safe? sono a 1900Mhz di fclk a 1.15v. Se salgo a 2000Mhz cominciano a piovere Whea come se non ci fosse un domani e pensavo di aumentare il voltaggio del vSoc per vedere se riuscivo a tenerlo stabile. sotto gli 1.15v anche 1900Mhz è instabile.

Il secondo quesito invece è riguardante al voltaggio, sono un po' nuovo nel mondo AMD Ryzen, e mi chiedevo se settando un voltaggio statico andrei a limitare le frequenze di boost e quindi le prestazioni in single core visto che quando boosta arrivano anche a 1.47v.
Clicca per espandere...
gli overclocker qui sopra magari ti sapranno indicare qualcosa di diverso...
Per me il principio è che in entrambi i casi stai rovinando la tua CPU, quindi sconsiglio entrambe le pratiche.
In particolare sui Ryzen il gioco a voltaggio fisso è pericoloso perché nessuno sa davvero quale sia il limite oltre il quale non spingersi (e chi ti dice che lo sa, sta mentendo perché solo AMD può avere dati statistici rilevanti sulle CPU stressate in quel modo per mesi).
Di certo con una tensione fissa limiti il boost single core, pur riuscendo magari ad aumentare un po' quello multicore.
 
Max(IT) ha detto:
gli overclocker qui sopra magari ti sapranno indicare qualcosa di diverso...
Per me il principio è che in entrambi i casi stai rovinando la tua CPU, quindi sconsiglio entrambe le pratiche.
In particolare sui Ryzen il gioco a voltaggio fisso è pericoloso perché nessuno sa davvero quale sia il limite oltre il quale non spingersi (e chi ti dice che lo sa, sta mentendo perché solo AMD può avere dati statistici rilevanti sulle CPU stressate in quel modo per mesi).
Di certo con una tensione fissa limiti il boost single core, pur riuscendo magari ad aumentare un po' quello multicore.
Clicca per espandere...

diciamo che con i vari Ryzen, a scopo daily-use, l'overclock old-school è molto poco sensato ormai...
per quell'utilizzo non dico che vanno già benissimo out-of-box, ma poco ci manca, giusto volendo un pochino di undervolt o ottimizzazione tramite curve e si è perfetti al 101%, mantenendo ottime performance sia in MT che sopratutto in ST...

per quanto riguarda il comparto RAM direi che lo sweet-spot sono i 3600/3733 in 1:1, un pochino di ottimizzazione alle latenze e anche qui non si sentirà il bisogno di altro, e per quelle freq non serve spingersi alti con le tensioni (SOC, VDIMM ecc) a tutto vantaggio delle temp anche...

con il SOC è cmq consigliabile non spingersi oltre 1.2V per utilizzo quotidiano, ma quei livelli si rendono necessari per di più qualora si voglia salire molto con le RAM, svincolandosi dall'IF, e nella maggior parte degli utilizzi non è conveniente farlo, ma capisco che ci sono quei pochi scenari in cui la maggiore frequenza sulle memorie porta qualche vantaggio anche a fronte di una più elevata latenza...
 
Edoardo001 ha detto:
Il primo è relativo sul voltaggio del vSoc. Fino a quanto posso ritenermi daily safe? sono a 1900Mhz di fclk a 1.15v. Se salgo a 2000Mhz cominciano a piovere Whea come se non ci fosse un domani e pensavo di aumentare il voltaggio del vSoc per vedere se riuscivo a tenerlo stabile. sotto gli 1.15v anche 1900Mhz è instabile.
Clicca per espandere...
Oltre a quello che ti hanno già detto, non è detto che sia il Vsoc da alzare. Se gli errori vengono dall'infinity farbic in teoria devi alzare il Vddg (che non può superare il Vsoc quindi puoi essere costretto ad alzare anche questo ma solo in seconda battuta).

Capire se il problema è il il controller di memoria o l'infinity fabric (ecludendo le ram ma anche quelle andrebbero testate ovviamente) dovrebbe essere semplice: ti basta alzare l'FCLK a 2000Mhz lasciando invece UCLK e MCLK a 1900Mhz.
Se non compaiono errori significa che fabric è stabile e quindi il problema è dell'IMC e quindi da alzare dovrebbe essere il Vsoc e basta.
Se compaiono errori significa che fabric è instabile e quindi è da alzare il Vddg (questo non esclude che anche l'IMC possa essere instabile a 2000Mhz).

Comunque anche io avevo provato la conquista dei 4000Mhz sulle ram con rapporto 1:1.
Ero arrivato a 4000Mhz sulle ram (FCLK a 2000Mhz) completamente stabile con memtest. Però con OCCT (che è più pesante) trovavo sporadicamente errori.
Alla fine ho preferito scendere a 3800 ed abbassare i timings. Su una cpu che vorrei mi durasse molti anni non credo valga la pena overvoltare dal day one.

Max(IT) ha detto:
In particolare sui Ryzen il gioco a voltaggio fisso è pericoloso perché nessuno sa davvero quale sia il limite oltre il quale non spingersi
Clicca per espandere...
Beh si può derivare empiricamente quello che AMD pensa sia il limite facendo dei test e guardando la tensione minima sotto carico. C'è da dire però che i risultati trovati valgono per quella cpu (che potrebbe perdere efficienza nel tempo, ma non so quanto) e per quel contesto (soprattutto temperatura, che potrebbe variare molto) e quindi nel tempo potrebbero non essere più gli stessi se si ripetessero i test periodicamente.

Comunque nella maggior parte dei casi (gaming compreso) conviene tenersi le frequenze massime del precision boost.

.DooM. ha detto:
@Avets come avevo promesso allego anche il risultato il single del cine20, cpu def con pbo manuale e curve -15...
Clicca per espandere...
Grazie mille ! Aggiorno la classifica.

Aggiungo anche una domanda per te o @natalino o chi altro potesse rispondere:
Con oc manuale, quindi impostando vcore e frequenza fisse, i limiti così detti "PBO Limits" (tdc edc tdp) vengono mantenuti attivi ?
In teoria la cpu dovrebbe starsene come la imposti e basta però ho visto casi in cui sembra che tali limiti restino attivi e la cpu si rifiuti di andargli oltre.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
.DooM. ha detto:
@Avets come avevo promesso allego anche il risultato il single del cine20, cpu def con pbo manuale e curve -15...

Clicca per espandere...
CAVOLO ! ? ?
Ho visto ora il punteggio ricopiandolo. Complimenti, primo posto con ampio margine.

Hai aumentato la max boost frequency immagino. A quanto boostavano i cores per curiosità ? Anche la temperatura sarà stata piuttosto bassa immagino...
 
Ultima modifica:
Avets ha detto:
Aggiungo anche una domanda per te o @natalino o chi altro potesse rispondere:
Con oc manuale, quindi impostando vcore e frequenza fisse, i limiti così detti "PBO Limits" (tdc edc tdp) vengono mantenuti attivi ?
In teoria la cpu dovrebbe starsene come la imposti e basta però ho visto casi in cui sembra che tali limiti restino attivi e la cpu si rifiuti di andargli oltre.
Clicca per espandere...

non avevo letto scusa..
cmq no, in caso di overclock classico manuale quei limiti non vengono considerati..

non so da cosa possano dipendere i casi in cui hai riscontrato il contrario, forse qualche bug non saprei...
 

Avets​

ricordi EDC che non arrivava mai al massimo? ho capito da cosa dipende, pbo fmax enhancer enable, rimesso su AUTO e ora arriva al limite che ho imposto, prima lo tenevo a 160 ora l'ho abbassato a 150

Poi su Current Threshold to switch to oc mode che consigliava 45 ho fatto delle prove con il bench di cpu-z impostando prima 2 poi 4 poi 6 e infine 8 core , e anche per i giochi credo sia meglio alzarlo come dicevi anche tu, quindi guardando i valori che mi dava hwinfo durante il bench di cpu-z ho messo 70

.DooM.​

complimenti per il bel risultato

In rete ho trovato dei settaggi :
Load-line Calibration io non l'ho cambiato.
Ho visto che ha messo Calibrated Temperature Threshold to switch back [85] ma serve, nel mio caso mi fa pensare di no.
VRM Spread Spectrum [Disabled] Questo non ricordo se è Enable di default devo metterlo su disable in caso?
VDDSOC Load-line Calibration [Level 3] serve?
Su Curve Optimizer ha messo per core mi sa che ha sbagliato nessun video ha mai toccato quella parte.

Se mi è scappato altro ditelo.
 

Allegati

Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top