GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[Max(IT)]

Se occt era impostato con avxx small data non mi stupirei degli 88°C su un 5900x anche se avrei immaginato un valore più basso.
I limiti di PPT TDC EDC del PBO come erano impostati ?
Comunque in gaming (ma probabilmetne anche con cinebench) non avrai mai quelle temperature quindi non me ne preoccuperei affatto.

Per testare il curve optimizer comunque con occt fai anche dei test con medium/large data. E' probabile che se deve dare errori, li dia con queste impostazioni (che danno un carico leggero e quindi frequenze molto più elevate, che sono "il punto debole" del curve optimizer, detto tra molte virgolette).

Il numero di threads nei prossimi test impostalo a 12 così comunque carichi tutti i core ma, senza l'hyper threading, dovrebbero scaldare meno.

io non uso OCCT ma con diversi altri stress test (AIDA64, CB o IBT) non ho mai visto 88° sul 5900X ?

Solo il 5800X ho visto avvicinarsi a quei valori prima di ottimizzare...

ora non mi ricordo di preciso, avevo aperto un thread in merito a quel processore, era troppo? ?

guarda, non ho mai "giocato" direttamente sul 2700X, ma da quel che ricordo il valore su cui giocare era 1.35V.
Se eri sfortunato salivi a 1.36-1.38 V ma ad 1.425 V secondo me hai davvero esagerato ?
Potrei ricordare male eh... è passato del tempo.

 

[Giamp84]

Ti faccio lo screen

Lascia pure auto per ora.
Per curiosità però, dalla schermata principale di ryzen master, puoi vedere quali sono i valori di default (c'è scritto sulle "rotelle" in alto).

Per il tempo, io farei OCCT minuti avxx, 12 threads: 2minuti small data, 2minuti medium, 2minuti big.
Se non ti rileva errori probabilmente sei stabile e puoi provare ad alzare un po' i conteggi del curve optimizer.
Se ti rivela errori, bisogna capire su quale core andare a diminuire l'undervolt. Spesso lo capisci dai whea error (spiegato nella guida).

--- i due messaggi sono stati uniti ---

io non uso OCCT ma con diversi altri stress test (AIDA64, CB o IBT) non ho mai visto 88° sul 5900X ?

Solo il 5800X ho visto avvicinarsi a quei valori prima di ottimizzare...


guarda, non ho mai "giocato" direttamente sul 2700X, ma da quel che ricordo il valore su cui giocare era 1.35V.
Se eri sfortunato salivi a 1.36-1.38 V ma ad 1.425 V secondo me hai davvero esagerato ?
Potrei ricordare male eh... è passato del tempo.

mi ricordo che ero stabile a 41x con 1.40 e per esserlo a 42 dovevo stare sui 1,425 altrimenti crashavo.
Ma le temp non erano molto alte

 

[Avets]

temo tu non abbia mai provato CTR.

Confesso di non aver mai usato il manager dei profili. Ho sempre atteso (per ora invano) che arrivasse la versione con il curve optimizer per completare la guida ?

Però io avevo capito che CTR creava 3 profili di overclock (anzi forse il primo lascia il processore stock col precision boost attivo, quindi sarebbero due) e li attivava in base alla percentuale di utilizzo della cpu (che non sarebbe proprio corretto, sarebbe meglio considerare la potenza o la corrente assorbite, e magari anche la temperatura).
Però quei profili non saranno "overclock manuale" ma comunque sono profili che lavorano a tensione e frequenza fisse.

Nel breve periodo con 5800X con CTR ho guadagnato 200 punti e perso 9° di temperatura.

Facendo overclock con frequenze a tensione fisse è un risultato normale.

io non uso OCCT ma con diversi altri stress test (AIDA64, CB o IBT) non ho mai visto 88° sul 5900X ?

Solo il 5800X ho visto avvicinarsi a quei valori prima di ottimizzare...

Sembrano un po' alti anche a me infatti. Non mi preoccuperei troppo dato che se usa il pc per gaming non avrà mai quei carichi ma sicuramente si potrebbe indagare.
Comunque escluderei problemi gravi come dissipatore installato male, pellicola non rimossa, o altro. Potrebbe essere la pompa che non va al 100% (se regolabile) o la pasta termica non eccezionale.

Ti faccio lo screen

Ottimo, sono proprio i valori di default.
Effettivamente limitato a 142w un 5900x, che ha 2 die, con un custom loop mi aspetterei che avesse temperature molto più basse di 88°C.
Non è un problema nell'uso che ne farai ma ovviamente volendo si potrebbe indagare.

 

[Max(IT)]

Ti faccio lo screen

--- i due messaggi sono stati uniti ---

mi ricordo che ero stabile a 41x con 1.40 e per esserlo a 42 dovevo stare sui 1,425 altrimenti crashavo.
Ma le temp non erano molto alte

Invece di una foto usa lo strumento cattura di Windows , che è molto più chiaro.

Il tuo 5900X non è molto fortunato oppure il tuo dissipatore/case non è un granché.



Io come vedi ho PPT, EDC e TDC più alti e fatico a superare i 73° sotto stress.

 

[pribolo]

88 gradi a default, quindi con CPU limitata a 142 watt per il raffreddamento che hai tu sono decisamente troppi: io pensavo fossi in OC. ?
Dovresti farne tipo 15-20 in meno.

Ci fai uno screen di HwINFO64 (sezione "AMD Ryzen 5900x Enhanced") mentre hai OCCT attivo?

 

[Max(IT)]

Sembrano un po' alti anche a me infatti. Non mi preoccuperei troppo dato che se usa il pc per gaming non avrà mai quei carichi ma sicuramente si potrebbe indagare.
Comunque escluderei problemi gravi come dissipatore installato male, pellicola non rimossa, o altro. Potrebbe essere la pompa che non va al 100% (se regolabile) o la pasta termica non eccezionale.


Ottimo, sono proprio i valori di default.
Effettivamente limitato a 142w un 5900x, che ha 2 die, con un custom loop mi aspetterei che avesse temperature molto più basse di 88°C.
Non è un problema nell'uso che ne farai ma ovviamente volendo si potrebbe indagare.

ma... poi bisogna vedere questo custom loop come è fatto.
Guarda i miei valori, con limiti più alti.
In gaming io sto sotto i 70° praticamente sempre...

 

[pribolo]

ecco:

Visualizza allegato 408140

MTTF è il mean time to failure, in un modello astratto.

Ottimo?
Quindi è una proporzionalità esponenziale rispetto alla temperatura e "n" rispetto alla corrente. Comunque senza sapere che parametri usare per fare il "fitting" del modello che ci interessa (la CPU in questo caso) vuol dire poco effettivamente.

 

[Avets]

Il tuo 5900X non è molto fortunato oppure il tuo dissipatore/case non è un granché.

Non penso centri la fortuna del processore.
Alla fine credo sia soltanto la potenza assorbita quello che conta, poi se uno ha la cpu sfortunata avrà frequenze basse ma il calore generato rimane sempre quello (ipotizzando che OCCT small avxx saturi i 142w, cosa che riterrei certa).

 

[Giamp84]

88 gradi a default, quindi con CPU limitata a 142 watt per il raffreddamento che hai tu sono decisamente troppi: io pensavo fossi in OC. ?
Dovresti farne tipo 15-20 in meno.

Ci fai uno screen di HwINFO64 (sezione "AMD Ryzen 5900x Enhanced") mentre hai OCCT attivo?

No no ero in oc con pbo attivo quando ho fatto prima il test non in default.
Appena faccio il test metto lo screen
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Come case ho un h500m della cooler e come dissipatore un wb della ek, la pompa è impostata al massimo perché collegata su w pump

 

[pribolo]

No no ero in oc con pbo attivo quando ho fatto prima il test non in default.
Appena faccio il test metto lo screen

Ah ok con il PBO è diversa la situazione.
Beh comunque se ci fai lo screen mi piacerebbe vedere quanto assorbe un 5900x sotto OCCT con PBO attivo.

 

[Giamp84]

Ah ok con il PBO è diversa la situazione.
Beh comunque se ci fai lo screen mi piacerebbe vedere quanto assorbe un 5900x sotto OCCT con PBO attivo.

Ecco lo screen con pbo attivo, a stock sono sui 60°.
Escludo dissi e pasta male applicate, sono molto meticoloso in questo... uso una arctic mx4, chicco di riso al centro magari ho avuto sempre il dubbio di questo dissipatore non mi è mai paicuto sinceramente.
La scheda video per esempio è sempre con wb tutto in oc al massimo a 2.1ghz e sotto stress arriva max a 50°, quindi non penso sia problema della pompa o del custom.

 

[Max(IT)]

Ah ok con il PBO è diversa la situazione.
Beh comunque se ci fai lo screen mi piacerebbe vedere quanto assorbe un 5900x sotto OCCT con PBO attivo.

si ma io sono con PBO...
Per me 88° restano tanti con un custom loop sul 5900X

Ecco lo screen con pbo attivo, a stock sono sui 60°.
Escludo dissi e pasta male applicate, sono molto meticoloso in questo... uso una arctic mx4, chicco di riso al centro magari ho avuto sempre il dubbio di questo dissipatore non mi è mai paicuto sinceramente.
La scheda video è sempre con wb tutto in oc al massimo e sotto stress arriva max a 50°, quindi non penso sia problema della pompa o del custom.

c'è qualcosa che non va in questo 5900X ?

Come cavolo ci sei arrivato ad un TDC di 150 A ????
Questo il mio 5900X sotto stress



Tu hai un PPT ed un TDC fuori scala

 

[Giamp84]

si ma io sono con PBO...
Per me 88° restano tanti con un custom loop sul 5900X


c'è qualcosa che non va in questo 5900X ?

Come cavolo ci sei arrivato ad un TDC di 150 A ????
Questo il mio 5900X sotto stress

Visualizza allegato 408147

Tu hai un PPT ed un TDC fuori scala

In che senso "qualcosa non va"? dici che è difettoso? una curiosità... sulla scheda madre l'alimentazione della cpu l'ho messa con gli 8 pin + quello da 4, è corretto o è inutile?

 

[Avets]

C'è qualcosa di errato almeno nella lettura dei dati secondo me. Non sono coerenti tra loro.

Il valore di TDC a 150A e la potenza del CPU Package a 218w sforano totalmente i limiti che aveva visto su ryzen master (che erano quelli di default (ppt142 - tdc94 - edc140).

Tra l'altro nelle la voce PPT limit sta a 55% (che sarebbe 75w circa) e il TDC al 93% (quindi 85-90A circa). Qualcosa non torna.

Bios aggiornato ? Driver chipset aggiornati ?

Nel bios per caso ci sono altre impostazioni doppie rispetto alla schermata "amd overclocking" ?

Questo il mio 5900X sotto stress

Cinebench ? Perché OCCT (in avxx small data) è pesante tanto quanto prime95 credo.

Ah ok con il PBO è diversa la situazione.

Non dovrebbe, aveva lasciato i limiti ai valori di default ed aveva toccato solo il curve optimizer mi pare.

 

[Giamp84]

C'è qualcosa di errato almeno nella lettura dei dati secondo me. Non sono coerenti tra loro.

Il valore di TDC a 150A e la potenza del CPU Package a 218w sforano totalmente i limiti che aveva visto su ryzen master (che erano quelli di default (ppt142 - tdc94 - edc140).

Tra l'altro nelle la voce PPT limit sta a 55% (che sarebbe 75w circa) e il TDC al 93% (quindi 85-90A circa). Qualcosa non torna.

Bios aggiornato ? Driver chipset aggiornati ?

Nel bios per caso ci sono altre impostazioni doppie rispetto alla schermata "amd overclocking" ?


Cinebench ? Perché OCCT (in avxx small data) è pesante tanto quanto prime95 credo.

il bios è l'ultimo disponibile sul sito asus, i driver chipset non li ho installati misà? devo?
in questa schermata in screen ho attivato su enabled sia fmax che precision boost

invece in amd overclocking ho attivato il precision in modalità advanced per impostare la curva e il max cpu boost sta a 100mhz