GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[pribolo]

A che frequenza e a che tensione arriva in boost con l'offset a +175 in un carico single thread?
In multithread è corretto che non cambi nulla, perchè sicuramente raggiungerai i limiti di potenza e corrente (anche se tu li avessi disabilitati rimangono comunque dei limiti oltre i quali il PBO non si spinge). In single thread no, dovresti vedere la frequenza aumentare.

 

[pc_assembler]

A che frequenza e a che tensione arriva in boost con l'offset a +175 in un carico single thread?
In multithread è corretto che non cambi nulla, perchè sicuramente raggiungerai i limiti di potenza e corrente (anche se tu li avessi disabilitati rimangono comunque dei limiti oltre i quali il PBO non si spinge). In single thread no, dovresti vedere la frequenza aumentare.

faccio un test in serata e ti faccio sapere. Provo a fare CB23 e CB20. Dovrebbe andare?

Ho notato inoltre in game con CP o altro che non arriva a 5 o già di li in un core, ma tocca i 5ghz per qualche secondo, e scende subito, poi cambia core e così via. è tutto normale?

 

[pribolo]

faccio un test in serata e ti faccio sapere. Provo a fare CB23 e CB20. Dovrebbe andare?

Ho notato inoltre in game con CP o altro che non arriva a 5 o già di li in un core, ma tocca i 5ghz per qualche secondo, e scende subito, poi cambia core e così via. è tutto normale?

Sì quello è normale.
Cinebench R20 o R23 andrà benissimo: dovresti vedere frequenze di picco poco oltre i 5GHz con un offset di 175MHz (non su tutti i core ovviamente).

 

[pc_assembler]

Sì quello è normale.
Cinebench R20 o R23 andrà benissimo: dovresti vedere frequenze di picco poco oltre i 5GHz con un offset di 175MHz (non su tutti i core ovviamente).

praticamente il picco è superiore ai 5GHz, ma li tiene per mezzo secondo e come frequenze medie non cambia

i punteggi sono praticamente gli stessi

 

[Max(IT)]

praticamente il picco è superiore ai 5GHz, ma li tiene per mezzo secondo e come frequenze medie non cambia

i punteggi sono praticamente gli stessi

Questo è normale per un Ryzen.
Ho sempre sostenuto che quel “overclock” non servisse a nulla, perché l’impatto sulle prestazioni è nullo in multicore, dove intervengono altri limiti, e trascurabile in single core (anche perché il “single core” vero e proprio non esiste più).
Io ho sempre giocato con i power limit ed il curve optimizer, ottenendo significativi vantaggi, ma ho sempre lasciato “+0” il boost.

 

[pc_assembler]

Questo è normale per un Ryzen.
Ho sempre sostenuto che quel “overclock” non servisse a nulla, perché l’impatto sulle prestazioni è nullo in multicore, dove intervengono altri limiti, e trascurabile in single core (anche perché il “single core” vero e proprio non esiste più).
Io ho sempre giocato con i power limit ed il curve optimizer, ottenendo significativi vantaggi, ma ho sempre lasciato “+0” il boost.

Però scusami, qualcosa non mi torna. Se sono 4,xghz in multi e oltre 5ghz in single, come fa ad essere 3,4GHz?
in quel momento non si perdono prestazioni?

 

[BrutPitt]

Cosa regola il programma Hydra ?

Ho scoperto anche io oggi e per caso, leggendo in giro, che Project Hydra e' il nuovo programma di 1usmus (autore di CTR: Clock Tuner for Ryzen) per l'ottimizzazione (esclusivamente) della serie Ryzen 5000 (e futura 7000).


La versione freeware e' disponibile su IgorsLab:

PROJECT HYDRA - OC Sandbox for ZEN3 CPUs | Freeware Download | igor´sLAB

Yuri Bubliy aka 1usmus is now taking a completely different approach with Project Hydra than he did with the former CTR (Clock Tuner for Ryzen), although the focus and goal of both programs are the…

www.igorslab.de

Non e' piu' totalmente/solamente freeware come il precedente tool , esiste anche la versionre PRO (con maggiori features e costantemente/piu' aggiornata) su Pateron.

 

[Max(IT)]

Però scusami, qualcosa non mi torna. Se sono 4,xghz in multi e oltre 5ghz in single, come fa ad essere 3,4GHz?
in quel momento non si perdono prestazioni?

In che senso 3.4 GHz ?

Non ho capito la domanda, scusa.

Ho scoperto anche io oggi e per caso, leggendo in giro, che Project Hydra e' il nuovo programma di 1usmus (autore di CTR: Clock Tuner for Ryzen) per l'ottimizzazione (esclusivamente) della serie Ryzen 5000 (e futura 7000).


La versione freeware e' disponibile su IgorsLab:

PROJECT HYDRA - OC Sandbox for ZEN3 CPUs | Freeware Download | igor´sLAB

Yuri Bubliy aka 1usmus is now taking a completely different approach with Project Hydra than he did with the former CTR (Clock Tuner for Ryzen), although the focus and goal of both programs are the…

www.igorslab.de

Non e' piu' totalmente/solamente freeware come il precedente tool , esiste anche la versionre PRO (con maggiori features e costantemente/piu' aggiornata) su Pateron.

Ci sta chiedere qualche soldo per il lavoro…

Io CTR l’ho usato per un po’, diciamo con Zen 2 che non era proprio un fulmine di guerra in gaming. Su Zen 3 invece ho sempre avuto qualche dubbio sulla sua utilità, ma certo non va male.

 

[BrutPitt]

Ci sta chiedere qualche soldo per il lavoro…

Che poi e' cosa assolutamente giusta e sacrosanta (non venendo finanziato direttamente da AMD), e sono cifre assolutamente abbordabili.

Anche io per i miei progetti freeware ed opensource (ma che riguardano ben altro) ho bussato alla porta di JetBrains per una "piccola" sovvenzione (almeno per cio' riguarda le licenze dei tools di sviluppo)

Io CTR l’ho usato per un po’, diciamo con Zen 2 che non era proprio un fulmine di guerra in gaming. Su Zen 3 invece ho sempre avuto qualche dubbio sulla sua utilità, ma certo non va male.

Infatti, avevo letto che su Zen3 aveva avuto molte difficolta' a reperire informazione da AMD... o per lo meno inizialmente.

 

[pc_assembler]

In che senso 3.4 GHz ?

Non ho capito la domanda, scusa.

in multi dovrebbe essere 4,7ghz e in singole core 5ghz

In game, ed anche in altre sessioni, dovrebbe stare a 5GHz se single core e oltre 4 GHz in multi, perchè ci sono scenari/contesti dove sta a 3ghz abbondanti?

ho pensato ai risparmi energetici, ma mi sembra strano essendo una sessione di game

 

[pribolo]

in multi dovrebbe essere 4,7ghz e in singole core 5ghz

In game, ed anche in altre sessioni, dovrebbe stare a 5GHz se single core e oltre 4 GHz in multi, perchè ci sono scenari/contesti dove sta a 3ghz abbondanti?

ho pensato ai risparmi energetici, ma mi sembra strano essendo una sessione di game

In gioco capita che la frequenza di alcuni core, a rotazione, venga ridotta e sono appunto i risparmi energetici all'opera. Nulla di strano.

 

[Max(IT)]

in multi dovrebbe essere 4,7ghz e in singole core 5ghz

In game, ed anche in altre sessioni, dovrebbe stare a 5GHz se single core e oltre 4 GHz in multi, perchè ci sono scenari/contesti dove sta a 3ghz abbondanti?

ho pensato ai risparmi energetici, ma mi sembra strano essendo una sessione di game

Ma non è affatto così.
È un Ryzen, non un Intel. Non c’è una tabella frequenze fissata.
Non è affatto detto che in multicore arrivi a 4.7 GHz su tutti (anzi è piuttosto improbabile se non in carichi leggeri).
I Ryzen hanno una logica più complessa che dipende da corrente e temperature. Quindi anche solo una dissipazione diversa causa boost differenti.

Il gaming poi è un carico asimmetrico in cui vengono ingaggiati core diversi a rotazione, e ben difficilmente si spalma su 16 thread diversi, quindi normale vederne alcuni “parcheggiati”.
Dipende poi anche dal profilo energetico di Windows.

 

[pc_assembler]

Ma non è affatto così.
È un Ryzen, non un Intel. Non c’è una tabella frequenze fissata.
Non è affatto detto che in multicore arrivi a 4.7 GHz su tutti (anzi è piuttosto improbabile se non in carichi leggeri).
I Ryzen hanno una logica più complessa che dipende da corrente e temperature. Quindi anche solo una dissipazione diversa causa boost differenti.

Il gaming poi è un carico asimmetrico in cui vengono ingaggiati core diversi a rotazione, e ben difficilmente si spalma su 16 thread diversi, quindi normale vederne alcuni “parcheggiati”.
Dipende poi anche dal profilo energetico di Windows.

Chiarissimo il discorso PBO con temperature etc. ma se la cpu opera in multicore a 4,7 (facciamo che viene limitato a 4.2 per temperature nonostante abbia un AIO 360 e case ventilato) e single core è a 5,1GHz, facciamo 5. Mi aspetterei che a rotazione ci fossero core a 5 ed altri a 3,8 oppure in scenari multi a 4,2

Scenari in cui non c'è nessun core sopra 4 ghz e l'uso della cpu è basso non ne capisco il motivo.
Tanto più in game spinti come RDR2 e simili

In gioco capita che la frequenza di alcuni core, a rotazione, venga ridotta e sono appunto i risparmi energetici all'opera. Nulla di strano.

Ci sta la rotazione tra core, e capirei se fossero due (thread) a 5ghz e gli altri a 3.8
ma qui nessuno arriva a 5 se non per una frazione di secondo e molto raramente

 

[Max(IT)]

Chiarissimo il discorso PBO con temperature etc. ma se la cpu opera in multicore a 4,7 (facciamo che viene limitato a 4.2 per temperature nonostante abbia un AIO 360 e case ventilato) e single core è a 5,1GHz, facciamo 5. Mi aspetterei che a rotazione ci fossero core a 5 ed altri a 3,8 oppure in scenari multi a 4,2

ma non sono mica quelle le frequenze di un 5800X
Il 5800X in single core con carichi leggeri arriva a 4850 MHz. Non capisco dove tu abbia letto che dovrebbe andare in multicore a 4.7 GHz
Core a 5 GHz non ne vedrai mai.
E tieni conto che i 4850 MHz sono già un plus, visto che tecnicamente la CPU garantisce solo fino a 4.7 GHz in single core

Scenari in cui non c'è nessun core sopra 4 ghz e l'uso della cpu è basso non ne capisco il motivo.
Tanto più in game spinti come RDR2 e simili

In gaming è normalissimo. Un RDR2 poi è un gioco consolle convertito, in cui i thread usati sono spesso solo 3/4 ed il carico CPU è basso, ed al contrario il carico GPU è elevato.
Quei momenti che noti tu sono situazioni in cui la CPU sta facendo poco in attesa della scheda video, che sicuramente starà sopra al 90% di carico.

Ci sta la rotazione tra core, e capirei se fossero due (thread) a 5ghz e gli altri a 3.8
ma qui nessuno arriva a 5 se non per una frazione di secondo e molto raramente

Continuo a non capire questi 5 GHz dove li hai presi
A 5 GHz arriva a volte il 5950X.
Ed anche in questo caso teoricamente sono 4.9 GHz, ma alcuni esemplari vanno leggermente oltre

 

[pc_assembler]

ma non sono mica quelle le frequenze di un 5800X
Il 5800X in single core con carichi leggeri arriva a 4850 MHz. Non capisco dove tu abbia letto che dovrebbe andare in multicore a 4.7 GHz
Core a 5 GHz non ne vedrai mai.
E tieni conto che i 4850 MHz sono già un plus, visto che tecnicamente la CPU garantisce solo fino a 4.7 GHz in single core

Sono a +150MHz in PBO

il mio punto è semplice, facciamo anche 4,85ghz, va benissimo, perchè in game ho solo delle frazioni di secondo a questa frequenza e per lo più la cpu opera dai core più spinti a 4,2/4,4 ghz?

Un game non è un carico leggero?

Il mio punto è sulla frequenza effettiva della cpu, mi sembra esageratamente bassa in single