GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
dovah ha detto:
grazie ?
si, solo curve optimizer.
PBO limits a default, 0 overclock.

sono partito da -30 su tutti i core, sono già 2 giorni di CoreCycler... spero di trovare presto la stabilità
Clicca per espandere...
È troppo poco solo il CO, pure io ho una Strix e oltre al CO devi abbassare pure Vcore (dovrebbe bastare -0.0350v).

Quindi Vcore + CO.
 
dovah ha detto:
vabbé ma sarà instabile se gli tolgo altri volt.
farò una prova una volta trovata la stabilità con il CO, ma non nutro speranze XD
Clicca per espandere...
Io lo uso così e va alla grande. È montato su una Strix X570-E.

Cinebench arrivo a 80° e in game 55/56°, raffreddato ad aria con un Noctua D15.
 
dovah ha detto:
vi chiedo un parere, son passato da poco da un 5600x ad un 5800x ed uso un arctic liquid freezer ii 240 come dissipatore.

con il 5600x + undervolt via CO, in carichi pesanti (cb23, video encoding, prime95) non ho mai superato i 60° C (Tctl/Tdie).
le ventole del dissipatore massimo a 700 rpm, inudibili per me.

con il 5800x, con o senza undervolt, sia con le ventole al 40%, 50%, ..., 100%, non c'è niente che lo tenga sotto gli 80° C (anche in single core, sui core meno binnati).
anche dopo mezz'ora di cinebench, dal radiatore sento uscire aria fresca, neanche un po' tiepida...

credo che sia un problema di contatto tra il waterblock e l'IHS.
ho visto che i nuovi modelli del liquid freezer hanno delle staffe diverse per AM4, mentre il mio, che è una delle prime revisioni (Rev 2), prevede il montaggio del waterblock direttamente nei fori del backplate (senza altre staffe).
facendo varie ricerche, ho anche scoperto che c'è gente che sostiene che il backplate fornito da asus (ho una mobo b550-e) sia fuori specifica e che i fori di avvitamento siano troppo corti e quindi non si riesce a fare la giusta pressione.

secondo voi è qualcosa di plausibile e risolvibile o mi devo abituare a queste nuove temperature?
non chiedo di avere 60 °C come il 5600x, ma almeno non farlo arrivare a 80+ sotto carico :'D altrimenti non ha senso usare un AIO e torno solo ad aria
Clicca per espandere...

Sì effettivamente il kit di montaggio originale di Arctic (Rev1 e Rev2) lasciava a desiderare.
Puoi richiedere, gratuitamente, le staffe aggiornate dal loro sito: vedrai che con quelle la situazione migliorerà e sarà anche più agevole da montare. Usa i fori per il montaggio "offset", che per i Ryzen 5000 è il migliore.
Ti lascio il link al manuale dell'Arctic Liquid Freezer II Rev4: nella sezione AM4 troverai il link per contattarli per avere le staffe aggiornate: https://support.arctic.de/it/lf2-240r4
Suggerisco di scrivergli in inglese. Devi allegargli una prova di acquisto del dissipatore ovviamente.
 
Beruvski ha detto:
Io lo uso così e va alla grande. È montato su una Strix X570-E.

Cinebench arrivo a 80° e in game 55/56°, raffreddato ad aria con un Noctua D15.
Clicca per espandere...
anch'io ho le stesse temperature, mi lascia solo perplesso il fatto che, lato temperatura, non cambia assolutamente nulla se metto le ventole al 100% o al 45% (a parte il rumore, ovviamente)

pribolo ha detto:
Sì effettivamente il kit di montaggio originale di Arctic (Rev1 e Rev2) lasciava a desiderare.
Puoi richiedere, gratuitamente, le staffe aggiornate dal loro sito: vedrai che con quelle la situazione migliorerà e sarà anche più agevole da montare. Usa i fori per il montaggio "offset", che per i Ryzen 5000 è il migliore.
Ti lascio il link al manuale dell'Arctic Liquid Freezer II Rev4: nella sezione AM4 troverai il link per contattarli per avere le staffe aggiornate: https://support.arctic.de/it/lf2-240r4
Suggerisco di scrivergli in inglese. Devi allegargli una prova di acquisto del dissipatore ovviamente.
Clicca per espandere...
veramente pessimo per am4, come dice steve di gamersnexus serve la terza mano per riuscire a montarlo da soli ?
ci provo, speriamo bene... son sicuro che questo dissipatore può fare di meglio nonostante sia "solo" un 240
 
Beruvski ha detto:
Per i test che ho fatto io, più fornisco voltaggio e più le due frequenze si equivalgono.
Clicca per espandere...
Esatto, perché è una cosa legata alla stabilità presunta dal processore.

Non so in che modo decida, e probabilmente nessuno lo sa tranne gli ingenieri amd, però se il processore "non si sente sicuro" comincia ad abbassare la frequenza "saltando qualche clock".

Una cosa è impostare il moltiplicatore a x50, un altra è elaborare informazioni ad ogni singolo ciclo.

Se ci pensate è una cosa abbastanza necessaria dato che su Zen3 non è possibile variare le frequenze per core, ma il moltiplicatore è unico per tutti i cores di uno stesso ccd. (su intel è il contrario, si varia la frequenza per core ma non la tensione).
--- i due messaggi sono stati uniti ---
dovah ha detto:
son sicuro che questo dissipatore può fare di meglio nonostante sia "solo" un 240
Clicca per espandere...
Il problema non è il calore prodotto, massimo 140w (quindi pochi in confronto ad intel) ma la concentrazione del calore.

Quindi più che la dimensione Dell aio (o la velocità delle ventole) la differenza la fa la qualità del waterblock ed il suo posizionamento (il core die sui ryzen è su un angolo)
 
Ultima modifica:
dovah ha detto:
veramente pessimo per am4, come dice steve di gamersnexus serve la terza mano per riuscire a montarlo da soli ?
ci provo, speriamo bene... son sicuro che questo dissipatore può fare di meglio nonostante sia "solo" un 240
Clicca per espandere...

Quello originale sì, quello nuovo invece va bene (il montaggio è veramente semplice): ci hanno messo un po' a farlo (strano, non sembra così difficile), ma alla fine l'importante è che ci siano arrivati. Il supporto Arctic da questo punto di vista è ottimo, non preoccuparti: non sono velocissimi ma te lo spediscono, gratis tra l'altro.

Io posso dirti che con le staffe del Rev3 avevo recuperato qualcosa come 7-8 gradi, anche perchè la prima installazione sapevo che non era perfetta (e infatti c'era un angolo della CPU scoperto, senza pasta). E non ho potuto fare il montaggio offset a causa del dissipatore dell'SSD M2: tu con l'ultima versione delle staffe (Rev.4) puoi usare anche quello e si guadagnano ancora un paio di gradi.
 
pribolo ha detto:
Quello originale sì, quello nuovo invece va bene (il montaggio è veramente semplice): ci hanno messo un po' a farlo (strano, non sembra così difficile), ma alla fine l'importante è che ci siano arrivati. Il supporto Arctic da questo punto di vista è ottimo, non preoccuparti: non sono velocissimi ma te lo spediscono, gratis tra l'altro.

Io posso dirti che con le staffe del Rev3 avevo recuperato qualcosa come 7-8 gradi, anche perchè la prima installazione sapevo che non era perfetta (e infatti c'era un angolo della CPU scoperto, senza pasta). E non ho potuto fare il montaggio offset a causa del dissipatore dell'SSD M2: tu con l'ultima versione delle staffe (Rev.4) puoi usare anche quello e si guadagnano ancora un paio di gradi.
Clicca per espandere...
beh, niente male!!
grazie per le dritte, non vedo l'ora :)
 
Ciao ragazzi, ho deciso di provare a fare un pò di ottimizzazione al mio 5800X e seguendo la guida ho impostato:
CO -10 all cores
offset -0.0375
PPT 130 W
TDC Auto
EDC 130 A
il risultato in Cinebench R20 è questo:
1645113477146.jpeg

Direi ottimo visto che mi ha fatto anche qualche punto in più rispetto allo stock e la temperatura massima è stata 71°, mentre prima arrivava quasi a 80° (ho un case Antec DF700 Flux e un AIO Cooler Master ML360 Illusion montato sul top).

Lo sto usando anche con i soliti giochi ed è stabilissimo con temperatura che sta sempre intorno ai 60°, difficilmente arriva a 65°.
Sto aspettando la 3080 che dovrebbe finalmente arrivarmi domani, sicuramente andrò di undervolt anche lì seguendo la guida sul forum, grazie di esistere ???
 
Io resto perplesso sull andare oltre al CO,ma magari hanno migliorato la produzione nel tempo o avete trovato esemplari fortunatissimo... O avete testato poco a fondo ??
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ps.

Lo scrivo qui così non mi dimentico.

Windows 11 sui processori multi die, predilige il die migliore o punta ciecamente sul primo?

È un dubbio che mi è venuto in un altro thread, poi il problema era un altro ma comunque si vedeva che in una istantanea, durante un test cb single core, venivano usati a turno solo i cores del die numero 1 (che era il peggiore) ?
 
Ultima modifica:
Avets ha detto:
Io resto perplesso sull andare oltre al CO,ma magari hanno migliorato la produzione nel tempo o avete trovato esemplari fortunatissimo... O avete testato poco a fondo ??
Clicca per espandere...
Se vado solo di CO, ci posso friggere le uova sopra quel 5800X.

Ogni CPU fa storia a se, però come già sai (perché sei stato tra i primi a darmi aiuto in questo forum), se lascio in “auto” i voltaggi, la mobo mi spara 1.488v di Vcore e 1.22v di VSoc. Non è bello eh. ??
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top