UFFICIALE AMD Ryzen 3 (Zen 2 a 7nm) Codename: Matisse

Pubblicità
Andrix88 ha detto:
Mi imbuco selvaggiamente dopo aver letto 20 pagine :D .

Tiburcc è affidabile :).

In ambito gaming al momento la situazione quale sarebbe?
Contando che ho un i5-6600K :asd: e una 2070.


Una 3600 non è altro che una 3600X senza overclock mentre la 3700X è il salto come da 2600X a 2700X giusto?
Clicca per espandere...
Il 3600 è il 3600x senza oc e con dissipatore peggiore
Il 3700x è il 3800 senza oc e con dissipatire uguale.
Manca il 3700 liscio ma è in pratica quello con la x
 
fraussantin ha detto:
Il 3600 è il 3600x senza oc e con dissipatore peggiore
Il 3700x è il 3800 senza oc e con dissipatire uguale.
Manca il 3700 liscio ma è in pratica quello con la x
Clicca per espandere...
non è propriamente un OC, ma le versioni X sono già tirate, solo il 3600 sale qualcosa di più rispetto alle altre
 
corazon_an ha detto:
Sono solo curioso di capire la reale differenza tra il 3700x e il 3800x.

Perche se sono solo quei 100mhz...
Clicca per espandere...
... con raddoppio di consumi.

Sembra quasi un binning al contrario.


Cmq quello ci ha fatto capire che la corda è già tirata.

Un 3700 in oc quanto volete che arrivi se il 3800 con 100 di tdp sta sempre la?
 
freddye78 ha detto:
questa sarà la config che mi farò :rock1:

UserBenchmark: Ryzen 7 3700X, RTX 2080 Build Comparisons

www.userbenchmark.com
--- i due messaggi sono stati uniti ---

non è l'unico che lo dice http://hwbench.com/cpus/amd-ryzen-7-3700x-vs-intel-core-i7-9700k
Clicca per espandere...
Tutti gli altri dicono il contrario compreso toms.

Poi non importa se va un pelo meglio o peggio l'importante è un ottimo ipc e che si risparmi.

Cmq il 9700 senza ht è destinato a vita breve se veramente la prossima linea intel avrà 8 core virtuali anche sull'i3
 
fraussantin ha detto:
Tutti gli altri dicono il contrario compreso toms.

Poi non importa se va un pelo meglio o peggio l'importante è un ottimo ipc e che si risparmi.

Cmq il 9700 senza ht è destinato a vita breve se veramente la prossima linea intel avrà 8 core virtuali anche sull'i3
Clicca per espandere...

Ma infatti ormai Intel prendere per il culo da anni, non fa altro che fare il minimo indispensabile per tenere la sua posizione.
Non ci fosse stata AMD ancora stavamo al 4/8 degli i7

Io stesso quando aggiornerò passo tutto a rosso, prima con la cpu e probabilmente anche gpu

ps. vita breve no ha comunque performance straordinarie in gaming
 
Se vanno peggio è per la frequenza, inoltre gli i5 e gli i7 hanno l'HT disabilitato, il sistema operativo potrebbe generare dell'overhead durante la gestione dell'SMT sui Ryzen quando abilitato, in alcuni casi ad esempio ho visto il 9700k andare un pelo meglio del 9900k, non è però una regola fissa.
Comunque... ricordo ancora quando prevalentemente si consigliavano gli i5 e non gli i7 (lo si è fatto fino agli Skylake), non c'è nemmeno bisogno che citi la differenza in gaming.
In futuro si ripresenterà lo stesso scenario, per quanto al momento possano avere un vantaggio non sarà sempre così, a mio avviso i Ryzen sono la miglior scelta per chi vuole una piattaforma future proof risparmiando qualche soldo per periferiche e\o GPU
 
Ultima modifica:
Nathan Schiffer ha detto:
Se vanno peggio è per la frequenza, inoltre gli i5 e gli i7 hanno l'HT disabilitato, il sistema operativo potrebbe generare dell'overhead durante la gestione dell'SMT sui Ryzen quando abilitato, in alcuni casi ad esempio ho visto il 9700k andare un pelo meglio del 9900k, non è però una regola fissa.
Comunque... ricordo ancora quando prevalentemente si consigliavano gli i5 e non gli i7 (lo si è fatto fino agli Skylake), al momento non c'è nemmeno bisogno che citi la differenza in gaming.
In futuro si ripresenterà lo stesso scenario, per quanto al momento possano avere un vantaggio non sarà sempre così, a mio avviso i Ryzen sono la miglior scelta per chi vuole una piattaforma future proof risparmiando qualche soldo per periferiche e\o GPU
Clicca per espandere...

presente. Fortunatamente all'epoca presi il 6700k invece del 6600k sennò lo avevo cambiato gia da un paio di anni.
 
corazon_an ha detto:
Non ci fosse stata AMD ancora stavamo al 4/8 degli i7
Clicca per espandere...
pensa che due anni fa stavo per prendere il 7700k per 400€, mi son trovato a una settimana dall'uscita dei ryzen e per me che serviva avere più macchine virtuali è stata una manna, con il 1700 ho 3 macchine aperte mentre gioco
Nathan Schiffer ha detto:
Comunque... ricordo ancora quando prevalentemente si consigliavano gli i5 e non gli i7 (lo si è fatto fino agli Skylake), al momento non c'è nemmeno bisogno che citi la differenza in gaming.
Clicca per espandere...
ora si è passato all'i7 perchè i giochi iniziano a sfruttare i core in più per l'elaborazione, vedendo qualche bench si nota anche una grossa differenza negli fps
 
Nathan Schiffer ha detto:
Comunque... ricordo ancora quando prevalentemente si consigliavano gli i5 e non gli i7 (lo si è fatto fino agli Skylake), non c'è nemmeno bisogno che citi la differenza in gaming.
Clicca per espandere...

Eh me lo ricordo anche io .. ho un 4690k i 100 euro più rimpianti della mia vita ( quelli risparmiati dal 4790k)

Per l'overhead ...vabbè ,se veramente capita il gioco bastardo lo disabiliti da bios . ( Penso si possa fare in tutte le mobo giusto?)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top