oh!
ecco, così ti voglio, con discussioni critiche e costruttive.
così possiamo discutere in assoluta tranquillità di tecnologia (senza infilarci brand di mezzo).
quello che dici è in parte condivisibile, solo per il fatto che i sistemi blower sono limitati nella dissipazione.
dagli la possibilità di smaltire il calore per quello che possono e sono eccellenti soluzioni.
anche per l'esempio che portavi di una 2070 turbo a 400 euro rispetto ad una 2060 custom biventola a 430 euro ci sarebbe da discutere...
consideri però casi troppo estremi e troppo vicini tra loro-
quelle due schede utilizzano lo stesso chip, solo che la 2060 ha 2 SM disabilitati...
non è una grossa differenza.
se tu invece mi parlavi di una 2060 super ROG , prezzo 535 euro su amazon, e me la mettevi a confronto con la 2080 Turbo da 666 euro, c'era già un'altro tipo di discorso da vedere, soprattutto se trovavi la 2080 turbo allo stesso prezzo della 2060 super ROG.
purtroppo, come ti ho già scritto, i possessori di schede nvidia si vedono limitare fortemente le possibilità di regolazione da parte di nvidia, ma se tu prendi quella 2080 turbo e la mandi alle stesse prestazioni della 2060 S ROG, i 100 euro di differenza che hai oggi fanno un pò venire la voglia di provarci...
il chip della 2080 turboper generare i circa 8.5TF della 2060 super ROG dovrebbe girare a 1400mhz.
è facile comprendere che se la 2080 Turbo consuma 220W a 1800mhz, a 1400mhz non ne consuma neppure 160 (e sotto ti spiego perchè), meno di quanto la 2060 Super ROG (su guru 3D segna 175W in game).
tra l'altro la 2080 gode anche di un chip con una superficie di scambio del 20% superiore (545 rispetto a 454 mm^2), che giova allo scambio termico, e pur avendo un dissipatore meno efficiente, recuperi parecchio in termini di temperatura del chip non limitando la superficie di scambio tra questo ed il dissipatore.
la dissipazione è una teoria non sempre con una dinamica ovvia...
avere una restrizione di una delle superfici di scambio compromette tutti i parametri, e il 20% è cosa assai sensibile, perchè significa far passare la stessa potenza termica attraverso una sezione di flusso inferiore; o hai una velocità di dissipazione maggiore (quindi superficie di scambio e flusso più elevati del 20%), o il calore rimane lì.
i chip, poi, hanno comportamenti non lineari per l'assorbimento in relazione alla frequenza ed alla temperatura.
l'aumento di temperatura aumenta proporzionalmente l'assorbimento;
stessa cosa fa anche la frequenza e stesa cosa la fa il voltaggio applicato, solo che l'aumento di frequenza è sempre da correlare all'aumento di voltaggio, sennò il chip diventa istabile (quindi se aumenti la frequenza ed il voltaggio insieme hai una funzione quadrica, non lineare e proporzionale).
perciò tagliare la frequenza di un chippone come il TU104 quasi del 25% significa scendere molto di più del 25% di consumo (e dipende da fattori da applicare alle variabili di frequenza e voltaggio, oltre che quelli dati dalla temperatura).
significa che puoi usare un dissipatore prestante anche la metà rispetto a quello della 2060 Super (e, nello specifico, è il problema di tutti i chip, compreso Navi 10 che è assai piccolo in relazione alla potenza che deve smaltire).
quindi l'unico freno è che hai 100 euro di più, se non ci fossero consiglierei assolutamente la 2080 turbo rispetto ad una 2060 super ROG (anche perchè avresti sempre la possibilità di spingere le prestazioni un 20% minimo più in alto, come avresti l'occasione di cambiare il dissipatore con un full cover a liquido, ma anche un triventola artik e ottenere una buona dissipazione... tanto la turbo usa il PCB reference, quindi standardizzato).
io ho preso questa 570 esclusivamente per curiosità, non perchè mi servisse..
ero curioso di giocarci un pò nel settarla, e i 120 euro richiesti mi sembravano un prezzo discreto... quando mi stufo gli troverà un nuovo utilizzo (ed ho un mezzo progetto per un sistema liquido zero dB, quindi mi serve una scheda video discreta, ma che non consumi poi tanto)...
ho avuto un sacco di schede video fanless (tipo la 4650 della sapphire) che usavo nei miei HTPC (e spesso ne avevo una più costosa nell'HTPC per vedere film che nel case del PC che usavo tutti i giorni!), e di "esperienza" nel gestire schede senza ventole ne ho accumulata parecchia, spesso sbagliando scheda (perchè certi disegni dei dissipatori fanless sono troppo articolati per creare flussi ottimali di raffreddamento nel case, e mi capitò proprio con la 4650, con mezzo dissi sopra la scheda), ma quando ci sono problemi il bello è anche risolverli...
effettivamente potrei metterti questa nell'HTPC a 600mhz per fargli fare decodifica HW ed effettistica anche con le ventole spente (anzi, anche senza ventole e cover, che danno parecchio fastidio)... oggi però, vai di APU e sei già che apposto, per quel tipo di utilizzo.
insomma, uno dei maggiori limiti, almeno per me, delle nvidia e la scarsissima possibilità che ti danno nel gestire l'HW, incentrato esclusivamente sull'overclocking, cosa che a me, sinceramente, è l'ultima cosa che mi preoccupa, perchè se voglio più potenza mi rivolgo semplicemente al prodotto superiore con caratteristiche migliori... dipende dal prezzo...
ecco, così ti voglio, con discussioni critiche e costruttive.
così possiamo discutere in assoluta tranquillità di tecnologia (senza infilarci brand di mezzo).
quello che dici è in parte condivisibile, solo per il fatto che i sistemi blower sono limitati nella dissipazione.
dagli la possibilità di smaltire il calore per quello che possono e sono eccellenti soluzioni.
anche per l'esempio che portavi di una 2070 turbo a 400 euro rispetto ad una 2060 custom biventola a 430 euro ci sarebbe da discutere...
consideri però casi troppo estremi e troppo vicini tra loro-
quelle due schede utilizzano lo stesso chip, solo che la 2060 ha 2 SM disabilitati...
non è una grossa differenza.
se tu invece mi parlavi di una 2060 super ROG , prezzo 535 euro su amazon, e me la mettevi a confronto con la 2080 Turbo da 666 euro, c'era già un'altro tipo di discorso da vedere, soprattutto se trovavi la 2080 turbo allo stesso prezzo della 2060 super ROG.
purtroppo, come ti ho già scritto, i possessori di schede nvidia si vedono limitare fortemente le possibilità di regolazione da parte di nvidia, ma se tu prendi quella 2080 turbo e la mandi alle stesse prestazioni della 2060 S ROG, i 100 euro di differenza che hai oggi fanno un pò venire la voglia di provarci...
il chip della 2080 turboper generare i circa 8.5TF della 2060 super ROG dovrebbe girare a 1400mhz.
è facile comprendere che se la 2080 Turbo consuma 220W a 1800mhz, a 1400mhz non ne consuma neppure 160 (e sotto ti spiego perchè), meno di quanto la 2060 Super ROG (su guru 3D segna 175W in game).
tra l'altro la 2080 gode anche di un chip con una superficie di scambio del 20% superiore (545 rispetto a 454 mm^2), che giova allo scambio termico, e pur avendo un dissipatore meno efficiente, recuperi parecchio in termini di temperatura del chip non limitando la superficie di scambio tra questo ed il dissipatore.
la dissipazione è una teoria non sempre con una dinamica ovvia...
avere una restrizione di una delle superfici di scambio compromette tutti i parametri, e il 20% è cosa assai sensibile, perchè significa far passare la stessa potenza termica attraverso una sezione di flusso inferiore; o hai una velocità di dissipazione maggiore (quindi superficie di scambio e flusso più elevati del 20%), o il calore rimane lì.
i chip, poi, hanno comportamenti non lineari per l'assorbimento in relazione alla frequenza ed alla temperatura.
l'aumento di temperatura aumenta proporzionalmente l'assorbimento;
stessa cosa fa anche la frequenza e stesa cosa la fa il voltaggio applicato, solo che l'aumento di frequenza è sempre da correlare all'aumento di voltaggio, sennò il chip diventa istabile (quindi se aumenti la frequenza ed il voltaggio insieme hai una funzione quadrica, non lineare e proporzionale).
perciò tagliare la frequenza di un chippone come il TU104 quasi del 25% significa scendere molto di più del 25% di consumo (e dipende da fattori da applicare alle variabili di frequenza e voltaggio, oltre che quelli dati dalla temperatura).
significa che puoi usare un dissipatore prestante anche la metà rispetto a quello della 2060 Super (e, nello specifico, è il problema di tutti i chip, compreso Navi 10 che è assai piccolo in relazione alla potenza che deve smaltire).
quindi l'unico freno è che hai 100 euro di più, se non ci fossero consiglierei assolutamente la 2080 turbo rispetto ad una 2060 super ROG (anche perchè avresti sempre la possibilità di spingere le prestazioni un 20% minimo più in alto, come avresti l'occasione di cambiare il dissipatore con un full cover a liquido, ma anche un triventola artik e ottenere una buona dissipazione... tanto la turbo usa il PCB reference, quindi standardizzato).
io ho preso questa 570 esclusivamente per curiosità, non perchè mi servisse..
ero curioso di giocarci un pò nel settarla, e i 120 euro richiesti mi sembravano un prezzo discreto... quando mi stufo gli troverà un nuovo utilizzo (ed ho un mezzo progetto per un sistema liquido zero dB, quindi mi serve una scheda video discreta, ma che non consumi poi tanto)...
ho avuto un sacco di schede video fanless (tipo la 4650 della sapphire) che usavo nei miei HTPC (e spesso ne avevo una più costosa nell'HTPC per vedere film che nel case del PC che usavo tutti i giorni!), e di "esperienza" nel gestire schede senza ventole ne ho accumulata parecchia, spesso sbagliando scheda (perchè certi disegni dei dissipatori fanless sono troppo articolati per creare flussi ottimali di raffreddamento nel case, e mi capitò proprio con la 4650, con mezzo dissi sopra la scheda), ma quando ci sono problemi il bello è anche risolverli...
effettivamente potrei metterti questa nell'HTPC a 600mhz per fargli fare decodifica HW ed effettistica anche con le ventole spente (anzi, anche senza ventole e cover, che danno parecchio fastidio)... oggi però, vai di APU e sei già che apposto, per quel tipo di utilizzo.
insomma, uno dei maggiori limiti, almeno per me, delle nvidia e la scarsissima possibilità che ti danno nel gestire l'HW, incentrato esclusivamente sull'overclocking, cosa che a me, sinceramente, è l'ultima cosa che mi preoccupa, perchè se voglio più potenza mi rivolgo semplicemente al prodotto superiore con caratteristiche migliori... dipende dal prezzo...
Ultima modifica:
