UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
wulff73 ha detto:
Ce ne è stato un altro circa alla fine dell'anno scorso, durato anch'esso il tempo di una versione di driver, che provocava talvolta dello "sfarfallio" della luminosità nel monitor (ma riguardava essenzialmente monitor ad alto refresh e con FreeSync, tipo il mio).
Pure il problema di stuttering con Prey, che avevo qui citato qualche mese fa, alla fine è risultato riconducibile non ai driver AMD, come supposto da me inizialmente, ma piuttosto al gioco stesso che, dopo l'April Update di Windows 10, riconosceva in modo errato il pad. Infatti il problema è stato poi risolto direttamente da Bethesda con un fix rilasciato su Steam un mesetto fa. Comunque questi errori sono spiacevoli ma ci possono stare nella normale evoluzione delle cose, l'importante è che non brucino direttamente la scheda video come capitò qualche tempo addietro a qualcuno che provò i Forceware 196.75....:sisi:
Clicca per espandere...

E lo sanno tutti che i driver della concorrenza sono superiori :hihi:
 
A dir la verità i problemi di brightness flickering e freesync non funzionante su molte configurazioni son problemi conosciuti da anni e AMD ancora afferma di non aver trovato una soluzione. Inoltre c'è qualche problema dagli anni '90, non ricordo quale (2 o 3 problemi), e sembra che siano proprio incapaci di risolverli. Per non parlare dei problemi di schermi neri e verdi che non son riusciti neanche a mettere in pratica sui loro sistemi. Nvidia ha i suoi problemi ma quelli che ha non son gravi quanto quelli AMD.. purtroppo nvidia usa il gsync altrimenti la prossima volta sceglierei nvidia.
 
Dark solo negli ultimi anni ho avuto sapphire 5850 toxic (ancora funzionante in un computer) sapphire r9 270x toxic (ancora funzionante in un computer) parlo poi di pc usati tutti i giorni. Sapphire R9 290 vapor-x oc che tengo custodita indeciso se venderla o tenerla di scorta e da un anno una vega 56, con due anni di utilizzo un monitor 21:9 LG 29UM67-P IPS freesync con range modificato 32-75 e ti giuro mai avuto tutti sti famosi problemi, certo qualche driver più scadente c'è stato ma da quello che leggo succede anche ad nvidia, che ha anche più risorse.
Mi ha fatto più casini gli aggiornamenti di Windows 10 che i vari driver delle amd, ora libero di non crederci.

Ora tornando agli ultimi driver con The division in dx12 ho un incremento non trascurabile.
20180622202858_1.webp FHD dx 12 fatto il 22 giugno quindi un mese fa ora che driver c'erano non ricordo
20180716144425_1.webp oggi
 
Skonvolt2015 ha detto:
certo qualche driver più scadente c'è stato
Clicca per espandere...

L' unico driver AMD che talvolta può dare un po' più problemi (e che sconsiglio di installare a chi non ha voglia di sbattersi un minimo) è il driver di cambio versione che esce a dicembre di ogni anno e nel quale AMD modifica il larga parte l'interfaccia ed aggiunge/rimuove alcune funzioni. Di solito dopo questo driver ne vengono rilasciati almeno un altro paio a distanza di una settimana che eliminano i bug più importanti venuti alla luce.

Detto questo vedo che giochi a 2560x1080 e se per caso sei a dettagli ultra, 123fps medi sono tanta roba.
 
Ultima modifica:
wulff73 ha detto:
L' unico driver AMD che talvolta può dare un po' più problemi (e che sconsiglio di installare a chi non ha voglia di sbattersi un minimo) è il driver di cambio versione che esce a dicembre di ogni anno e nel quale AMD modifica il larga parte l'interfaccia ed aggiunge/rimuove alcune funzioni. Di solito dopo questo driver ne vengono rilasciati almeno un altro paio a distanza di una settimana che eliminano i bug più importanti venuti alla luce.

Detto questo vedo che giochi a 2560x1080 e se per caso sei a dettagli ultra, 123fps medi sono tanta roba.
Clicca per espandere...
No quel test sopra l'ho fatto a 1920x1080 a suo tempo feci anche il video

coi driver vecchi avevo fatto anche 21:9

20180622204338_1.webp
 
Skonvolt2015 ha detto:
io credo di no, che dicono che lo studio è stato pagato da amd che il campione è limitato e che i due terzi dei problemi di nvidia si sono avuti con una singola scheda mah sarà disinformazione???? https://www.tomshw.it/amd-abbiamo-driver-grafici-stabili-mondo-96028
Clicca per espandere...

E' semplicemente un test effettuato su commissione affidato ad una società indipendente che fa test per business. I risultati probabilmente sono veritieri, anche perché in caso contrario la ditta chiuderebbe domani. Poi ovviamente visto che i risultati hanno premiato il committente (e di solito il committente una idea del risultato finale già la sa a priori, ndr) ecco l'occasione per farsi un po' di pubblicità aggratis. Tutto qui.
 
Fossi in Nvidia riunirei il mio gruppo di lavoro software, cercherei di migliorare i driver e poi tra qualche mese commissionerei gli stessi test alla stessa ditta e poi me ne uscirei con qualcosa del tipo: "LI ABBIAMO RAGGIUNTI E SUPERATI!!! THE WAY IT'S MEANT TO BE PLAYED E' POTENTE NELLE NOSTRE SCHEDE!"
 
Ultima modifica:
Molys ha detto:
Ecco dove è finito il gpp..
https://www.kitguru.net/components/...potted-with-an-unnecessary-premium-price-tag/
Cialtroni che non sono altro quelli di nvidia
Clicca per espandere...

Si parla di ASUS. Sono sempre stati immotivatamente cari pure quando hanno tirato fuori dei prodotti di dubbia qualità (ad esempio alcune serie di costosissimi monitor IPS che soffrivano di un light bleeding da paura). Io ASUS l'ho nella mia blacklist assieme ad Apple e Mediacom già da qualche anno. Certo che la scelta di sovrapprezzare di ulteriori 160$ la stessa identica scheda che fino a ieri sera si chiamava ROG Strix è da scaffale perpetuo per tutti i loro prodotti.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top