UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Stavo notando che ogni tanto c'è la possibilità di trovare delle Vega 56 nella Warehouse di Amazon a circa 450/475€.
Secondo voi varrebbe la pena rischiare considerando il prezzo umano?
Un usato a 450€ non è proprio un prezzo "umano".
Considera che potrebbero avere anche più di 1 anno di vita e che generalmente Amazon non verifica i resi (provato sulla mia pelle con un monitor che neanche si accendeva).
Ad ogni modo c'è sempre la possibilità di restituirla (però credo che sia limitata a 1 mese nel caso di warehouse
 
Testato Gears of War 4:


EDIT: giusto per curiosità, con l'HBCC attivo si fanno +5fps di media su circa 80 (risultati benchmark al minuto 1:22 del video)
GoW4.webp
 
Ultima modifica:
Testato Gears of War 4:


EDIT: giusto per curiosità, con l'HBCC attivo si fanno +5fps di media su circa 80 (risultati benchmark al minuto 1:22 del video)
Visualizza allegato 292796


Sono usciti i nuovi driver Adrenalin. Aggiornato e rifatto il benchmark di GoW 4.

GoW4 18.5.1.webp

Stesse impostazioni e senza HBCC siamo arrivati ad una media di 84fps....considerando che oggi pomeriggio eravamo a 76 e poi ad 81fps non ci si può lamentare.
 
@wulff73 : ogni volta che posti un video mi rammarico di non aver preso una Vega 56 al lancio... :muro:
:asd:
Infatti, tranne qualche eccezione, Vega se la cava bene con giochi recenti e soprattutto non "The Way It's Meant to be Played". Vega è proprio a suo agio con monitor fino al 2K dove si può settare tutto al massimo senza stare a porsi troppi problemi. Volendo si potrebbe osare fino al 4K con qualche rinuncia sui filtri e dettagli inutili per quella risoluzione ma siamo comunque al limite (comunque a questa risoluzione il FreeSync ti può venire in aiuto a salvarti il gameplay).
 
Ultima modifica:
se sono vendute e spedite da amazon warehouse nessun rischio, io il tentativo lo farei
Dopo aver preso il monitor FHD 144Hz Freesync sto spingendo al massimo CPU e GPU per reggere i 144Fps in R6 Siege (al momento gioco solo a quello)...con qualche rinuncia ci riesco abbastanza bene.
Però, per il futuro sono indeciso se sostituire la GPU con una vega 56/64 oppure aspettare le nuove "Navi"?
Sperando che la CPU regga....
 
Dopo aver preso il monitor FHD 144Hz Freesync sto spingendo al massimo CPU e GPU per reggere i 144Fps in R6 Siege (al momento gioco solo a quello)...con qualche rinuncia ci riesco abbastanza bene.
Però, per il futuro sono indeciso se sostituire la GPU con una vega 56/64 oppure aspettare le nuove "Navi"?
Sperando che la CPU regga....

La tua CPU per reggere...regge. Navi esce comunque minimo tra un anno e di tempo ce n'è per godersi una Vega. Il problema è trovarla a prezzi decenti: oggi stiamo sui 585€ (spedizione inclusa) per un RX Vega 56 e secondo me i prezzi non scenderanno più di tanto finchè non saranno disponibili sul mercato in volumi le nuove Nvidia (se ne riparla a settembre quindi). Vega 56 e 64 a 400 e 500€ sono state un brevissimo colpo di fortuna.
 
Per novità in fascia media ho paura che ci sarà da attendere ancora diverso tempo...
Ho paura anche io, ma c'è da dire che le Polaris le hanno lanciate ormai due anni fa, anche se dopo un anno c'è stato il refresh con le 580.

Certo, se aspettare altro tempo dovesse significare vedere lanciato un prodotto migliore...

Edit: almeno qualche info su cosa prevedono di fare però sarebbe bello riceverla durante il Computex, non sarebbe il massimo aspettare l'anno prossimo per ritrovarsi un altro refresh di polaris...
 
Ho paura anche io, ma c'è da dire che le Polaris le hanno lanciate ormai due anni fa, anche se dopo un anno c'è stato il refresh con le 580.

Certo, se aspettare altro tempo dovesse significare vedere lanciato un prodotto migliore...

Edit: almeno qualche info su cosa prevedono di fare però sarebbe bello riceverla durante il Computex, non sarebbe il massimo aspettare l'anno prossimo per ritrovarsi un altro refresh di polaris...
Si certo, però il refresh con la serie 5xx è stato inutile, anzi, alla fine si è ritorto contro ad amd perché la serie 4xx stava vendendo alla grande e a prezzi minori della 5xx

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
 
Si certo, però il refresh con la serie 5xx è stato inutile, anzi, alla fine si è ritorto contro ad amd perché la serie 4xx stava vendendo alla grande e a prezzi minori della 5xx

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

e non ho capito in che modo la questione è andata contro amd, visto che hanno continuato a vendere e a prezzi maggiorati :sisi:
per loro il refresh è stato utile e come
 
Edit: almeno qualche info su cosa prevedono di fare però sarebbe bello riceverla durante il Computex, non sarebbe il massimo aspettare l'anno prossimo per ritrovarsi un altro refresh di polaris...

Ma in realtà se non ricordo male nei piani c'è un die shrink di vega a 7nm (qualcosa probabilmente uscirà già quest'anno sulle schede professionali, ma sulle consumer dovrebbe arrivare più tardi) e ipotizzerei che sarà quello ad andare a ricoprire la fascia media, quindi penso che per polaris, al massimo, sarà riservata qualche scheda di fascia bassa (ma se ormai aggiornano con cambio pp a 7nm probabilmente saranno basate su vega anche quelle di fascia inferiore)

Dopotutto shrikando vega64, senza andare a fare modifiche architetturali, dovresti riuscire a farla entrare in un chip delle dimensioni di p10 (o al massimo poco più grande) e se non spremi le frequenze dovresti avere un bel miglioramento sui consumi
Insomma, almeno sulla carta e senza certezze, sembrerebbe avere le carte in regola per coprire la fascia media ;), poi ovviamente può anche essere che facciano qualcosa di completamente diverso, per ora abbiamo solo una roadmap e qualche notizia su una vega instinct a 7nm:
https://videocardz.com/newz/7nm-radeon-vega-instinct-reaches-amd-labs
https://videocardz.com/76076/early-amd-vega-20-3dmark11-benchmark-result-emerges
 
e non ho capito in che modo la questione è andata contro amd, visto che hanno continuato a vendere e a prezzi maggiorati :sisi:
per loro il refresh è stato utile e come
Ai tempi era un continuo lamentarsi perché il refresh costava di più, consumava di più e non aveva grandi boost in performance. Soprattutto la serie 5xx ha spazzato dal mercato la serie 4xx che era superiore come efficienza e anche più economica
Non dico che sbbia fatto qualcosa di abominevole, semplicemente era inutile, avrebbe potuto impegnarsi su vega invece di sprecare risorse su un refresh che poteva tranquillamente risparmiarsi

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top