UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Benchino a volo su Deus Ex, impostazioni personalizzate (come ci gioco io insomma)

in Dx12 va peggio che sulle Dx11, va un po' meglio rispetto alla 1070 :)

il primo screen è DX11 il secondo DX12
 

Allegati

  • CatturaDeusEx.webp
    CatturaDeusEx.webp
    28.9 KB · Visualizzazioni: 52
  • 20170926125930_1.webp
    20170926125930_1.webp
    85.5 KB · Visualizzazioni: 49
  • 20170926130229_1.webp
    20170926130229_1.webp
    84.1 KB · Visualizzazioni: 45
wulff73 ha detto:
Guru ha ripubblicato la review "corretta" della Strix:

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rog_rx_vega_64_strix_8gb_review,1.html

Dopo 2 settimane Asus è riuscita nell'impresa di presentarsi con una scheda uguale a quella richiamata in fretta e furia...se la memoria non mi inganna non noto differenze apprezzabili tra le 2 recensioni...

E la reference continua ad andare uguale facendo praticamente lo stesso rumore e le stesse temperature sotto sforzo.
Clicca per espandere...

Non è che si è ripresentata uguale, non si è ripresentata affatto e quindi guru3d ha ripubblicato il vecchio articolo

Infatti se hai letto all'inizio c'è la nota:

"** September 25th 2017 - Please read **
A day after initial publication and sharing our results/review ASUS of this article asked us to take the review down. The story at the time was that they shipped the card to us with the wrong BIOS. We've been eagerly awaiting the new BIOS for two weeks now, but nothing is coming from ASUS. ASUS did present a specific driver on their website, we tried it yet it is based on the 17.7 driver series which (obviously) did not make an improvement either.

Ergo, we are re-publishing the results as-as. I do want make a side-note on temps and noise levels. After we disassembled the card for a photo-shoot, we reassembled it and obviously applied new thermal paste on the GPU. This shaved off 3 degrees 3 in heavy load conditions. That three degrees is significant as at that stage the card is more silent as well. That said, we are publishing the results as-is. When you purchase a product as your average end-user, you're not likely going to swap out TIM as it breaks warranty. But for those daring enough and interested in this card, it might be a nice tip. ASUS states that the STRIX has a more extensive power limiter and should be faster, however we state that the thermals are throttling the card down rendering the extra power limiter fairly inoperable.

Should ASUS come up with a new BIOS (which we doubt) we'll update the test results"
 
Ale3Mac ha detto:
Non è che si è ripresentata uguale, non si è ripresentata affatto e quindi guru3d ha ripubblicato il vecchio articolo

Infatti se hai letto all'inizio c'è la nota:

"** September 25th 2017 - Please read **
A day after initial publication and sharing our results/review ASUS of this article asked us to take the review down. The story at the time was that they shipped the card to us with the wrong BIOS. We've been eagerly awaiting the new BIOS for two weeks now, but nothing is coming from ASUS. ASUS did present a specific driver on their website, we tried it yet it is based on the 17.7 driver series which (obviously) did not make an improvement either.

Ergo, we are re-publishing the results as-as. I do want make a side-note on temps and noise levels. After we disassembled the card for a photo-shoot, we reassembled it and obviously applied new thermal paste on the GPU. This shaved off 3 degrees 3 in heavy load conditions. That three degrees is significant as at that stage the card is more silent as well. That said, we are publishing the results as-is. When you purchase a product as your average end-user, you're not likely going to swap out TIM as it breaks warranty. But for those daring enough and interested in this card, it might be a nice tip. ASUS states that the STRIX has a more extensive power limiter and should be faster, however we state that the thermals are throttling the card down rendering the extra power limiter fairly inoperable.

Should ASUS come up with a new BIOS (which we doubt) we'll update the test results"
Clicca per espandere...

Ok, mi era sfuggita la prefazione...grazie della precisazione :thanks:
 
Si ma tanto abbiamo visto il test della Strix 64 di JaizTwoCents, e, sebbene si possa anche dire che sia stato sfortunato, è una GPU che non tira in OC. Vediamo se fanno di meglio con la 54.
 
Booker DeWitt ha detto:
Si ma tanto abbiamo visto il test della Strix 64 di JaizTwoCents, e, sebbene si possa anche dire che sia stato sfortunato, è una GPU che non tira in OC. Vediamo se fanno di meglio con la 54.
Clicca per espandere...

Quello che si nota infatti vedendo in giro e che è più importante secondo me di quanto tira in OC è il fatto che a liquido riesce ad andare meglio della 1080, ad aria non ce la fa e spesso è molto simile alla 56.

Quindi prima di overcloccare il problema sta nel farla andare sempre alla sua frequenza senza continui cali dovuti al power limit e al calore.
 
wulff73 ha detto:
A quanto li tieni i valori della scheda ed il power limit?
Clicca per espandere...
p6 1020mV, p7 1070mV, no oc sul core, hbm a 920mhz con 890mv, PL +50%, ventola 400-2400, temperature 85-75

Che poi la maggiore lo fa il power limit. Comunque mi sembra di capire che il settare le frequenze specifiche dei pstate da WattMan non funzioni, infatti da qui devo fare l'OC attraverso la percentuale

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
 
Booker DeWitt ha detto:
Infatti come avevo già detto, o si va di liquid per frequenze alte oppure di 56. La 64 ad aria pare sia piuttosto "scarsa".
Clicca per espandere...
Come da tradizione ''la piú piccola delle due'' é sempre il best buy in casa AMD, situazione giá vista con 290/x e 390/x anche se il gap tra 56 e 64 é un pó maggiore. Ma poi prezzi temperature e consumi fanno scegliere la 56.
 
LAST88™ ha detto:
Come da tradizione ''la piú piccola delle due'' é sempre il best buy in casa AMD, situazione giá vista con 290/x e 390/x anche se il gap tra 56 e 64 é un pó maggiore. Ma poi prezzi temperature e consumi fanno scegliere la 56.
Clicca per espandere...

Si ma a parità di clock la 56 pareggia la 64, certo si può dire che basta poi occare la 64 e di nuovo la supera, però non sembra che si riesca a spingere bene, vedi il test fatto con una Strix che è una custom di ottimo livello.
 
MessereFelposo ha detto:
Hai occato? Se hai avuto modo di testare anche la 1070, ti ricordi mica le performance?
Clicca per espandere...
Sisi, ho occato. E' molto simile alla 1070 come prestazioni. La differenza principale la sto notando grazie al Freesync e poi in BF1 che fa più fps e non stuttera. Però che siano 80 o 100 fps alla fine cambia pochissimo... Ci si fanno mille pippe mentali sul mezzo fps ma poi non cambia nulla a un certo punto :asd:

@wulff73 ma tu i video li hai fatti con ReLive?
 
IlPresidente ha detto:
Sisi, ho occato. E' molto simile alla 1070 come prestazioni. La differenza principale la sto notando grazie al Freesync e poi in BF1 che fa più fps e non stuttera. Però che siano 80 o 100 fps alla fine cambia pochissimo... Ci si fanno mille pippe mentali sul mezzo fps ma poi non cambia nulla a un certo punto :asd:

@wulff73 ma tu i video li hai fatti con ReLive?
Clicca per espandere...

Condermo, con ReLive. Ha solo problemi con Vulkan e pertanto per Doom mi sto ingegnando tra Bandicam e Windows Game DVR...vediamo se ci salterò fuori.

PS: comunque usare Vulkan è un piacere, 144fps fissi e granitici, 16 core/thread che vanno tutti quanti al 30%....se tutte le Software House lo usassero cambieremo le attuali cpu e gpu il giorno di poi dell'anno di mai...
 
Ultima modifica:
IlPresidente ha detto:
Sisi, ho occato. E' molto simile alla 1070 come prestazioni. La differenza principale la sto notando grazie al Freesync e poi in BF1 che fa più fps e non stuttera. Però che siano 80 o 100 fps alla fine cambia pochissimo... Ci si fanno mille pippe mentali sul mezzo fps ma poi non cambia nulla a un certo punto :asd:

@wulff73 ma tu i video li hai fatti con ReLive?
Clicca per espandere...
Quoto. È proprio quello che dico io, ci facciamo tante pippe per quelle manciate di fps che non notiamo e poi, a volte, sacrifichiamo il sync adattivo che evita stuttering, tearing, ecc, che notiamo eccome e che, da appassionato di fps, fanno salire un nervoso che non ti dico
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top