UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
io per ora ho capito che i suoi setting non te li vuole passare :lol:

Io li posso anche passare ma se non conosce prima i limiti della scheda ci fa poco...:D Quando sapremo a quanto crasha alla frequenza di default dello stato 7 (1592Mhz mi pare) senza toccare null'altro che il PL a +50% allora si può iniziare a fare 2 conti...

PS: e come si vede dai miei video in game la mia scheda sta tra i 1530 ed i 1550Mhz... e i miei settings sono questi...

Settings.webp
 
Ultima modifica:
Non ho ben capito ma mi sa che c'ho un po' da lavorarci su :asd:

insomma, tu che settaggi utilizzi su wattman? così dopo magari li provo giusto per mettere a paragone :sisi:

puoi lavorare sulla frequenza quanto vuoi ma arrivi ad un certo punto in cui la scheda consuma al limite e lei sega le frequenze maggiormente.
Wolf ha un undervolt più aggressivo quindi il power limit arriva dopo, ergo taglia meno. Quindi a pari valori (e mettedo pari asic) la tua è impossibile prenda la sua se non scendi di molto sulla tensione operativa ;)
 
Ok ci sto capendo di più, grazie ragazzi :asd:

Comunque per chi come me ha il dissi stock o qualche soluzione simile la reference non è così male quanto si pensi, butta fuori dal case l'aria calda evitando che ristagni dentro :)
 
puoi lavorare sulla frequenza quanto vuoi ma arrivi ad un certo punto in cui la scheda consuma al limite e lei sega le frequenze maggiormente.
Wolf ha un undervolt più aggressivo quindi il power limit arriva dopo, ergo taglia meno. Quindi a pari valori (e mettedo pari asic) la tua è impossibile prenda la sua se non scendi di molto sulla tensione operativa ;)

Mi hai tolto le parole di bocca. Giusto al 100%
 
Io sono riuscito a mandarla sui 1600-1630 con un po' di undervolt sul core e 960-970 sulle HBM

Abbassa la frequenza della HBM! Ti stai mangiando dei Watt inutilmente che sottrai alla GPU e tieni d'occhio la loro temperatura che a quella frequenza sicuramente arrivano a 85°-90°C e ti droppano la frequenza pure loro. Lasciale a 900Mhz, massimo 920 in gaming. In test portale a 950 ma manda al minimo possibile i voltaggi di tutto e tieni il blower a 3000-3500+rpm....giusto il tempo di chiudere il test.
 
Ultima modifica:
hai impiegato 17 minuti per installarla e bencharla!
non è scimmia, di piu'....

E la scimmia è stata ripagata, stasera, per quanto mi ha concesso la connessione, mi sono fatto finalmente un partitozzo decente a BF1 senza stuttering di qualche genere :asd:

Comunque, per il momento riesco a tirar fuori questo dalla scheda, non di più... Mi sa che WattMan non funziona proprio benissimo con i pstate :asd: Certamente è già un bell'andare :) @wulff73 se vuoi salire col combined score metti il profilo energetico bilanciato (che implicitamente abilita il core parking)

siamo alle solite coi CCX :asd:

https://www.3dmark.com/3dm/22353480?

rimarrei a benchare tutta la notte ma se non mi do una minima regolata per questa settimana di ferie che mi sto concedendo finisce che mi incasino totalmente il mio ciclo sonno che già non è proprio granchè ormai da mesi e mesi :lol:
 
Io oltre i 1500 rpm non sopporto il rumore della mia scheda attuale nonostante sia silenziosa per il giocatore medio pure a 2000+ rpm, ormai mi sono abituato a soglie di rumore molto basse, non avevo mai avuto una scheda cosí silenziosa prima d’ora, non tanto perché fresca ma per la tipologia di ventole che monta.
Non esistono schede piú silenziose di una MSI Gaming con due Torx da 10cm con 14 pale.
Le altre custom sono giocattoli, in confronto, montano ventole che trovi anche nelle patatine San Carlo, le stesse ventole che c’érano anche 5 anni fa.
Dal punto di vista sonoro possiamo affermare che nessun produttore, eccetto MSI, ha abbassato la soglia dei decibel a paritá di giri dal 2012 in qua.
Stesso discorso vale per le reference: stesso design di un secolo fa, ventole radiali dotate del solito obsoleto motore.

Sarebbe meglio iniziare a vedere ventole di nuova concezione (esistono, eccome se esistono, e non costa chissá che cosa per produrle) che vanno di pari passo con le nuove GPU.

La realtá é che le custom attuali hanno ventole della stessa tecnologia in voga un lustro fa. Non va bene.

Solo MSI ha innovato il design acustico delle sue schede (la gamma Gaming) semplicemente dotandole di ventole che fanno impallidire la concorrenza.
 
Ultima modifica:
Invece ci sono le palit game rock che hanno db inferiori alle msi. Provate personalmente.

Salta fuori anche dalle review di TPU di 1070/1080 sulle custom.

Guru3D la definisce la più silenziosa tra le altre cose, review fatta dopo della MSI ovviamente.
 
" data-source="post: 6462355" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
3000\3500 rpm? Deve essere assai rumoroso!

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk
Sì, a 3000rpm è rumorosa....solo per i benchmark tengo quei giri. La scheda rimane abbastanza silenziosa fino ai 2000/2400rpm ed usabile fino ai 2600 per i miei gusti. Normalmente lei rimane sui 1800-2100 in gaming con i settings che ho postato sopra. Volendo abbassare al massimo la temperatura le impostazioni consentono di mandare in manuale il blower fino a quasi 5000rpm ma fa un casino che sembra di essere un Top Gun.

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Guru ha ripubblicato la review "corretta" della Strix:

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rog_rx_vega_64_strix_8gb_review,1.html

Dopo 2 settimane Asus è riuscita nell'impresa di presentarsi con una scheda uguale a quella richiamata in fretta e furia...se la memoria non mi inganna non noto differenze apprezzabili tra le 2 recensioni...

E la reference continua ad andare uguale facendo praticamente lo stesso rumore e le stesse temperature sotto sforzo.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top