UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
infatti WC-cfTech diceva che ad agosto ci sarebbero state le custom in grandi volumi; siamo a settembre e non sono manco state presentate come rendering (solo asus ma con bios reference, quindi solo piu' pesante).
 
Fantastico ... un paio di pagine fa si parlava di boicottare il sistema e già si inizia a pensare a vega 11... 20... Navi!!!! Ad oggi non si sa nulla delle custom delle vega attuali e le prestazioni si vanno scoprendo dai bench degli utenti per le reference e si continua a stare al gioco. Ok per l'informazione, leak o dati certi che siano ma restiamo coi piedi per terra e concentriamoci sull'attuale

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
è per passare il tempo :asd:
 
Spero nelle Vega 11, fra i 200 e i 250, non si trova più niente di buono. Se ci saranno i presupposti potrei anche prenotarla per evitare i prezzi alti.
 
Impostata la tensione a 1,02 V e bench superati senza problemi. Siamo a -180mV rispetto alla tensione di default impostata da AMD. Sulla mia vecchia Polaris RX 480 se toglievo più di 40mV la scheda crashava.
 

Allegati

  • Cattura.webp
    Cattura.webp
    47.1 KB · Visualizzazioni: 81
In queste condizioni Vega 56 reference in test sta a 70-72°C e la frequenza balzella intorno ai 1550mhz. Si guadagnano un centinaio di mhz sul profilo bilanciato e si levano 3-4°C di temperatura alla scheda. E' un pò complicata la gestione della frequenza con WattMan perchè mi pare dipendere pure dal power limit impostato o da altri fattori a me ignoti al momento. Per notizia la modalità turbo non serve a molto: alza un pò tutto ma la frequenza rimane parecchio ballerina e le prestazioni rimangono sotto a quello che si può ottenere con un profilo custom fatto bene.
 
Ultima modifica:
http://www.gamersnexus.net/industry/3050-encouraging-gpu-price-gouging

La situazione è del tutto fuori controllo, per fortuna c'è chi lo puntualizza

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

Vero. A sto punto non si capisce più nulla, i prezzi sono veramente fuori controllo per colpa tutti, produttori compresi.

Piccola nota a margine: dopo 3 giorni di Vega 56 posso dire di essere soddisfatto. C'è ancora da lavorare lato software ma le prestazioni in FullHD e WQHD ci sono. Oltretutto la mia scheda reference non la trovo eccessivamente più rumorosa o fastidiosa in gaming rispetto alla XFX RX 480 Black Edition che avevo prima (e qui mi sorge un dubbio sulla buona fede dei vari recensori che sparano sentenze apocalittiche sui livelli di rumorosità....ma che ci mettono il microfono dentro il blower per dire quanto fa casino una scheda?). Ora vi aspetto a tutti con le Vega custom per i paragoni ma imho, se il guadagno prestazionale non sarà assolutamente maestoso, io con le custom ho chiuso.
 
Ultima modifica:
In queste condizioni Vega 56 reference in test sta a 70-72°C e la frequenza balzella intorno ai 1550mhz. Si guadagnano un centinaio di mhz sul profilo bilanciato e si levano 3-4°C di temperatura alla scheda. E' un pò complicata la gestione della frequenza con WattMan perchè mi pare dipendere pure dal power limit impostato o da altri fattori a me ignoti al momento. Per notizia la modalità turbo non serve a molto: alza un pò tutto ma la frequenza rimane parecchio ballerina e le prestazioni rimangono sotto a quello che si può ottenere con un profilo custom fatto bene.
Sicuramente con la modalità turbo non hai benefici causa temperature elevate. Bisogna vedere sulle custom o sotto liquido come va.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
Sicuramente con la modalità turbo non hai benefici causa temperature elevate. Bisogna vedere sulle custom o sotto liquido come va.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Nein....col mio profilo vado di più della turbo e le ventola gira uguale. La temperatura rimane sempre sui 70-75°C e da gpu-z ci sono 3W di differenza tra una e l'altra.
 
Fai i conti senza l'oste... prima prova una MSI od una Palit per dire che non c'è tutta sta differenza di ventole. Posso assicurartelo.
Ultima cosa: conta TANTISSIMO il case adoperato. Se piccino serve una reference. Esempio molto utile:

 
Fai i conti senza l'oste... prima prova una MSI od una Palit per dire che non c'è tutta sta differenza di ventole. Posso assicurartelo.
Ultima cosa: conta TANTISSIMO il case adoperato. Se piccino serve una reference. Esempio molto utile:



I conti li ho fatti anche con l'oste ;-)...mettici pure allora che con una gpu tipo blower l'aria calda esce immediatamente fuori tutta mentre con una gpu custom a 2-3 ventole anteriori l'aria calda esce posteriormente e ai lati andando ad aumentare la temperatura della mobo, dell'M.2 e di tutto quello che in genere sta dentro il case. Infatti lo dico perchè sto vedendo che con una gpu reference le ventole di tutto il PC (ne ho 4, tre davanti e una posteriore poi la cpu è raffreddata a liquido con un cooler posizionato in alto che butta l'aria calda direttamente fuori dal case) non si muovono praticamente più dal minimo (rumore uguale a zero) e pertanto il PC rimane complessivamente sullo stesso livello sonoro precedente quando, con la mia custom, avevo le ventole su di giri per raffreddare tutto l'interno....

Tornando al discorso prestazioni circa la modalità TURBO predefinita di WattMan, ottengo prestazioni decisamente migliori con il profilo personalizzato senza ancora aver fatto overclock, senza intaccare i consumi, rumorosità eccetera....Non ho nemmeno toccato il profilo della ventola ne mi sono spinto a cercare il minimo voltaggio sostenibile o la frequenza massima possibile...è solo una prova fatta in 2 minuti per fare un paragone con le impostazioni decise genericamente da AMD.
 

Allegati

  • Turbo.webp
    Turbo.webp
    78.4 KB · Visualizzazioni: 71
  • Custom by Wulff73.webp
    Custom by Wulff73.webp
    113.5 KB · Visualizzazioni: 57
Ultima modifica:
E già che ci siamo, posto Heaven in Power Save e Balanced e un pò di overclock (alzate le ventole a 2800rpm, l'aria diventa ovviamente più udibile)
 

Allegati

  • Power Save.webp
    Power Save.webp
    114.9 KB · Visualizzazioni: 64
  • Balanced.webp
    Balanced.webp
    141.6 KB · Visualizzazioni: 67
  • Overclock.webp
    Overclock.webp
    176.2 KB · Visualizzazioni: 61
Ultima modifica:
Le custom sono sempre soluzioni migliori delle reference, poche storie.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk

Non ho mai detto il contrario (ma bisogna anche vedere i costi/benefici) ma non è come le dipingono. Io sto vedendo che con una scheda reference, per la mia sensibilità ed i miei gusti, mi trovo abbondantemente dentro i miei parametri di piacevole utilizzo e soddisfazione. Poi quanto in review ti dicono che le reference non le devi toccare nemmeno col bastone e poi lo paragono a quello che sto sentendo...beh, qualche domanda me la faccio...poi uno è libero di prendersi quello che si vuole ovviamente e ci mancherebbe altro.
 
Beh non esiste al mondo che tre ventole e un corpo dissipante molto più grande diano gli stessi risultati di una reference. Poi possiamo discutere sul rapporto prezzo/gradi guadagnati/dbA diminuiti, ma che non ci sia un guadagno non ci crederò mai
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top