UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Io un pensierino al pack monitor+ Vega liquid + ryzen& mobo con sconto di 300€ glielo avevo fatto, sebbene le prestazioni non mi soddisfano appieno...
Peccato che l'offerta non arriva in Europa. :////
 
Io un pensierino al pack monitor+ Vega liquid + ryzen& mobo con sconto di 300€ glielo avevo fatto, sebbene le prestazioni non mi soddisfano appieno...
Peccato che l'offerta non arriva in Europa. :////
Ah non arriva?
ECCO dove stava la fregatura :asd:
Poi temo che mobo la sceglievano loro...
Il monitor è davvero carino. Un x34 ma per amd :sisi:a 200€ in meno non è male
 
Ah non arriva?
ECCO dove stava la fregatura :asd:
Poi temo che mobo la sceglievano loro...
Il monitor è davvero carino. Un x34 ma per amd :sisi:a 200€ in meno non è male
Eh, così sembra dal sito...
Il cf791 non è male, anche se ha un po' di problemi col freesync.
Rimane un bel monitor comunque..
 
Io sono molto tentato di vendere la ti..
Ma molto tentato. Ho sempre preferito amd sin dalla mia 290
A meno che tu non abbia un monitor freesync, non lo farei, da quello che si è visto ad oggi, la 64 è nel range della 1080 fe, la 56 dovrebbe essere nel range della 1070, quindi ad un livello molto simile alla tua 980 ti...
 
Io sono molto tentato di vendere la ti..
Ma molto tentato. Ho sempre preferito amd sin dalla mia 290
Ritorna "fra noi" bro (anche se quoto il nabbo di turno) :asd:
Io comunque ancora sono piu che felice con la cara vecchia 290,poi ora che ho preso il freesync zero pensieri proprio,finora giochi AAA che ho provato li maxo tutti rimanendo nel range operativo del FS (40-75),da una scheda con 4 anni sulle spalle non potrei chiedere di piu.
Se dovesse abbandonarmi a sto punto si va di vega cut,prendere una 480 non mi va in quanto la raggiungo in oc con la 290,580 manco a parlarne,rimarrebbe solo vega,sarà si un pò castrata dal monitor (varierà a seconda dei giochi ovviamente) ma me la terrei per anni,quindi imho ci sta :sisi:
 
Sinceramente voglio dirvi la mia su cosa ne penso di questa scheda, parlando da appassionato di hw ovviamente.
Nonostante venga sponsorizzata come una scheda rivoluzionaria, è evidente che c'è qualcosa che non quadri.

Hai una scheda con un die di circa 480 mm^2, con una architettura che dovrebbe essere molto ma molto migliore nel front end rispetto a fiji, e nonostante tutto, secondo i loro benchmark(che trovate in questo link) ha guadagnato circa un 25%, con circa lo stesso aumento di frequenza, lato ipc è rimasta al palo....
https://videocardz.com/71430/amd-announces-radeon-rx-vega-64-series

Le cause possono essere tante(elevato throttling e driver acerbi tra le cause più quotate), però dopo un anno uscire con una scheda che è il 50% più grande nel die(ho detto die non package eh), senza dp(dicono di aspettare navi per ritrovare una scheda rossa forte nei dp), e con consumi in game che rischiano di essere abominevoli già a stock, figuratevi in oc...

Tanto per dirvi, ipoteticamente parlando, prendendo polaris 10, e raddoppiandone le specifiche, senza andare a montare su memorie particolarmente evolute, con un bus di 384 bit/512 bit, avrebbero ottenuto performance simili in game, senza aspettare 1 anno per avere una scheda con un minimo di forza per giocare in 4k.
 
io ho da poco fatto crossfire di Nano Fiji liquidate, mi sa che Vega la salto. Però seguo li sviluppi con interesse :)
 
Con le specifiche uscite in questi giorni, quindi da prendere per quello che sono, come la vedreste come alternativa alle schede nvidia nella realtà virtuale?
 
Secondo me si tratta di driver ancora acerbi, fatto sta che queste Vega dovrebbero volare in DX12.
I driver miglioreranno sicuramente (AMD non ha mai deluso al riguardo negli ultimi anni) ma dubito faranno miracoli,nvidia con volta in cantiere se la starà ridendo imho
Comunque aspettiamo di vedere come si comportano nella realtà ste schede,finora di concreto abbiamo ben poco mi sembra..
 
I driver miglioreranno sicuramente (AMD non ha mai deluso al riguardo negli ultimi anni) ma dubito faranno miracoli,nvidia con volta in cantiere se la starà ridendo imho
Comunque aspettiamo di vedere come si comportano nella realtà ste schede,finora di concreto abbiamo ben poco mi sembra..
Boh, AMD stessa l'ha confrontata con la 1080(fe), quindi vuoi o non vuoi è quello il range di prestazioni.
Magari le liquid e le custom migliori andranno quanto una 1080 in oc?
Rimaniamo sempre un +15% dalla ti stock e 30% dalla ti oc.
 
Boh, AMD stessa l'ha confrontata con la 1080(fe), quindi vuoi o non vuoi è quello il range di prestazioni.
Magari le liquid e le custom migliori andranno quanto una 1080 in oc?
Rimaniamo sempre un +15% dalla ti stock e 30% dalla ti oc.
Sinceramente io non ho nemmeno visto la presentazione,che confronto hanno fatto?
Solo parole o anche qualche bench?
E se hanno mostrato bench prego il signore non sia ancora con Ashes of singularity :lol:
Comunque come prestazioni imho ci starebbero pure,alla fine fascie 1070-1080 sono le piu richieste (dopo fascia mainstream) ed è li che si fanno money alla fine,AMD come ogni azienda punta a fare soldi,il fatto di non rivaleggiare con la best gpu della controparte non credo gli interessi troppo,alla fine solo una minima fetta di utenti può permettersi di spendere tali cifre tra scheda e (normalmente) monitor,piu tutto il resto che non può essere ferraglia da preassemblato lol
Il punto è che anche fossero competitive prestazioni-prezzo c'è da tener conto che sono in tremendo ritardo e appunto nvidia ha gia in cantiere volta,quindi per fare una roba come si deve queste schede dovrebbero per lo meno mettere in crisi pascal e andare a battagliare poi con volta,ma con questo presunto scenario io ipotizzo una battaglia con la controparte solo per qualche mese,poi nvidia ti esce volta e via..si ritorna soggiogati ad inseguire.
Piu che lieto si essere smentito,ma per come la vedo io stanno indietro piu che mai sto giro..

io aspetto l'analisi di @lucusta . :)
Beh si,quella la aspettiamo tutti :cavallo:
 
Sinceramente io non ho nemmeno visto la presentazione,che confronto hanno fatto?
Solo parole o anche qualche bench?
E se hanno mostrato bench prego il signore non sia ancora con Ashes of singularity :lol:
Comunque come prestazioni imho ci starebbero pure,alla fine fascie 1070-1080 sono le piu richieste (dopo fascia mainstream) ed è li che si fanno money alla fine,AMD come ogni azienda punta a fare soldi,il fatto di non rivaleggiare con la best gpu della controparte non credo gli interessi troppo,alla fine solo una minima fetta di utenti può permettersi di spendere tali cifre tra scheda e (normalmente) monitor.
Il punto è che anche fossero competitive prestazioni-prezzo c'è da tener conto che sono in tremendo ritardo e appunto nvidia ha gia in cantiere volta,quindi per fare una roba come si deve queste schede dovrebbero per lo meno mettere in crisi pascal e andare a battagliare poi con volta,ma con questo presunto scenario io ipotizzo una battaglia con la controparte solo per qualche mese,poi nvidia ti esce volta e via..si ritorna soggiogati ad inseguire.
Piu che lieto si essere smentito,ma per come la vedo io stanno indietro piu che mai sto giro..

Il vero problema infatti sarà quanto tarderanno da volta in poi :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top