UFFICIALE AMD RDNA3

Pubblicità
Pare che questa volta AMD il rigore NON l'abbia tirato alto




Ancora non si sa proprio nulla, tranne quello che hanno appena detto

Ho qualche dubbio sulla competitivita' in RT (1.5x in piu' di RDNA2, pare pochino per competere con NVidia) ma bisognera' valutare i benchmark di terzi... pero' i prezzi sembrano "umani".
(e spero possano anche innescare un effetto domino... al ribasso)
i prezzi sembrano migliori, anche io ho parecchi dubbi sulle prestazioni in RT che sembrano abbastanza indietro
 
AMD ha fatto un'ottima presentazione non c'è che dire..ma sinceramente non ho quella spinta a dare via la 3080ti per queste nuove GPU...anche perché io non gioco in 4K e non ho interesse..mi accontento del 1440p
Non è solo questione di risoluzione, ma anche di consumi e temperature. Avendo anche una 3090, posso fare questa esperienza di confrontarle. Certamente vogglio vedere qualche cosa in più. Però, a quel prezzo può davvero essere un ottimo acquisto, se il RT raggiunge almeno le 3000.
Eppure io non sento la spinta di vendere la mia seire 3000 per la 4000, mentre invece sento la spinta a provare una nuova AMD. Nel senso che non venderei la mia 3090 per prendere una 4080 ed avere un 20% in più di prestazioni scarse.
 
Pare che questa volta AMD il rigore NON l'abbia tirato alto😅
Pare di no, poteva metterla meglio nel sette però 😉 perchè in realtà i 999$ si traducono in 1500€ qui, e se per 500€ in meno ho così tanta distanza ancora (tutto da vedere con i benchmark seri comunque), diciamo che si poteva fare di più.
Tuttavia, molto promettente il discorso consumi ed efficienza rispetto al lato oscuro delle vga (quelli verdi😅)
Ho qualche dubbio sulla competitivita' in RT (1.5x in piu' di RDNA2, pare pochino per competere con NVidia) ma bisognera' valutare i benchmark di terzi... pero' i prezzi sembrano "umani".
(e spero possano anche innescare un effetto domino... al ribasso)
Appunto...speriamo bene dai
Non è solo questione di risoluzione, ma anche di consumi e temperature. Avendo anche una 3090, posso fare questa esperienza di confrontarle. Certamente vogglio vedere qualche cosa in più. Però, a quel prezzo può davvero essere un ottimo acquisto, se il RT raggiunge almeno le 3000.
Eppure io non sento la spinta di vendere la mia seire 3000 per la 4000, mentre invece sento la spinta a provare una nuova AMD. Nel senso che non venderei la mia 3090 per prendere una 4080 ed avere un 20% in più di prestazioni scarse.
Ad avere la possibilità verrebbe voglia anche a me di fare come vuoi fare tu. Condivido in pieno
 
Pare di no, poteva metterla meglio nel sette però 😉 perchè in realtà i 999$ si traducono in 1500€ qui, e se per 500€ in meno ho così tanta distanza ancora (tutto da vedere con i benchmark seri comunque), diciamo che si poteva fare di più.
Tuttavia, molto promettente il discorso consumi ed efficienza rispetto al lato oscuro delle vga (quelli verdi😅)

Appunto...speriamo bene dai

Ad avere la possibilità verrebbe voglia anche a me di fare come vuoi fare tu. Condivido in pieno
Si, chiaramente poi si dovranno vedere molte cose, primo fra tutti . se i prezzi saliranno troppo, e se si troveranno le shcede.
 
si devono aspettare sempre i bench ufficiali, a me hanno dato una buona impressione per l'efficienza e la scelta di connettori standard, ho dei dubbi per le performance in RT
Ho provato a fare qualche calcolo delle performance in RT, tenendo conto dei benchmark della 6950XT e considerando che la 7900XTX sia 1.5x piu' performante in RT (dice AMD)... e cosi' sembrerebbe (dai calcoli sulla carta) che in RT possa raggiungere le performance di una 3090TI (con la solita variabilita' sulle risoluzioni e sui titoli... un testa a testa, forse con la 3090TI leggermente superiore)
Solo in RT ovviamente

perchè in realtà i 999$ si traducono in 1500€ qui,
Be', bisognerebbe fare il paragone con i 1099$ dell'attuale MSRP della 3090TI.
Per questo mi riferivo all'effetto domino dei prezzi... la 3090TI potrebbe essere allienata alla 7900XTX (o alla 7900XT che in raster "parrebbe" superiore), facendo flettere in proporzione i prezzi di tutti i modelli inferiori.

Qui sara' sicuramente come dici tu, perche' oltre alla differenza EUR/USD, il 22% di IVA, ci sara' anche il rincaro dovuto al fatto che sara' una "novita'"... mettici anche che uscira' il 13 Dicembre a ridosso del Natale... facile (non riuscire a) trovarla a 1500 euro. 😅

Appunto...speriamo bene dai
👍
 
Ultima modifica:
Parlano di questo FSR 3.0 accelerato dalle RX 7000, ma quindi probabilmente ci sarà hardware dedicato come per il DLSS? E di conseguenza non sarà compatibile con le vecchie schede RX? :(
 
La cosa buona di queste schede sono sicuramente i prezzi: l'undercut alle proposte Nvidia sembra essere stato aggressivo, almeno considerando le prestazioni in rastering.
999 dollari con il cambio attuale si dovrebbero tradurre in circa 1250€ qui da noi: tanto, ma meno rispetto alla RTX4090 (1599 dollari) e alla RTX4080 (1199 dollari). Poi, come sempre, andranno verificati gli street price che inizialmente saranno più alti, ma questo dovrebbe valere per tutte le schede.

Però c'è un motivo se le schede hanno prezzi relativamente buoni, ovvero che sembra rimarrà un gap in ray tracing simile all'attuale.
AMD ha dichiarato fino a 1.7x di prestazioni in generale, ma poi nella slide dove mostra i miglioramenti rispetto alla RX 6950 XT in 4k le prestazioni sembrano più 1.5-1.6x rispetto alla vecchia flagship, sia in rastering che in ray tracing.

1667555053529.png

Un +50-60% in rastering porta la RX 7900 XTX ad essere competitiva, poco dietro alla RTX4090 (un 10-15%?) e presumibilmente davanti alla RTX4080, che costerà di più.
Ma lato RT un +50-60% è buono solo per arrivare alle prestazioni delle top di gamma Ampere: ovviamente dipende dai giochi, ma dove gli effetti RT sono usati in maniera pesante, tipo Metro Exodus per rimanere tra i giochi presi in esame da AMD, il gap tra RX6950 XT e RTX3090ti è appunto intorno al 50% (vedi qui).

Quindi, stando ai dati preliminari che abbiamo da disposizione, da prendere ovviamente con le pinze, la RX 7900 XTX sembra essere tra RTX4080 e RTX4090 in rastering, ma tra RTX4070 e RTX4080 in RT, con un prezzo allineato al posizionamento della scheda in RT (quindi tra RTX4080 e RTX4070).
Non è male, ma certamente la convenienza è più limitata di quello che si potrebbe pensare a un primo impatto.

Ah poi, un ultima nota: non ne posso più di questi nomi idioti. Sempre meglio di Nvidia che voleva chiamare RTX 4080 due schede diverse, ma anche AMD che lancia due schede diverse con quasi lo stesso nome, RX 7900 XT e RX 7900 XTX di sicuro non vuole facilitarci la vita.
Tra l'altro, con tutte queste X sembra il nome di un sito porno più che di una scheda grafica. Basta vi prego 🤣
Ci sono un sacco di numeri diversi, usiamoli.

Parlano di questo FSR 3.0 accelerato dalle RX 7000, ma quindi probabilmente ci sarà hardware dedicato come per il DLSS? E di conseguenza non sarà compatibile con le vecchie schede RX? :(

Questo non l'ho letto da nessuna parte, quindi non lo so.
In compenso però volevo ricordare che l'FSR 3 è atteso per un non meglio precisato "2023". Tra l'altro, AMD ha annunciato anche una tecnologia concorrente per Nvidia Reflex e ha precisato che uscirà nel primo semestre 2023 (quindi l'FSR 2023 è atteso per il secondo semestre 2023?).
Comunque l'effettiva utilità dell'FSR 3.0 andrà verificata sul campo, come è stato per il DLSS 3.0, perchè alla fine si tratta sempre di una tecnologia mista tra upscaling e interpolazione.
 
Prodotto interessante, per uno come me che non comprerebbe mai un monitor 4k (se non forzato come nel caso delle tv) potrebbe avere anche più senso di altre soluzioni.
Non ho ben capito la prezzatura: perché mai uno dovrebbe prendere il modello da 899$ potendo avere il 15% di shaders e 20% di banda al 10% in più del prezzo?
 
Prodotto interessante, per uno come me che non comprerebbe mai un monitor 4k (se non forzato come nel caso delle tv) potrebbe avere anche più senso di altre soluzioni.
Non ho ben capito la prezzatura: perché mai uno dovrebbe prendere il modello da 899$ potendo avere il 15% di shaders e 20% di banda al 10% in più del prezzo?
Altrimenti la 6800XT e la 6800 finivano in fondo alle scale 😅
A parte gli scherzi... anche io mi aspettavo un divario maggiore, ma anche un prezzo maggiore della 7900XTX... ma le strategie di marketing vanno al di la' della logica (almeno della mia logica).
Si potrebbe fare lo stesso discorso, in percentuale, anche per la 4080/4090 (anche se 400$ dollari di differenza hanno un peso diverso)
Alla fine la XTX andra' esaurita, e la XT la venderanno "bene" comunque a quel prezzo (per irreperibilita' della sorella maggiore), almeno fino a fine gennaio (con l'onda lunga del Natale)... poi sara' il mercato stesso a collocarne il prezzo (ammesso si trovino le XTX)
 
MA infatti, chiaramente, se non andasse a fuoco😅, la 4090 sarebbe da preeferirte alla 4080 per la differenza di prezzo. quindi segue la stessa filosofia
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top