UFFICIALE AMD RDNA 4: 9070 XT & 9070

Pubblicità
Con chi ce l'hai Tony? Io una radeon la comprerei anche a pari prezzo/prestazioni. Il problema è convincere chi ha pregiudizi..
 
Sembra che in AMD a fare schede video ci abbiano messo il personale che gli avanzava… non si vede una vision aziendale. Non si capisce quale sia il target.
il target è fare soldi, non capisco se si sono montati la testa dopo il successone dei ryzen, altrimenti non me lo spiego, non è nemmeno la mentalità di marketing cinese, dove buttano roba nel mercato a basso costo e raccattano quello che riescono
Hanno la possibilità di fare molto male ad Nvidia, se perdono questa occasione, sono proprio c0gl1on1.
non hanno nessuna occasione, non lo dico perchè non mi piace AMD o perchè sono fanboy nvidia, la tecnologia c'è, ma manca l'hardware e l'ingegneria dietro, se si ostinano a non far elaborare il ray tracing a dei core separati, si ritroveranno sempre con gpu che in raster fanno 300 FPS più della concorrenza e quando poi lo si attiva, non valgono quanto la fascia bassa di nvidia di 2 anni fa
questa gen se la devono giocare al ribasso e puntando li dove manca l'offerta
di schiaffi ne hanno presi abbastanza, speriamo abbiano imparato la lezione e di conseguenza prezzino le schede basse abbastanza da renderle interessanti. non ho molta fiducia, ma attendo fiducioso 😅
secondo me non l'hanno imparata, si sarebbero potuti risparmiare l'XT
Con chi ce l'hai Tony? Io una radeon la comprerei anche a pari prezzo/prestazioni. Il problema è convincere chi ha pregiudizi..
non è questione di pregiudizi, io ho avuto solo radeon in passato, di nvidia ho preso solo la 2060 e ora la 4060, mai avuto problemi con le AMD, anche perchè non ho mai giocato a grossi titoli se non WoW e apex e un altro paio di e-sport, il fatto è che nvidia mi offre di più se devo editare un video, se voglio utilizzare l'IA senza andarmi a cercare un motore stabile per AMD, se voglio registrare qualcosa a schermo (l'AV1 è arrivato solo ora) o se voglio fare altro a livello produttivo, con le 300€ della 4060 avrei potuto prendere una 6750XT che ha prestazioni in raster superiore, il problema è che sono schede abbandonate a loro, ti fixano il bug che spunta con qualche gioco, ma non hanno una visone globale del loro utilizzo, anche bear grylls saprebbe usarle in altro modo
 
Io non discuto che dal lato produttività sia migliore nvidia. Io con il PC, navigo guardo film e gioco, stop. Tutte quelle cose che hai nominato non mi interessano proprio. Sulla 9070 hanno messo dei core dedicati e fsr4 che pare sia all'altezza, l'unico mio dubbio ora è il prezzo. Discorso RT comunque, con la 3070 l'ho abilitato in certi titoli per curiosità, ma ammazza le prestazioni, o vai sul top di gamma o imho meglio lasciare perdere.
 
non per dire, ma i core dedicati AI ce li ha anche la serie 7000
infatti l' fsr4 si vocifera sarà rilasciato ANCHE alla rx7000 rdn3, perché l' hw dedicato ce l' ha comunque
dicono che stanno lavorando per implementare fsr4 sulla serie 7000, forse non è così semplice perché probabilmente l'HW ha qualche limite.
io non le ho provate ma ho visto molti bench, come attivi il RT vanno a confrontarsi con schede di fasce inferiori..
queste nuove sembrano nettamente migliori da quel punto di vista, insomma a me sembrano piu equilibrate ed interessanti della serie 7000.
 
dicono che stanno lavorando per implementare fsr4 sulla serie 7000, forse non è così semplice perché probabilmente l'HW ha qualche limite.
io non le ho provate ma ho visto molti bench, come attivi il RT vanno a confrontarsi con schede di fasce inferiori..
queste nuove sembrano nettamente migliori da quel punto di vista, insomma a me sembrano piu equilibrate ed interessanti della serie 7000.
ray tracing e core ai sono due cose che non c' entrano tra di loro
 
beh evidentemente hanno fatto un passo avanti su entrambi gli aspetti.
comunque in prima pagina avevo fatto la domanda specifica, per capire se la difficoltà nella retro compatibilità di fsr4
fosse una scelta o una difficoltà effettiva.
 
vi meritate la rtx6060 8gb a 999€
Peggio, vi meritate una rtx 5060 camuffata da 5070 e venduta a 670 euro... ops ma è già così!
😂
 
tanto anche a 600€ verrà comunque snobbata in favore della rtx4060ti 8gb "perché le tecnologie cit."
Incomincia a metterla a 600 euro e poi vediamo se viene snobbata.

Son d'accordo, ma ci si crede invano... Ricordo solo con le RX 5700-5700XT un abbassamento del prezzo il giorno dopo il lancio, lì si è sentita la vera concorrenza. Tuttavia la questione è che c'è un limite al vendere hardware ad un prezzo concorrenziale: un'azienda in qualche modo deve marginare, altrimenti che vende a fare? Dubito fortemente che AMD possa permettersi di svendere le proprie GPU.
AMD economicamente non è messa male, quindi se vuole recuperare share può permettersi di ridurre il margine per una generazione.
Non vedo altra scelta: a prezzo simile tutti comprano Nvidia

Mi sembra scontato, ma si sa che siamo fanboy.. scherzi a parte, ho paura che abbiano alzato i prezzi al contrario di quanto speravamo. Ora spero solo che abbiano la lungimiranza necessaria per guadagnare quote di mercato invece di massimizzare i guadagni ora.
Se escono a prezzi simili ad Nvidia non ci sarà alcun guadagno… nessuno compra una Radeon.

AMD ha permesso ai videogiocatori di entrare nel mercato 4k con una 7900xtx ad un prezzo concorrenziale ed una scheda per il 1080p ultra a 300 euro, quasi il 30% in meno della controparte.
Sono dispiaciuto che forse non abbia dato i risultati sperati.
Ma rimango fiducioso, perchè da videogiocatore ho paura di vedere l'accesso al pc gaming sempre più costoso anche per un ipotetica scarsa concorrenza in futuro. Continuerò quindi a sostenere amd, non perchè sia un fanboy, anzi ho anche avuto anche schede nvidia in passato prima di passare ad amd e non mi azzarderei a dire che facciano schifo insomma, però mi reputo un cliente amd molto soddisfatto e lo faccio anche per il bene del mercato e spero che possa il sostegno dei suoi clienti garantire un'alternativa per il mondo del pc gaming.
La 7900XTX non aveva un prezzo concorrenziale. Lo è diventato quando hanno realizzato che non vendeva. Stessa cosa era successa alla 6900…
In quel modo tra l’altro declassi il marchio, che non viene visto come “premium” dai possibili acquirenti meno informati.
Meglio stabilire un listino più aggressivo dal principio.

Io non discuto che dal lato produttività sia migliore nvidia. Io con il PC, navigo guardo film e gioco, stop. Tutte quelle cose che hai nominato non mi interessano proprio. Sulla 9070 hanno messo dei core dedicati e fsr4 che pare sia all'altezza, l'unico mio dubbio ora è il prezzo. Discorso RT comunque, con la 3070 l'ho abilitato in certi titoli per curiosità, ma ammazza le prestazioni, o vai sul top di gamma o imho meglio lasciare perdere.
Il prezzo è il punto focale. Se la 9070 è buona (verificheremo con le review) deve essere proposta ad un prezzo competitivo con le 5070. Il che significa più basso in modo sensibile. Allora l’utenza, a seguito delle buone recensioni, potrebbe decidere di dare fiducia ad AMD.
A parità di prezzo la gente non ci pensa neppure.
 
La 7900XTX non aveva un prezzo concorrenziale. Lo è diventato quando hanno realizzato che non vendeva. Stessa cosa era successa alla 6900…
In quel modo tra l’altro declassi il marchio, che non viene visto come “premium” dai possibili acquirenti meno informati.
Meglio stabilire un listino più aggressivo dal principio.


Il prezzo è il punto focale. Se la 9070 è buona (verificheremo con le review) deve essere proposta ad un prezzo competitivo con le 5070. Il che significa più basso in modo sensibile. Allora l’utenza, a seguito delle buone recensioni, potrebbe decidere di dare fiducia ad AMD.
A parità di prezzo la gente non ci pensa neppure.
Beh se la memoria non mi inganna l'msrp era di 999 e la founders quindi era ad un buon prezzo. AIB non la prendo molto in considerazione, dato che varia molto da xfx a sapphire.
Per il gaming in 4k era concorrenziale, diversamente ti toccava spendere il 30% in più per la 4080 o il 100% in più per la 4090, ci stava insomma.
 
Il prezzo è il punto focale. Se la 9070 è buona (verificheremo con le review) deve essere proposta ad un prezzo competitivo con le 5070. Il che significa più basso in modo sensibile. Allora l’utenza, a seguito delle buone recensioni, potrebbe decidere di dare fiducia ad AMD.
A parità di prezzo la gente non ci pensa neppure.

Perché?
 
Beh se la memoria non mi inganna l'msrp era di 999 e la founders quindi era ad un buon prezzo. AIB non la prendo molto in considerazione, dato che varia molto da xfx a sapphire.
Per il gaming in 4k era concorrenziale, diversamente ti toccava spendere il 30% in più per la 4080 o il 100% in più per la 4090, ci stava insomma.
100%
La 7900xtx al 30% in meno della rtx4080 offre le stesse prestazioni, che diventano solo il 17% in meno con ray tracing attivo.
Quindi anche con il cavallo di battaglia di Nvidia cioè il ray tracing hai un rapporto prezzo prestazioni peggiore

E non tiratemi fuori la storia del upscaling perché se spendi quei soldi per una scheda video, si pretende la risoluzione nativa...

Perlomeno in 1440p, perlomeno!
 
Il prezzo è il punto focale. Se la 9070 è buona (verificheremo con le review) deve essere proposta ad un prezzo competitivo con le 5070. Il che significa più basso in modo sensibile. Allora l’utenza, a seguito delle buone recensioni, potrebbe decidere di dare fiducia ad AMD.
A parità di prezzo la gente non ci pensa neppure.
Forse sarebbe da considerare anche la disponibilità. Se hanno optato per una strategia aggressiva, immagino che oltre a prezzi concorrenziali abbiano già una buona quantità di pezzi. Certo è che se ne hanno fatte 4, va tutto a farsi benedire. Al lancio delle 7900 avrei voluto metterne una nel PC ma oltre ad essere care, erano praticamente introvabili. Era un brutto periodo, ripiegai sulla 3070, pagata cara anche quella ma almeno c'era..
 
non per dire, ma i core dedicati AI ce li ha anche la serie 7000
infatti l' fsr4 si vocifera sarà rilasciato ANCHE alla rx7000 rdn3, perché l' hw dedicato ce l' ha comunque
Non ci sperate raga. Le AI unit di rdna3 sono semplicemente inadeguate a sostenere un LLM che faccia girare un upscaler stile DLSS/FSR4. Hanno detto semplicemente un qualcosa utile a calmare chi ha rdna3. Non sperateci. Queste rdna4 se prezzate bene sono un punto di svolta. Ma come diceva @mr_loco devono fare schede più stabili a 360°
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top